Рецензия на «Зустрiч» (Сергей Пикарось)

Вічна тема...
Мене вона теж не оминула: http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=625780
Непогано, але багатувато об*єму...
Зважаючи на Ваші побажання на авторській сторінці, декілька зауважень тезово:
- збій ритму;
- повтори слів в одному куплеті і, навіть, в одному рядку...;
- суперечності в описі подій та інші неузгодження...
Якщо зацікавить конкретика, можу привести конкретні приклади по твору і, якщо буде натхнення, запропонувати деякі альтернативні варіанти.
А взагалі, мені Ваш твір сподобався і після незначного доопрацювання він може сміливо зайняти достойне місце серед ваших інших творів (я так думаю, оскільки решти не читав).
З побажаннями добра і наснаги,

Олександр Мачула   21.04.2016 18:36     Заявить о нарушении
Давайте вже по конкретиці вдаримо! А збій ритму - трохи навмисне. Набридло склади рахувати. А де повтори в слів в одному рядку? А де суперечності і інші неузгодження?! Маси вимагають пояснень!!!))) Закохані шанувальниці тупають ніжками!))))

Сергей Пикарось   21.04.2016 21:20   Заявить о нарушении
Бити не будемо, а то можна і здачі отримати. А шанувальницям для заспокоєння можу присвятити пару хвилин, щоб ножками не тупали, а то так і до землетрусу так не довго...
Що стосується неспівмірності (порушення ритму), то "дитяча" хвороба, яка з часом проходить. Не всі загинають пальці, де-хто рахує в умі, а іноді це просто відчувається на слух (у кого він музикальний). Однак, якщо не лікуватись, лінитись чи свідомо порушувати режим, то можна залишитись на всю решту життя хворим (в особливо запущених випадках - інвалідом).
По повторам:
В першому ж куплеті, як завжди - як завжди:
"Він, як завжди, когось там кудись проводжав,
І вона, як і завжди, кудись від’їжджала."
Ну, якщо вже не можна було обійтися без цього наповнювача, то, можливо, варто було спробувати хоча б "зазвичай" чи щось подібне...
А взагалі, в процесі ознайомлення з твором мимоволі складається таке враження, що герої твору просто живуть на вокзалах і у потягах...
Передостанній рядок твору, він-він:
"Він згадав, що він не записав телефон,"
Щодо неузгодженостей і суперечностей:
В другому куплеті освідчення в коханні, з*ясування стосунків, вибачення:
"- Я кохаю тебе, як ніколи ніхто не кохав!
- Вибач, чуєш? Послухай, у мене є інший..."
і лише в п*ятому нарешті привітання:
"Що тепер? – Добрий вечір, мала! - О, привіт!"
Якось занадто штучно виглядає нереалізована протягом двадцяти років обручка:
"Він помітив її і відразу усе пригадав.
Хоч пройшло двадцять літ, з того часу не згадував більше:
- Я кохаю тебе, як ніколи ніхто не кохав!" і далі -
"Полетіла в смітник вже тепер непотрібна обручка."
І вже зовсім фальшиво лунає ствердження про таке палке кохання після двадцятирічних неспогадів... Теж знайома ситуація - засвербіло...
В останньому куплеті остання строчка звучить взагалі незрозуміло, щоб не сказати абсурдно. Зокрема, як може нормальна людина забути очі раніше близької їй іншої людини, з якою, до того ж, мала зустріч і досить тривалу бесіду кілька хвилин тому?!..
Це все вади об*єму твору, який невиправдано збільшено. Ну хоча б неодноразові повтори дати (до речі, рік забули вказати) і часу... Зрозуміло, що для рими, але чи варто?..
Так що заспокойте свої маси і працюйте, а не сидіть у чаті в Клубі поезії (згадав, де я раніше бачив частенько Ваше прізвище).

Олександр Мачула   22.04.2016 09:29   Заявить о нарушении
Як я вже писав раніше, ритм порушений свідомо.
Повтор в першій строфі теж навмисний, для підсилення ефекту постійного руху героїв. він-він - нічого кримінального, розповідь ведеться від 3-ї особи.
Другий куплет - ретроспектива, а 5-й - у теперішньому часі. І де там ствердження про палке кохання тепер? Хіба, що цілунок на прощання.
А не згадував по неї, щоб не боліло. Згадав тільки, як побачив.
Абсурд в останньому рядку - також навмисний. За 20 років і не таке можна забути. А жіноча логіка частенько абсурдна, чи не так? Мужчині - телефон, їй - очі.
А працювати? Працюю, наскільки дозволяє час і натхнення. Радив би Вам почитати щось моє іще, перш, ніж робити висновки.

Сергей Пикарось   22.04.2016 17:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Пикарось
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олександр Мачула
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.04.2016