Рецензия на «Святой князь Михаил Тверской. Ч. 2» (Екатерина Щ)

Уважаемая Екатерина! Поздравляю Вас с Новым годом.
Занятные у Вас работы на исторические темы. Единственное мое пожелание - более критичный подход к документам.Например,тот же И. Калита помогал татарам против русских городов при восстаниях. Не буду делать выводов, они и так напрашиваются... Вот, только сейчас по ТВ сообщили о дальнейшем обустройстве панорамы Куликовской битвы. Хорошее дело - победа в сражении. Но победить в одном сражении, не есть победить в войне. Тот же Дмитрий Донской, в дальнейшем повел себя как настоящий трус, во время карательной экспедиции Тохтамыша, он просто сбежал со своей дружиной из Москвы, бросив на произвол судьбы город. Москву попытался спасти юный князь литовский Остей; он сорганизовал из числа необученных рядовых горожан ополчение, трое суток оборонялось это ополчение. Возможно и выстояло бы, но тут свое дело сделало предательство - ближайшие родственники Дмитрия (братья его жены) уговорили горожан открыть крепостные ворота. И каратели ворвавшись просто вырезали большую часть населения и город сожгли.
И после этого, вернувшийся Дмитрий выплатил тому же Тохтамышу огромную дань за победу в Куликовской битве и выпросил себе право княжить в своей же Москве...
У меня здесь есть поэма: "Разорение Москвы", При желании можете посмотреть: http://stihi.ru/2015/10/21/1660.
С уважением В.Н.

Владимир Николаев 3   31.12.2015 11:56   •   Заявить о нарушении