Рецензия на «Разводами зари плету судьбы канву... романс» (Любовь Поднебеснова)

Ну, так-то нормальный стих. Обычное такое, нежное трепетание души, высказанное в размер, высказанное простыми, непримечательными словами.

Как вообще образуются все эти поэтические образы? Мне кажется усилиями всех поэтов, "поэтов", Поэтов, паэтов (и пр.) создана некая библиотека банальностей и штампов, из которых каждый по необходимости берёт что ему нужно и составляет свой собственный набор поэтических образов. Дефиниция отходит на второй план, ибо если любовь, то безмерная. Если красота, то чарует. Если нежность, то переполняет. И все эти затисканные семиотические и лингвистические единицы каждый раз должны стоять в новом порядке. Воистину сложная задача. И упражняющиеся в этом деле - герои.

Канва - это же и есть пространство событий. Судьба - тоже некоторая последовательность событий. Так что выражение "канва судьбы", в отличие от предыдущего рецензента, мне гениальной не кажется, а кажется тавтологией.

Ямб (пеон) плохо соблюдается здесь: чтобы могла взорвать...

Совмещение разных времён в одном предложении смотрится весьма сомнительно: переполняет чувственная нежность, которая позволит мир... В будущем позволит, а сейчас нет?

Ну, и в чём смысл стихотворения? Вам хорошо в Богом созданном мире и вы просите Бога вас на это благословить. Ну ладно, что ж. Нормально. Ничего большего и не ожидалось.

Шибкий Мужик   20.01.2015 11:16   •   Заявить о нарушении