Танечка! Извините, что отвечаю я. Это он на мой шедевр написал "Душа светилась полной чашей" http://www.stihi.ru/2013/03/11/2624 И поскольку мы с ним в контрах(:))), то ссылку на моё стихо поставить постеснялся.
Доброго Вам дня!

Нина Орлова   13.03.2013 06:09   Заявить о нарушении

Кстати, я у него до сих пор в ЧС. Это уже в пятый или шестой раз, причём, только по причине обожания, но не оскорблений. Вот и тема у него про Иуду получилась))☺

Нина Орлова   13.03.2013 06:12   Заявить о нарушении

Спасибо, Нина!

Татьяна Христенко   13.03.2013 08:28   Заявить о нарушении

Здравствуй, Таня!
Твое удивление мне понятно. Опубликованное стихотворение людям, непосвященным в мои вынужденные взаимоотношения с автором «влаза», может показаться странным. Без ссылки, которую «влазутчица» не постеснялась здесь привести, эту мою публикацию читать бессмысленно.
Тем не менее, автор «влаза» в очередной раз ошиблась. Не о ней и не о ее «шедевре» эта публикация. Данная сатира направлена против очень распространенного на сайте явления, которое условно можно назвать «поэтическим эклектизмом», когда автор вырывает из контекста несколько строк, цитат, берет устоявшуюся ритмическую форму, образы, рифмы и пытается все это подогнать совершенно под другую смысловую а иногда и идеологическую основу. В результате получается некий словесный винегрет, от которого страдает не только его потребитель, но и потенциальный читатель произведения, из которого вырваны эти «цитаты». Такой прием (для него я придумал свое название – «поэтическое обезьянничество») я даже в заблуждение может ввести читателя - оригинальное произведение, написанное, допустим, в жанре религиозной лирики, может восприниматься как откровенно атеистическое, а стихи с пацифистской направленностью вдруг могут стать милитаристскими. Вредное явление на мой взгляд.

Разговор здесь может состояться весьма серьезный. Не уверен, что автор «влаза» позволит нам здесь спокойно поговорить. Сейчас я только обозначил тему этого разговора. А его продолжение предлагаю перенести в другое место. Возможно, есть смысл мне написать развернутое эссе об этой проблеме.

Еще раз благодарю тебя, Таня, за твой отклик.
До связи. Саша.

Александр Булынко   13.03.2013 11:36   Заявить о нарушении

Саша! Ну, что Вы всё букой да букой! Хотите мне подсказать более правильный поэтический приём, так приходите ко мне на страницу, "ножкой не топну", всё выслушаю. Но то, что я написала - не обезъянничание, а отклик, отзыв на стихо А.Февральского. Таких "экспромтов" на стихире полно! Да и Вы сами "откликаетесь" пародьками, а то и нормальными стихами. Мой стих понравился 48 человекам и не из-за ответных рецек.
Иное дело, что Вам не нравится моя духовность при отрицании Бога. Каждый выбирает свой путь. Ваш я не осуждаю, будьте спокойны)))

Нина Орлова   13.03.2013 13:18   Заявить о нарушении

Александр! Спасибо за разъяснение. Понятна Ваша позиция. А эссе было бы очень уместно. Многим такая тема интересна, я думаю. До связи!

Татьяна Христенко   13.03.2013 13:24   Заявить о нарушении

Да, Таня! Вы почитайте стихотворение Александра "Кто же в этом виноват?" на его дополнительной странице http://www.stihi.ru/2013/02/20/3906
Вот, где речь развёрнута про макак! И было-таки 17 рецензий, чудесным образом исчезнувших после!))) Это произведение Вам откроет глаза на истинное содержание автора А.Б.))) Этак, все, кто в рейтинг попал, и Галина Римская(Ваша и моя бывшая подружка), и Ирина Фетисова-Мюллерсон, и Игорь Белкин..., в общем, все - обыкновенные макаки да ещё с грязными задами))) Несправедлив и неправеден бывает мой бывший друг Булынко)))

Нина Орлова   13.03.2013 13:27   Заявить о нарушении

Нина! Я против дискуссий на моей странице и никого не собираюсь судить. Всем нам есть Судья. Извините.

Татьяна Христенко   13.03.2013 13:31   Заявить о нарушении

Дискуссию развёл Ваш новый поэтический друг, желчь которого Вы ещё не пробовали))) Счастливо!

Нина Орлова   13.03.2013 13:34   Заявить о нарушении

Таня, как я и предполагал, ОПпонентка не предоставила нам возможности нормально поговорить о поэтических мотивах и d очередной раз"съехала" на обсуждение личностей. Такие "влазы" с постоянным (круглосуточным) мониторингом всех моих информационных ресурсов - это обычная и уже многогодовалая практика поведения ОПпонентки в Интернете. Здесь на сайте она действительно помещена в мой ЧС и все ее реплики у меня на странице не отражаются. Я поддерживаю твое пожелание не превращать твою страницу в поле для разборок и как хозяйка рецензии ты вправе удалить весь сопутсвующий моему поянению сторонний "мусор".

Еще раз спасибо. Эссе напишу и опубликую чуть позднее.
До связи. Саша.

Александр Булынко   13.03.2013 14:38   Заявить о нарушении