Рецензия на «Оплакивать Будду, или рассказ про Иуду. Сатира» (Александр Булынко)

Саш, добрый день. Считаю, что мы с тобой уже знакомы ))), и ты про меня, и я про тебя знаем стооооолько всего хорошего! ))) что можем уже на «ты» общаться ).
Нина дала мне «тревожные» ссылки, и мне пришлось прочитать весь «сыр-бор», разгоревшийся то ли из-за моего стишка, то ли из-за Нининого... )
Прежде чем разместить свой стих, Нина спросила у меня совета и разрешения на ссылку. Я был не против:
Нин, ну ты наваяла!....
Хохочу с самого утра )))))))))))))
Хотя первая строфа у тебя довольно-таки трагическая.
Я не против того, чтобы ты дала ссылку на моё стихотворение.
Доброго дня тебе,

Александр Февральский 04.03.2013 09:33 Заявить о нарушении правил
Я думаю, что только мой смех способствовал тому, что Нина дала к стихотворению некоторые пояснения о «трагедии и комедии». А мне было прикольно посмотреть, какие отзывы будут писать ей читатели. )
Да, наверное, ты прав в том, что стихотворение можно было бы разместить в религиозную рубрику, но… я далёк от этой рубрики. Она мне кажется какой-то особенной, и я считаю, что и стихи там должны быть какие-то особенные, а не те, в которых напишут слово «Бог» или «душа» и засовывают стишок в религиозную рубрику.
Спасибо тебе за твоё неравнодушие. У нас с тобой разница только в том, что ты неравнодушен к «поэтическому обезьянничеству», как ты назвал это явление, и говоришь об этом, а я… извини, ты можешь не верить мне, – я тоже неравнодушен, но мне лень говорить о том, что бесполезно. Мне иногда по почте присылают стихи, в которых есть мои строки без всяких кавычек. Есть стихи со ссылкой на мои. Обидно только то, что строки-то берут самые лучшие, а дальше… сопроводят их таким бредом, что хоть стой, хоть падай. «Поэтическое обезьянничество» нельзя искоренить, ибо желание писать… писать… и писать есть, а вдохновения – нет!
Я в таком случае считаю, что умный и грамотный читатель, читая стихи, написанные по вдохновению на другие стихи, разберётся, «что такое хорошо, и что такое плохо», а не умный… он и отличить-то не сможет хорошие строки от бреда. И поэтому мне жалко тратить своё время на всякие разборки и объяснялки, касающиеся моих стихов. )
Но!.. Совсем другое дело – диалоги. По-э-ти-чес-ки-е диалоги, которые я очень люблю и приветствую. Здесь каждый автор ведёт свою «линию», но когда происходит слияние чувств, эмоций, когда один автор чувствует другого и удивительным образом улавливает его мысли – это захватывает и порой бывает сложно остановиться. Так на моей страничке появились «Женские силуэты» и «Диалоги» с другими авторами, и я очень благодарен авторам-женщинам, которые умеют чувствовать и отзываться... по-своему, не заимствуя строки.
*
Да, ещё один момент, который доставил мне несказанное удовольствие: Ольга Цветикова на твоей страничке аплодировала «исходнику», находящемуся «на верхушке рейтинга», а пародьку-то написала на мой «шыдевр», упустив, правда тот момент, когда мой стишок тоже был в рейтинге. )))
Я уже не первый раз впадаю в нирвану от женской логики. )))
*
Саш, и ещё: ты прав в том, что твоё стихотворение воспринималось бы совсем по-другому, если бы была ссылка на Нинин стих. Но это решать тебе.
С добрыми пожеланиями,
твой тёзка.

Александр Февральский   13.03.2013 18:13   •   Заявить о нарушении