Рецензия на «Всё так, но всё наоборот» (Владимир Деменков)
Ваша поэзия интересна и мудра, Владимир. Однако, судя по полученным рецензиям, мало кто из прочитавших понял к какому видению и осознанию он прикоснулся. И тем более, вряд ли понял в какой изумительной гармонии находится здесь художественное слово и пытливое человеческое сознание автора. Только что перечёл название произведения, чтобы запомнить-"Всё так, но всё наоборот" и в этот момент в телевизоре прозвучала фраза из какого-то фильма: "-Наоборот, давай!" Это подтверждение. Вы не знаете какое. Это моё. Встречая таких редких авторов как вы, одна мысль одна мысль только слегка тревожит - не потерять бы из виду. С... я не знаю с чем... не могу подобрать пока нужного слова. Хочется не просто уважения к вам и не просто пожелать успехов и удачи. Я не знаю пока чего именно хочется пожелать, но, без сомненья-всего самого доброго и хорошего. Владимир. Владимир Сачков 03.02.2013 00:51 • Заявить о нарушении
Я когда читал Владимира...вобщем, мне ты вспомнилась, Марина. И я знаю, что не зря.
Владимир Сачков 03.02.2013 13:55 Заявить о нарушении
Да, всё это несколько не обычно.
Обычно, мне пишут, что очень красиво, или что слишком заумно и не понятно. А здесь чувствуется обратная связь: на голос - голос. С уважением Владимир Деменков 03.02.2013 15:24 Заявить о нарушении
Сейчас, это скорее, инерция детского увлечения.
Владимир Деменков 03.02.2013 15:40 Заявить о нарушении
Вы меня извините, но я из тех, кто хочет всегда добраться до сути. Может поэтому я задаю иногда разные, в том числе и странные вопросы и хочу знать о человеке больше, чем другие. Я хочу понять максимально.
Ведь, представляете, у нас появилась машина времени-интернет! Средство, сокращающее время и расстояние. Я хотел бы спросить ещё-но вы же не всегда писали вот такие стихи-глубокого и философского и художественного значения? Не с детства ведь? А когда это началось? Владимир Сачков 03.02.2013 16:13 Заявить о нарушении
Вы знаете,это достаточно трудный вопрос. К том же у меня нет
ощущения, что из того, что написано, есть по-настоящему законченное. Скорее это наброски, к которым нужно будет вернуться. Раньше это лежало в столе, просто несколько строк записанных на листке. Иногда это возвращается через годы и превращается во что-то осмысленное. Иногда все это бывает мгновенно. Но непонятно когда, где началось и почему так, а ни иначе. Но никогда я не сижу за столом и не пишу что-то специально. И всегда, есть ощущение, что не так, как должно быть, а всё на уровень бездарности таланта. Мы всю жизнь пишем одно своё стихотворении и редко кому это удаётся Владимир Деменков 03.02.2013 17:30 Заявить о нарушении
Да в том-то и дело, Владимир-мне не понять-как они вобще пишутся, стихи? Я же не поэт. Не дано. Я прозу пишу.
А вы не из тех, однако, кого можно расспросить-) Владимир Сачков 03.02.2013 19:54 Заявить о нарушении
А Вы можете рассказать как пишете прозу?
И кто поэт , человек написавший несколько стихотворений, но одно из них" Синий цвет, небесный цвет" Или, как здесь встречаются, выпустившие по десять книг и закончившие Литературный институт, но ничего подобного даже в перспективе зачатия, хотя с техникой всё прекрасно. С объяснением больше всего повезло скульпторам - "Берётся глыба мрамора и отсекается всё лишнее". Но спросить у них, что они считают лишним - вопрос повиснет. Это и есть то, что художника отличает от ремесленника.И отличало Мандельштама от Сергея Михалкова, пока тот не ушел в дяди Стёпы. И вообще, писать стихи и быть поэтом - это на разговор одесситам. Все это на грани сердца, ума и инстинкта. И кто это может объяснить? вспомните У Н.Рубцова: Улетели листья с тополей Повторилась в мире неизбежность Не жалей ты листья, не жалей, Пожалей мою любовь и нежность. Что это? и как можно объяснить этот вдох - выдох? и как это можно рассчитать на первый и второй? И если когда нибудь у меня появится по эмоциональному накалу что-нибудь подобное, то я скажу себе:" Ты не зря написал первую строчку." Владимир Деменков 03.02.2013 21:02 Заявить о нарушении
Я ведь увидел вас с первых строк, Владимир. И то, как вы мне отвечаете ещё раз подтвердило ваш уровень.
Я кстати, могу рассказать как я пишу прозу. В этом секрета не держу. Но не знаю стоит ли трудиться-то есть интересно вам это по-настоящему или нет. О прозе, кстати, старина Хэм, как некоторые называют, говорил, что писателем может стать каждый, написавший хоть один стоящий рассказ. С этой точки зрения писателей не так уж и мало. Но есть ещё признание. Для некоторых оно ничего не значит и им достаточно самовыразиться. Таких единицы. Как Генри Миллер, например. Вот вы, например, как видно, цените эмоциональный накал. Я тоже ценю эту составляющую творчества. Но ваши стихи...заставляют...если можно так выразиться-думать. Размышлять. И получать удовольствие от слова. Сам я такового мнения-настоящий писатель должен своим творчеством заставить человека делать три вещи-думать, смеяться и плакать. Это, конечно, задача максимум, редко достижимая в искустве одним художником. Но вы скажите. Хотели бы вы быть признаным при жизни? Владимир Сачков 03.02.2013 21:45 Заявить о нарушении
А мне всё равно признают меня при жизни или после жизни, или не признают... стихи -- это выплеск накопившейся энергии ( разрядка)
Марина Суханова -Тигра 03.02.2013 23:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
