Рецензия на «Поздравление Евросоюза с присуждением Нобелевской» (Зера Черкесова 2)

Здравствуйте, Зера!

Если разобраться, что представляет из себя данная кампания, то вопросы сами собой отпадают... ножки в общем-то растут с 1894 года, когда Нобель приобрёл металлургический концерн Бофорс, который и сделал крупнейшим производителем вооружений. (а если точнее, выросли эти ножки гораздо раньше, а с означенного года выбрали однозначное направление)
Не правда ли, чудную посмертную индульгенцию придумал себе Нобель?
Что до комедии с ЕС и откровенных спекуляций - как говрится - яблочко от яблоньки...
Гляньте, кстати, статью вашего коллеги Глебова-Крылова http://www.stihi.ru/2010/12/09/2038.

Соль Цвейг   24.10.2012 01:52     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сольвейг! Извините за некоторую задержку с ответом.Ссылку Вашу только что и открыла, почитала остроумную статью Глебова-Крымова-мы с ним, кстати, знакомы на Стихире и вели диалоги.
Конечно, так называемая Нобелевская премия мира-политизирована и ангажирована донельзя, вызывая бурные дебаты.В последнее время, однако, премии мира Нобелевский комитет стал вручать по каким-то своим глубоко сокрытым от общественности мотивам и последнюю оставляя в недоумении.Обходятся достойные ожидаемые кандидатуры с большим личным вкладом в общественную дейтельность и гуманитарные проблемы современности.Награждаются неожиданные.
Таково награждение Барака Обамы, а теперь и вовсе Евросоюза(разве последнее не есть противоречие Завещанию Альфреда Нобеля-награждать личностей, а не корпрроации или блоки стран-военные и политические?).

Прочтя следующий пассаж в указанной Вами ссылке нельзя не улыбнуться:

"Президент USA БАРАК ОБАМА стал лауреатом Нобелевской премии мира за 2009 год с формулировкой "за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами". 44-й президент США первый афроамериканец на этом посту. Заняв его, он ПООБЕЩАЛ заботиться об интересах не только США, но и всех стран мира, вести переговоры с Ираном, с которым США уже тридцать лет не поддерживают дипломатические отношения, а также вывести американских войска из Ирака.

Таким образом премия мира была вынесена за ОБЕЩАНИЯ".
Конец цитаты.
Остается надеяться, что сей кажущийся абсурд продиктован был надеждой на то, что эти высокие обещания будут выполнены.
Как знать, может быть эта превентивно врученная Нобелевская премия мира была ангажирована Востоком, Ираном ,нападение на который с применением ядерного оружия открыто подготовляется не первый год Штатами.Возможно, Бараку Обаме таким образом связали руки-войны в Персидском Заливе по сей день нет.Эта война была бы витком трагедий для многих стран, включая Российскую Федерацию, о чем я писала статью "Чем обернется для Росии война в Иране",ссылаясь на компетентные источники.
Так что иной раз приходится награждать и за обещания:))Если это способно предупредить нежелательное развитие событий.

Ну а награждение Евросоюза-право, пока не понимаю мотивации, а формулировка награждения ,мягко говря, не отражает истинного положения вещей на этом очень сложном и многообразном континете-именуемом Европа.

Зера Черкесова 2   26.10.2012 23:19   Заявить о нарушении
Что касается, премий писателям-литературных Нобелевских премий,то и здесь все выглядит весьма неоднозначно.Но это другая тема,хотя и связанная с премией Мира, ибо в обоих случаях речь идет как правило о политической конъюнктуре, что верно заметил автор статьи, на которую Вы ссылаетесь.
И Вы правы в том, что по крайней мере литературная и премия Мира-нередко воспринимаются в России как оскорбление национальных чувств, как провокация.
Ибо ни один из награжденных русских прозаиков и поэтов,а также награжденных премией за миротоворчество-не вызывал общенационального согласия с подобным выбором Нобелевского комитета,а чаще-бурные дебаты и яростное неприятие широких кругов.Как мимнимум,неоднозначные фигуры(М.Горбачев,например).Иные имена просто почти неизвестны в России широкой читающей публике.Иосиф Бродский,к примеру, Александр Солженицын на момент присуждения Премии.Вот разве Тихий Дон Шолохова уже не вызвал таких противоречий,кроме по сей день дебатируемого вопроса об авторстве.

Резонный вопрос:есть ли моральное право у Нобелевского комитета награждать тех,кто пусть соответсвует высочайшим стандартам, но не стяжал общенациональную известность, не стали, что называется,"совестью нации".Это вопрос.

Зера Черкесова 2   26.10.2012 23:32   Заявить о нарушении
Конечно, Зера, здесь и вправду вырисовывается не одна ветка для обсуждений и анализа - как морально-этических аспектов данной кампании в целом, так и в частных её проявлениях.
Лично для меня несомненно, что Нобелевкая премия - рычаг влияния и политический и популяризационный, эдакая делёжка пиратских сокровищ среди своих, в основном :-) и в этом я вижу некоторую иронию. Хоть заначка Нобеля от торговли для войны давно иссякла, но ростовщик - он и есть ростовщик(нынешний снабженец печальной индульгенции Нобеля).

Что же касается премии ЕС - то просто загляните в источники, в правилах вручения премии, вроде был введён раздел, что премию мира могут получать и организации. В общем, это их игра, так чего же нам удивляться. От того что осла объявят слоном, что изменится? :-) Ну, да - кого-то потянет доказывать, что сие есть не так... Знаете, тут ещё один забавный подводный камень выписывается, таковой как: мы запротоколировали, что сие животное(осел) есть слон. И - о, вы не поверите! :-) - лет через д-цать, наши внуки прочтут в документах всю правду о том, кто являлся (не прослыл!) миротворцем в наше непростое время :-) ... И у приёмчика этого длиню-ю-ющая борода...

Соль Цвейг   29.10.2012 00:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Зера Черкесова 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Соль Цвейг
Перейти к списку рецензий по разделу эссе и статьи за 24.10.2012