Рецензия на «Сгорела осень в одночасье» (Нелля Киселева)

Нелля, простите за докучливость...
Первое четверостишие - отличное, напоминает пушкинское "И речка подо льдом блестит..."
Во втором четверостишии "Накрыла раны и изломы
Гладь отбеленного холста." - великолепная находка. Очень красиво.
Звенели льдинки метрономом, - хорошо.
"Снежинкой падала мечта." - показалось похуже, отход от великолепно развитой темы, но в целом приемлемо.
"И на ладонь упав, не сжала," - ?! Мечта не сжала? Мечта котролирует движение руки? Честно говоря, для обычного человека звучит странно. Или это внезапный переход к действиям автора без применения личных местоимений? В этом случае тоже необычно и странно.
"Стряхнув… на волю отпускала" - кто? мечта саму себя или внезапно возникший в тексте автор?
"А снег все падал и кружился, Бинтуя землю и сады." - Очень красиво. Находка.
"В ладони нежностью просился
Той… неисполненной мечты…" - из-за необычности построения фразы с трудом доходит, что просился - снег. Но куда? В ладони к автору? Но тогда последняя фраза "Той… неисполненной мечты…" теряет смысл. По крайней мере, я его не могу увидеть. Или "в ладони ... мечты". Но во-первых, более употребительно говорить "в ладони к кому-то" или "в чьи-то ладони". Но даже, если я не прав, то всё равно странно. Мечта только что вроде бы была снежинкой, которая сама падала в чьи-то ладони. Теперь у неё уже у самой ладони, и она тоже ловит снежинки. Запутанно.

У вас талантливо получается описывать природу, но при переходе к душе возникает путаница, может быть, по причине такового состояния самой души.
С уважением.

Владимир Слепов   11.12.2011 02:20   •   Заявить о нарушении