Рецензия на «***» (Евгений Нищенко 2)
Вот почитала комменты и аж на душе похорошело - никогда столько правды о себе за раз до этого не слышала. Вообще странная позиция - считать, что если стихотворение кому-то посвящено, то оно обязательно об этом человеке и написано. Ведь Цветаева посвятила цикл "Деревья" Тесковой вовсе не потому, что эта милая дама была тупа как пень. А Пастернак удостоился посвящения вампирической поэмы "Молодец" отнюдь не за своё пристрастие по ночам пить кровь невинных переделкинских обывателей))) И ещё не знаю, где в "ужастеньке" видна любовь к ребёнку. Ребёнка своего, конечно, всякий любит, но стих то явно не об этом. Ребёнок - мой соавтор. Аэлло 08.09.2011 12:21 • Заявить о нарушении
Обилие уменьшительно - ласкательных суффиксов: "пастенька", "ужастенька" - это добро!
При чём тут посвящение? Разве я утверждаю, что стихотворение написано о ребёнке? В связи с ребёнком - правильнее. И вообще, тема эта у нас с тобой старая - пора перестать удивляться! Ведь это очень близко к О.К. - (см. его рифмы "Ира - шире, Рая - без края") Евгений Нищенко 2 08.09.2011 21:17 Заявить о нарушении
Какие неясности? Что материться при ребёнке, что подобные стихи создавать - одного уровня "эстетика".
Иван Гаврош 2 09.09.2011 13:03 Заявить о нарушении
Плучается, что Гёте, Шиллер, Саути и Вальтер Скотт были отъявленные матершинники)))
Ирина Гет Мудриченко 09.09.2011 14:07 Заявить о нарушении
Читать надо так: Гёте, Шиллер, Мудриченко, Вальтер Скотт...
Евгений Нищенко 2 09.09.2011 18:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
