Рецензия на «Кто вы - математик, философ, поэт? Итоги теста» (Александр Котлин)

Я сам иногда люблю пофилософствовать. О Высшем Разуме вообще интересно дискутировать. Во-первых, всё бездоказательно и спорить можно сколько угодно, в этом свой плюс. Сколько людей, столько мнений. Во-вторых, очаровывает своей таинственностью.
А что касается вашего глубокого анализа и не менее глубоких познаний в этих вопросах. Я хотел спросить, среди кого проводился тест и сколько было опрошено людей? Просто есть большая разница. Если случайные прохожие это одно, а если подготовленные математики, результаты были бы другими.
Мне вот самому интересно стало пройти этот тест.
Точка - это физическая реальность. Мне кажется, что точку можно не то что представить, но и пощупать. Как говорил один великий: "Дайте мне точку опоры, и я переверну земной шар..." Не помню дословное изречение. На это поставим точку.
Дальше.
Прямая - это скорее математическая реальность. В жизни нет прямых линий, на долю микрона, но она все равно пересечётся с другой прямой. Пусть не сразу и не сейчас, но это произойдёт. "Прямые линии не пересекаются" - это математический термин.
Случайность - это вообще не математический термин. Случайность - это Инкогнито от Бога. Случайно ничего не происходит в жизни, в физическом понимании слова. Поэтому случайность - это скорее всего "нейтральная пустышка".
Непрерывность. Это почти тоже самое что и прямая, но здесь не важен угол. Математически можно представить непрерывность. Физически непрерывность по-любому оборвётся. Переходы в другие измерения, пространства, плоскости не принимается. Вечного двигателя тоже не изобрели. Поэтому остановимся на математической реальности.
Бесконечность. Это тоже математическая реальность. Как и непрерывность у всего есть конец.
Может быть я не так всё представил. Но то, что пришло на ум в данный момент времени.
Спасибо.

С уважением,


Макс Трапицин   28.11.2010 17:36     Заявить о нарушении
Макс, спасибо большое за столь интересный отклик! Действительно, темы затронуты необъятные, и обсуждать их можно очень долго. Однако, я вижу, что наши позиции очень близки.

Тест проводился среди студентов-гуманитариев 1-го курса (очень далёких от математики). Количество респондентов – около 100 человек. Интересная деталь: я обратил внимание на то, после получения 50 анкет статистика, практически, уже не менялась! Поэтому я передумал опрашивать ещё и другие курсы.

© «Точка – это физическая реальность». Конечно! Но меня интересовали исключительно математические стереотипы в мозгу респондентов. А в математике точка – это фантастическая сущность, не имеющая ни размеров, ни массы, ни любых других свойств.

© «Прямая – это скорее математическая реальность». Скорее, «математическая абстракция», так как в реальном мире пока не замечена. Более подробный ответ можно найти здесь: «Любая прямая является дугой» http://www.stihi.ru/2010/04/01/2302

© «Случайность – это вообще не математический термин». Соглашусь только в том случае, если Мат. статистику и Теорию вероятностей перестать считать математическими дисциплинами.

© «Физически непрерывность по-любому оборвётся». Да, но речь не об этом, а об отсутствии непрерывности в физическом мире в принципе. Подробный ответ – здесь: «Всё непрерывное дискретно» http://www.stihi.ru/2009/09/22/4064

© «у всего есть конец». – Золотые слова!
Был очень рад содержательной беседе.
С признательностью и уважением,

Александр Котлин   28.11.2010 18:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Котлин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Макс Трапицин
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.11.2010