Рецензия на «Рыдаю, не могу остановиться. Вадим Шарыгин» (Иван Шепета)

Здравствуйте, Иван.
Я читал эту статью в "Литературной России". Собственно, это обычная на Стихи.ру история. Человек, не имеющий (и никогда не имевший) отношения к литературе, попал на данный сайт. Начал выкладывать здесь свои опусы, которые сочинял на досуге от безделья. Естественно, здесь нашлось немало "ценителей", которые стали его хвалить. Окрыленный "успехом", он решил, что и в самом деле обладает талантом, поэтому подошел к делу серьезно. Стал платить за анонсы на главной странице, сочинять в разы больше. Со временем в его отзывах и ответах на рецензии стали появляться менторские нотки, на правах корифея он уже начал высказываться о стихах других авторов, даже тек, кому сам в подметки не годится. При этом блокировал на своей странице всех, кто хоть на капельку усомнился в его таланте. Я видел подобное десятки раз. Сколько тут было и есть таких непризнанных гениев, как Вадим?! Яни Сит, Великий Странник... Имя им - легион :)

У меня с этим Шарыгиным вышла показательная история. Выступали мы как-то с друзьями-поэтами в Музее Маяковского. Вот тут об этом репортаж:
http://exlibris.ng.ru/fakty/2008-09-18/3_mayakovsky.html
И вот в перерыве подходит ко мне интеллигентного вида мужчина, говорит, что посылал на мой мейл стихи, спрашивает моего мнения о них. Я честно ответил, что ничего не получал, что впервые слышу фамилию "Шарыгин". И тут он протянул мне пухлый файл со своими стихами. Я положил файл на стол, сказал, что обязательно прочитаю. Помнится, Боря Панкин еще улыбнулся: "Не бери. На кой тебе это нужно?" Но я взял. Мне почему-то стало жалко Вадима. Он производил впечатление человека смущенного, растерянного. Захотелось ему помочь, как-то поддержать, наверное. Не знаю. Тогда он еще не висел постоянно на главной странице сайта, не "звездил". Дома я просмотрел тексты, сделал пометки на полях, отметил вторичность, подражательность, особо обратил внимание на корявые и трудновоспринимаемые обороты речи, устно подготовил несколько советов, словом, честно выполнил свое обещание. Но Вадима мое мнение, похоже, не интересовало. Он иногда заходил на мою страницу (я видел его в списке читателей), но больше не спрашивал о своих стихах. Это показалось мне странным: зачем же тогда беспокоить посторонних людей, навязывать им рукописи? А потом он стал появляться на главной. И когда я увидел этот его знаменитый коллаж, где он в центре, а вокруг - Блок, Есенин, Гумилев и др., мне все стало ясно. Ему хочется, чтобы о нем узнали, но его совершенно не интересует чье-либо мнение - мое, Ваше, десятков и сотен других авторов. Для себя он уже решил, что является гением. Поэтому ему не нужен серьезный разговор с разбором техники, образов, тематики. Зачем ему это? Он считает себя пророком, а мы... кто мы такие?

С другой стороны, как говорят в таких случаях, что в этом плохого? Не пьет по подворотням, не грабит народ в темных переулках - и это уже хорошо. Когда он вкачает в этот сайт еще тысяч 40-50, а то и 100, то, возможно, задумается над тем, стоит ли призрачная виртуальная слава таких денег? Не лучше ли было купить большой плазменный телевизор или отвезти семью на отдых? Это сейчас он упоен своим "успехом", но со временем ему это надоест, как надоело очень многим до него. Кравчук ведь не просто так создает тут некие писательские клубы - это манок для графоманов. Потому что каждому графоману хочется как-то легализироваться, получить официальный статус поэта, а анонсы на главной странице этого не дают, всего лишь увеличивают количество читателей на странице. Возможность получения такого статуса и удержит Вадима на сайте, когда он поймет бесполезность вливания денежных средств в Интернет. Но прозреет он еще не скоро, года через 2-3.

Игорь Панин   16.09.2010 17:23     Заявить о нарушении
Игорь, я Вам благодарен за то, что отметились у меня. Под странным текстом, ну да ладно, я всё равно рад. Существую я только на "стихи.ру", у меня по неграмотности даже своего ЖЖ нет. А сюда, на сайт Кравчука, редко приходят уважаемые мной люди, поэты, критики. Ваши стихи мне знакомы и, честно, - нравятся. Всю жизнь прожил в отрыве от литературной среды. Завтра еду в Находку, там проводят вечер памяти местного поэта национального масштаба Геннадия Лысенко(1942-1978). 17 сентября у него день рождения. Я издаю его книгу стихов (выходит через неделю), трачу деньги, как Шарыгин, не на семью, а на поэзию. Нужно бы остановиться (с 1 сентября я безработный), ан не могу, страсть сильней разума:)) Посмотрите, как будет время, собранную библиографию о Лысенко на моей странице "Мемориал Геннадия Лысенко", там же - обложка издаваемой книги. В ЛР недавно была моя статья о нём. Могу и для ЛГ написать. Могу и книгу прислать. Настоящий поэт, не канонизированный до сих пор. Может подключитесь? В сентябре 2012 ему бы исполнилось 70 лет. Планируем издать книгу с публикацией наиболее интересных статей о нём.

Иван Шепета   16.09.2010 15:56   Заявить о нарушении
Вы-то тратите именно на Поэзию, а вот Вадим - увы...
Относительно Лысенко - присылайте материалы, конечно. Например, заметку о прошедшем мероприятии, желательно с фото. Поставим. Или отдельную статью, но не очень большого объема.
Что касается моих текстов, то в последнее время мне совершенно не нравится то, что пишу. Потому и пишу так мало. Но все равно спасибо.
А ЖЖ - нужная вещь. Почти вся поэтическая братия давно туда перебралась. Там гораздо легче найти интересных авторов, чем здесь.

Игорь Панин   16.09.2010 16:13   Заявить о нарушении
ИГОРЬ!!! Шарыгин с ума меня сведёт. Только что анонсировал очередной шедевр. Пять лучших стихотворений о гибели С.Есенина. Разумеется своих, они заведомо лучше прочих (один наивный мальчик, написавший неплохое стихотворение "Снимите верёвку с Есенина" голос подал: а как же моё?!). А под стихами поместил целое эссе о стихах плохих, хороших и лучших. О том, как читатели губят производителей лучших стихов. Блин. я даже задумался чутка: повесится же, а я потом каяться буду, что довёл. Ситуация сюрреалистическая. А во Владивостоке меня просто преследует местный графоман, недавно издавший свою книгу. 100-%-й графоман, но - доктор там каких-то наук. Он не просит - требует! - чтобы я письменно ему написал отзыв о его стихах. не знаю, как и поступить. Скажи правду, обидишь человека, станешь врагом на всю оставшуюся жизнь, не скажи, отпишись в том духе, что неплохо, мол, вот метафора свежая, а вот этот поворот мысли неожиданный, а вот эпитет сочный - и всё, пошёл человек по редакциям добиваться публикаций, да ещё ссылаться на меня будет, что оценил его творчество. Жуть какая-то.

Иван Шепета   06.10.2010 02:22   Заявить о нарушении
Он, разумеется, не повесится, с чего бы?! Такие не вешаются, кишка тонка. Он всего лишь играет в поэта (плохо играет, кстати, фальшиво), не понимая того, что стихи - это серьезно. "Нахлынут горлом и убьют!" И то, что он пишет стихи о самоубийстве настоящего поэта - фигня. Это даже забавно, это как дети, подражающие поведению взрослых. Если он очень расстроится, обидится на выпад какого-нибудь критика, то мигом стишков накропает и в интимной обстановке замогильным голосом прочтет своей возлюбленной, чтоб та его утешила :)

А графоманы меня самого одолевают. Мало того, что в рабочее время приходится с ними общаться (а куда деваться?), так еще у редакции поджидают, номер мобильника каким-то образом узнают и звонят, личный мейл весь забили своими посланиями. Жуть - это еще мягко сказано. Ужас, летящий на крыльях ночи :)

Игорь Панин   06.10.2010 17:34   Заявить о нарушении
/Извините, Игорь/
Иван, спасибо за похвалу! Должен, однако, заметить, что «мальчик» не столь «наивный», чтобы спрашивать: «а как же моё?!» http://www.stihi.ru/rec.html?2010/10/06/390 Что же касается приводимого там замечания об особенности графомана, то оно, если не ошибаюсь, по праву принадлежит Вам.

Алексей Барнев   09.09.2011 10:05   Заявить о нарушении
Молодец, Игорь! Твой старый поклонник Конст.Греков

Константин Греков   20.01.2017 19:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иван Шепета
Перейти к списку рецензий, написанных автором Игорь Панин
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.09.2010