Рецензия на «Психоделика в разрезе» (Сетевая Поэзия)
Было обсуждение http://www.stihi.ru/2008/11/05/3960 «Большой Психоделический Эксперимент Ануки» (Творческая Мастерская Ежи) Не умею давать ссылки на рецензии (может кто научит?), поэтому приведу свои высказывания выборочно. 1. Эрзац-определение: психоделическими стихами называть странные стихи, которые нравятся, то есть "хорошие". При этом у читателя должна априори имееться "психологическая готовность к неожиданному", читатель должен немного опытным. Не секрет, что многие вообще не читают и не понимают стихов, никаких. фокус воздействия вовсе не в его продолжительности. Фокус зааключается в факте ФОРМИРОВАНИЯ НОВОГО ПОНЯТИЯ (образа), возникшего в результате прочтения (просмотра, прослушивания). Вон В.И.Ленина тоже какая-то книга перепахала (знаем, какая), психоделика, едренть! 2. Цитата из http://www.philos.msu.ru/fac/varia/interv/smolianskaia.html : "Психоделическое в контексте современного общества – его психологическая готовность к неожиданному..." и еще "В концепции психоделического искусства... «порог субъективности» снижен до минимальной отметки, но речь идет не о маргинале, а о современном художнике, который в постмодернистской «шизоидной практике», ... лишь имитирует поведение подлинного маргинала. Так обозначается проблема безумия и его имитации." 3. ...попытался свести ЭТО к уже существующему понятию "странные" + "хорошие стихи". А это каждый понимает по-своему - это во-первых, а во-вторых - все-таки у каждого свои вкусы. А определения уже есть, ну то есть по крайней мере уже не пытаются спорить - что такое хорошие стихи. Потому что это непродуктивно. Как непродуктивен ваш спор о психоделике. 4. Вы просили определение... Определение должно опираться на другие, ранее определенные понятия. Априори известными предлагаются следующие понятия: - понятие "странного" - качество поэтического текста - измененное состояние сознания - образ - впечатление ... тогда извольте: Психоделический текст – это: странный поэтический текст достаточно высокого поэтического качества, вызывающий у читателя измененное состояние сознания, заключающееся в формировании в сознании читателя нового понятия (образа, ...), которым он не обладал до прочтения означенного текста. Состояние может продолжаться как кратковременно, так и длительно, в зависимости от качества образа, силы его воздействия, впечатлительности и подготовленности читателя. При этом, что такое психоделика как метод – не знаю. То есть не знаю рецепта создания "странных" текстов. 5. Таким образом... Боюсь, что писать психоделику (если ее все-таки определят) будет так же "просто", как и настоящие стихи. Игорь Турунтай 24.12.2008 12:43 • Заявить о нарушении
c vjtq njxrb phtybz gcb[jltkbrf - 'nj 'nj chjrb ghjdtltybz lfyyjuj rjyrehcf rjnjhst gj,bkb dct vsckbvst ghtltks d vj`v kbxyj gjybvfybb/
Евдокимов Александр 24.12.2008 13:19 Заявить о нарушении
Так вот и я о том же. По-моему, вешать таблички (особенно тут, на стихире) с красивой надписью "Это психоделика" так же странно, как и вешать на клетку с зеброй табличку "тигр".
//странный поэтический текст достаточно высокого поэтического качества, вызывающий у читателя..// - так и хочется спросить - у любого читателя? У каждого в подсознании - свой собственный набор образов, вовсе не универсальный. //Так обозначается проблема безумия и его имитации."// - :))))))))))))) Ну конечно! Играют мальчики в войну))))) Сетевая Поэзия 24.12.2008 14:47 Заявить о нарушении
Сссылка на рецу, как её давать:
Игорь Хаджи 24.12.2008 12:43 • [Заявить о нарушении правил] [Удалить рецензию]- Игорь, видите точечьку между 12:43 и квадратной скобкой? Тыкните в неё, и у Вас вывалится чисто рецензия с адресом. ПТ Сетевая Поэзия 24.12.2008 14:49 Заявить о нарушении
::: "У каждого в подсознании - свой собственный набор образов, вовсе не универсальный"
Так я ж говорил про _подготовленного_ читателя (см. п.1). Кроме того, читатели, взращенные в одинаковых условиях (учились в советской школе, читали примерно одно и то же, росли в похожих соц-экон условиях, смотревшие те же кинофильмы и т.д.) хранят на своих "чердаках" одинаковые сундуки. Игорь Турунтай 24.12.2008 14:59 Заявить о нарушении
Семен Семеныч...
Тогда вот ссылка: http://www.stihi.ru/rec.html?2008/11/18/3168 Игорь Турунтай 24.12.2008 16:35 Заявить о нарушении
Да, прочитал всё. Теперь вопрос понял, собсно. Разделю понятия тогда.
Тогда же ЧИСТО психоделических стихов, попадающих под классическое определение об изменённом состоянии сознания, типо таких чтоб крышу сносило как от лсд - нету. С другой стороны, мы "обязаны" называть "психоделикой" имнено такие стихи, поскольку под это оперделение попадает музыка и пр. И сами трансмитеры. Ну раз их нету, Георг "предлагает" называть П. просто стихи стрёмные, вызывающие более лёхкую форму балдения. То есть отвергается само понятие психоделики, оно лёгким движением руки отрывается от основания и приклеивается - на что? А на то, на что указывает перст Георга (вот сюда клейте). Мне это нравится! Ну, таки большому кораблю... Плохой Танцор 24.12.2008 18:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
