Рецензия на «Гретхен» (Котёнок Лунный)

Гретхен чистая душа, наивная, она ребенок ( даже окончание имени уменьшительно ласкательное, так раньше записывали в церквях при рождении, которую нельзя обижать….
В Библии сказано, что кто обидит детей, того ожидает Пздец хороший. Вот в чем остновной грех , основной Грех Фауста, а не всевозможные пьянки с чертями……причем он её обидел самым страшным образом, он её оставил одну, убив брата и мать. Если бы Гретхен не была такой, то не было бы ни Фауста, не Мифистофиля и наверное уж Гете, как не парадокс.
Маргарита, ей палец в рот не клади, но таких как она Мир знает, и вроде бы и убивать таких не грех, если примем во внимание казнь Миледи мушкетерами или расстрел Мата Хари ( оба убийства совершенны, самыми галантными любовниками французами.). Совпадение?! Думаю, нет.
Все это к тому, что их сравнивать не стоит, даже отожествлять как противоположность. Однако, мы можем предположить, что из Гретхен может вырасти искушенная Миледи. В таком случае мы можем сравнивать лишь возраст. В данном случае детство и ушлую зрелость, причем зрелость выступает здесь, как некое совершенство по отношению к своему прошлому, но скорее всего на зло, из чувства обиды?
Фаусту больше подходит Маргарита, но он небыл бы Фаустом, тогда бы он назывался Мастером.

Виктор Владимирович Крекер   14.12.2007     Заявить о нарушении
Мастер Булгакова - это тот же Фауст, Фауст ХХ-го века, как и Доктор Фаустус Т. Манна.
Кстати, мой Фауст уже живёт в ХХI-ом веке...догоняйте!

Котёнок Лунный   14.12.2007 23:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Котёнок Лунный
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Владимирович Крекер
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.12.2007