Рецензия на «Принц и Ницше» (Тимур Кекиликов)
Все достали! Поэт не поёт, если принцы из Ницше. Куда забредёт та кобыла? Блюдёт принцев поступь Богиня Тщета. Высокоаморальная Аня. Дракошка 26.01.2007 Заявить о нарушении
Fq-fq-fq.
В смысле, ай-ай-ай! Разве это рифмы: "поет-блюдет" и "куда-тщета"? Мы же систематически выдавливаем из себя лентяя по капле. Должен же он когда-нибудь выдавиться совсем? Даже ни к чему не обязывающие реплики следует обдумывать. Невысокоморальный Тимур Кекиликов 28.01.2007 12:44 Заявить о нарушении
Знаете, Тимур, что меня забавляет на Стихах? Что те, кто наиболее учёные рецензии пишут, обычно сами неаккуратны в текстах. Стишок-то у Вас ритмичный, напевный, а вот сбоит местами...
Честно говоря, меня очень повеселило место: "Быстросуп жидок, но остёр. Глядь, отставший водитель везёт труп кобылы. Его – в костёр, догорело, по счастью, не всё." Из-за сбоя размера слово жидок...(в смысле жидкий))...читается как жидОк...(в смысле, еврейчик))) Хотя Вашу рецензию подробную на Цикорий-к "Урфин Джюс" прочёл с большим интересом...Не примите за критику)))Просто мысли вслух...Успехов! Макс Левицкий 05.02.2007 23:02 Заявить о нарушении
Да, Вы правы, сбоит.
Но ведь так веселее, динамичнее. Это стихотворение изначально и не было заявлено, как "лирика: философская". Это стихотворение - экспромт. Я написал его за 2 часа, что. поверьте, для меня - скорость света. У меня не было времени (да и желания) всё отшлифовать. Но и тема того не требовала. А у Цикорий-к тема юыла обширная, я, абсолютно искренне, позавидовал богатству фантазии автора, иначе бы не стал ничего писать. А Вы пишите, пишите. Всегда интересно поговорить с человеком, у которого есть собственное - предметное - мнение, и он не стесняется его высказывать. По-крайней мере, Вы высказались вполне предметно. И я это оценил. Спасибо, Тимур Кекиликов 07.02.2007 02:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |