О верности
Если ты не умеешь ездить на велосипеде и никогда на нем не ездил, кто тебе дал право учить других ездить на этом самом велосипеде?...
Это всегда - преинтересно, когда берется учить, как создавать семью, человек у которого никогда не было своей семьи.
Ужасно интересно.:)))
Я поняла бы, если бы нравоучения взялся бы читать мой брат. У него есть семейный опыт, или моя коллега, мать троих детей, или моя начальница - мать двих детей и бабушка двух внуков.
Но они этого не делают, Слава Богу. Им есть чем заниматься в жизни.
Люди будут жить так, как считают нужным. Не зависимо от моих или чьих-то других взглядов на семью.
Лично я считаю, что ситуации разные у людей. Кто-то счастлив прожить со своей половинкой всю жизнь, кто-то попадает в ситуацию полной несовместимости. Жизнь в такой паре становится сущим адом для обоих.
Примеры:
1. Поженились, венчались, к близости относились очень по-разному. Не было гармонии в самом главном, для чего вообще создаются семьи. Результат - через 20 лет развод, одинокая старость. Он - единственный сын в семье, доживает свою жизнь бездетным, и наверняка, ругает себя за одно лишь, что не ушел раньше. Что обряд венчания слишком долго держал их вместе и если хотите - рядом. Если уж нам нравится игра слов.
Она - и дальше бы так жила. Работала, работала. Короткие минуты отдыха. Вечно пьяный муж. Ничего кроме работы. Так бы и продолжалось, но все таки он ушел. Не пьет уже несколько лет. Живет с другой женщиной.
А мог бы так и спиться возле очень преданной жертвенной и положительной жены, с которой много лет не было близости.
2. Второй пример. Она закончила пед. институт, поехала по распределению в село. Был мужчина, к которому она испытывала симпатию, но он женился на другой. Она (возраст уже диктовал необходимость брака) вышла замуж за местного пьяницу и бабника. Надо отметить, что уклад в семьях их родителей был очень разный. В его семье мама пила и гуляла. В её интеллигентной семье все было иначе. Это были учителя, люди преднные друг другу и профессии. Очень чистоплотные в личных отношениях.
Что произошло дальше? Мужчина, привыкший, что женщина (его мать, к примеру) позволяет легкое поведение, все время ждал этого и от жены. Он не мог поверить, что она способна вести себя иначе. Что она не изменяет. Что даже мыслей таких нет, потому что для неё это недопустимо, в семье её родителей так не делали.
Он её ужасно ревновал, бил. У них родился ребенок и конечно, ребенок стал жертвой в этой несчастной семье.
Счастья этот союз никому не принес. Он попал в тюрьму за убийство в пьяном виде, она по началу навещала его, привозила передачи. Потом до неё дошло, что муж не особо изменился. Она уже не могла с ним оставаться.
После освобождения из мест не столь отдалённых, он продолжал пить, жил с пьющими женщинами. Умер довольно рано.
Она больше не вышла замуж. "Меня нельзя бросить, меня можно потерять". Так она утешала себя, когда до неё доходили очередные рассказы знакомых о женщинах её бывшего мужа и его пьяных оргиях. Она тоже рано умерла. От рака.
Когда её спрашивали, почему она раньше его не бросила, она объясняла это тем, что в её семье так не было принято.
Молчу про то, что пришлось пережить бедному ребенку. Вечно пьяный отец, побитая мать с синяками на лице....
В первом и во втором случае следование обычаю и так называемая верность, просто угробили жизни всех этих людей.
В первой семье нет ни детей ни внуков, во второй семье тоже нет внуков. Род пресекся и там и там.
Такая вот верность.
А если бы люди своевременно отпустили друг друга, возможно, хоть у одного из супругов был бы шанс на счастье.
И в первом и во втором случае.
Ещё одно замечание из двух примеров - мужчины в этих браках выглядят законченными козлами, о женщины просто святыми праведницами. НО если посмотреть правде в глаза - ведь несчастливы оба.
Просто сломанные жизни да и все.
И ведь все сделано вроде бы правильно. Пришел возраст, создали семью. То, что не любили друг друга - не важно. Подумаешь, чувства какие-то там.
Главное - с точки зрения разума и обычая все правильно. Или все же не правильно?....
Мы почему-то позволяем себе принизить и оплевать чувства. А ведь они - это то топливо, на котором "сварена" вся лирика.
Знакомые строки?
"...я к Вам пишу - чего же боле?..."
"Она была прекрасна, как мечта".
Как говорят психологи - в составе психики каждого человека есть родитель, взрослый и ребёнок.
Ребенок - это и есть наши чувства.
Вы предлагаете убрать из личности человека самое нежное, самое беззащитное - ребёнка?
Жить только головой? Задействуя только родителя и взрослого?
Попробуйте. Это будет личность - калека.
Вот что об этом в Сети пишут:
"Если ребенка внутри нет, или он слишком мал, то человек живет не своей жизнью. Он не может искренне радоваться, искренне злиться, не мечтает и не совершает рискованных поступков. Они пытаются восполнить нехватку настоящих эмоций у общества, но безуспешно. Такие люди попадают в категорию «Холодных» и живут сдержанную жизнь."
Холодные, живущие сдержанную жизнь...никого не напоминает?...
Классно было бы поговорить обо всем этом за кружкой ароматно чая/ кофе. Кто что любит. Разве нет? Представьте - летний ветерок шевелит занавески, времени достаточно, потому что отпуск, или выходной.
Беседа льется свободно и открыто, вы видете глаза оппонента. Вы понимаете, с чем человек согласен, а с чем нет.
Я отстаивала и всегда буду отстаивать живое общение.
Что в нем плохого?
Ничего. Только хорошее.
Вокруг меня много людей. С кем-то я дружу, с кем-то мы просто единомышленники. И это тоже очень хорошо.
Хотя друг - это больше, чем единомышленник. Гораздо больше. И дружба гораздо больше и серьезнее легкого ни к чему не обязывающего времяпровождения.
Я считаю, что друг, если у него конечно, хватит мужества и сил, защитит тебя, прикроет твою беззащитную спину. И так же ты поступишь по отношению к другу.
Разве не в этом подлинный смысл дружбы?
Я когда-то увидела, как пытаются нападать на человека, который мне показался близким по духу. Мне было не важно, из-за чего человек подвергся нападкам. Почему ему пришлось защищаться.
По взглядам на многие вещи мы совпадали (мне так казалось, по крайней мере).
Важные базовые вещи: доброта, честность, порядочность- мне казалось, мы одинаково относимся к этим понятиям.
И мы решили, взаимно решили, что мы друзья.
Я прикрыла собой этого человека, (общение, надо заметить, происходило в сети). Своими яркими эмоциональными комментариями, своим неспокойным отношением ко всем жизненным проблемам и разломам. Все мне было важно, интересно. Своими яркими пылкими комментариями я переключила внимание окружающих с моего пощипанного друга на себя. Я взяла удар на себя иными словами.
Я очень поддерживала и защищала моего новоиспеченного друга.
Тогда я ещё не знала про треугольник Карпмана, и что нельзя становиться в позицию "Избавителя". Рано или поздно жизнь поставит тебя в позицию "Преследватель", а потом в позицию "Жертва".
К сожалению так и вышло. До смешного точно.
Когда мне самой понадобилась помощь, мой друг равнодушно пошел дальше. Просто перешагнул через меня и пошел дальше.
Такова жестокая справедливость этого чертового треугольника Карпмана.
Конечно, я найду силы, справлюсь. Снова смогу когда-нибудь протягивать руку помощи людям.
Только вот все чаще и чаще помогать хочется животным, а не людям.
Где-то читала:
"Накорми собаку, и она благодарно завиляет хвостом. Накорми человека - и еще не известно, чем это закочится". Не помню автора этого высказывания.
Итого:
1. Если не имеешь опыта в чем-то, как смеешь этому учить других? Не умеешь ездить на велосипеде, а берешься меня этому учить.
2. При внешней правильности выбора, люди могут превратить жизнь друг друга в ад. Хотя с внешней стороны морали и нравственности, так сказать формальной - все вроде бы правильно. Слепое следование догме никого не делает счастливым.
3. Вся лирика всех времен "сварена" на огне чувств. Уж как хотите к этому относитесь, но это так.
4. Психологи рекомендуют беречь своего внутреннего "дитя", ту часть психики, которая отвечает за эмоции. Есть техники работы с внутренним ребёнком.
5. Дружба - это очень серьезно. Ведь друг входит в наш дом и в наше сердце.
Неужели нам все равно, кто входит в наш дом и в наше сердце?
Я так не думаю. :)
6. Я за живое общение. Честное доброе и открытое. Была и буду.
С уважением, Змей Горыныч. :)
Другие статьи в литературном дневнике:
