Всё ли сказал Маркс? Лекс Кравецкий и Олег Двурече

Алексей Клеткин: литературный дневник

Николай Пасько
С огромным уважением отношусь к Лексу, - как к коллеге-программисту и как к коммунисту, - но значение диалектики он, по-моему, незаслуженно принижает.
Изучение диалектики - не есть начётничество, и не имеет ничего общего с религией.
Это - прежде всего понятийный и методологический аппарат, позволяющий глубоко понять внутреннее самодвижение (развитие) предметов изучения.
В том числе - никто не мешает диалектически развивать марксизм, например.


Михаил
Философия это субъективная попытка объяснить устройство окружающего мира на основе собственного же индивидуального опыта. Поэтому хоть удеалектизируйтесь.
Реальна только наука. Где оценка объективна, а результат повторяем и предсказуем.
Свернуть
Ответить
Николай Пасько
Николай Пасько6 дней назад
Философия изучает всеобщие законы развития мира и общества.
Расскажите мне, пожалуйста, какие эксперименты ставит упоминаемая вами абстрактная "наука" в этой области?
Много у нас эталонных обществ, наряду с экспериментальными?


Обвиняя философию в ненаучности, - попробуйте предложить альтернативу.
По-моему, философия как раз является самым научным подходом к изучению человеческого общества из всех имеющихся в наличии.
Свернуть
Ответить
Михаил 0000
Михаил 00006 дней назад
+Николай Пасько Я не "обвиняю", я констатирую факт, философия считается мировоззрением, а не наукой и именно к ней применяется термин "абстрактная".
Ответить
Николай Пасько
Николай Пасько5 дней назад
Повторю вопрос: у Вас есть другая методология изучения развития общества?


Михаил
Да.
Ответить
Николай Пасько
Николай Пасько5 дней назад
Поделитесь, пожалуйста.
Особенно интересно - в плане научности.
Эксперимент и валидация его результатов, - вот это вот всё, о чём Вы говорили выше.


Михаил
Если "изучения развития общества" то это история.



Другие статьи в литературном дневнике: