Нижеприведенный текст не претендует ни на научную доказательность и беспристрастность, ни на философскую глубину. Он представляет собой всего лишь попытку автора упорядочить и систематизировать собственные мировоззренческие ориентиры и, как бы это пафосно не звучало, этические императивы.
Обозначу здесь две базовые вещи, которые буду принимать за аксиомы и от которых, как от пресловутой печки, попытаюсь дальше танцевать.
1. Мы – люди, млекопитающие вида Homo Sapiens, появившиеся на этой планете в результате биологической эволюции.
2. За этическую базу или, если угодно, за направление шкалы ценностей буду принимать выживание, развитие и процветание нашего вида (см. п. 1).
Все, кто не согласен с указанными пунктами и полагает, например, что он потомок ариев, его привезли на Землю инопланетяне, слепили из глины и вдохнули душу устами Всевышнего и т. п. могут смело проходить мимо и дальше не читать. То же самое касается и людей, полагающих, что наша раса вредит природе и должна самовыпилиться из реальности ради биоразнообразия, торжества чистого духа, попадания в точку сингулярности и т.п.
Этот текст написан не для вас, и я не намерен вступать в пустые дискуссии с вами по поводу написанного.
Апология порядка
Приняв за основу один из законов диалектики, а именно закон единства и борьбы противоположностей, предположим, что наша вселенная представляет собой неразделимую пару противоборствующих начал, а именно – гармонии и хаоса. На одном полюсе максимальная энтропия, на другой – полная упорядоченность. Рискну предположить, что любой из полюсов в отсутствии второго не только означал бы смерть вселенной, но и просто не мог бы существовать как таковой за неимением своего антипода, по отношению к которому он только и может быть определен.
С одной стороны, был большой взрыв, начался отсчет времени в нашей вселенной, с другой – в этот момент все полетело в разные стороны ко всем чертям. Постепенно кварки составились в протоны и нейтроны, электроны закружились на своих орбитах, появились вещества, звезды, планеты, галактики. С одной стороны оно все время расширяется и летит ко всем чертям, с другой – выстраивается по орбитам с вполне определенными периодами обращения. Черные дыры втягивают в себя все, включая свет, но при этом подчиняются закону всемирного тяготения. Квантовая механика противоречит теории относительности, но без них обеих современной физики не могло бы быть. На каком-то этапе из всего этого немыслимого бульона вдруг появляемся мы и начинаем задавать вопросы себе самим и мирозданию. Кто мы? Каково наше место во вселенной? В чем смысл и цель нашего существования?
Начнем с того, что появление живой материи из неживой – это удивительная победа упорядоченности над энтропией, гармонии над хаосом. Уже сами по себе органические вещества структурно гораздо сложнее неорганических (кто сдавал органическую химию, тот понимает). А живой организм не просто структурно сложен, но и способен воспроизводить себя из неживых компонентов. Отсюда можно понять, на какой стороне борьбы упомянутых выше противоположностей находимся мы как живые существа. Но мы-то с вами не просто живые, мы – особенные.
Об эволюции биологической и социальной
Итак, как уже упомянуто выше, мы – люди. Что это такое, и чем мы отличаемся от других известных форм жизни?
А вот чем!
Мы, как и абсолютно все остальные виды жизни на нашей планете появились в результате миллионов лет биологической эволюции – от простейших одноклеточных организмов до наших ближайших родичей – высших приматов. Согласно принятым в современной науке данным, основными факторами (движущими силами) биологической эволюции являются следующие:
• наследственная изменчивость;
• борьба за существование;
• естественный отбор;
Что это значит применительно к заявленной теме? Это означает, что слепой маховик эволюции миллионы лет случайным образом переставлял гены, очередной организм рождался с новыми признаками и вступал в жестокую борьбу за существование – борьбу с условиями среды, со своими сородичами, а также с представителями других видов, – за ресурсы и территорию.
Выживал наиболее приспособленный и агрессивный, и продолжал род, передавая свои гены потомству.
Общее направление эволюции вело к приспособлению собственного тела к условиям среды и необходимости конкуренции. Так появились когти, рога, жабры, крылья, клыки, панцирь, ядовитые железы и т.п. вещи. Выделю важные особенности биологической эволюции:
• Приспособление своего организма (тела) к условиям среды;
• Конкуренция с себе подобными и другими видами за территорию и ресурсы.
Очевидно, что эти механизмы позволили появиться огромному количеству видов, включая нас самих. И это хорошо. Но следуя диалектическому принципу невозможно не указать и на слабые стороны такого эволюционного процесса:
• Крайняя медлительность
• Огромный процент брака, тупиковых ветвей
Из сказанного выше следует, что процесс эволюции имеет относительно низкую эффективность. Более того, при быстром изменении условий среды он просто не поспевает за ними, и не адаптировавшиеся к изменениям виды банально вымирают.
Миллионы лет именно так все и происходило, палеонтологи не дадут соврать.
Происходило до тех пор, пока наши предки случайно не наткнулись на совершенно иную стратегию выживания - вместо того, чтобы ждать, когда наше тело адаптируется к потеплению, затоплению, нашествию ядовитых змей, оледенению и т.п. можно попытаться как-то модифицировать среду обитания под свои нужды. Так у нас появились орудия труда, одежда, жилища, но, что важнее, навыки социального поведения, кардинально отличные от тех, что имели место у наших обезьяноподобных предков. Появились такие не известные ранее паттерны поведения, как альтруизм, сотрудничество, доброта и т.п. Параллельно с этим начало активно развиваться наше сознание – абстрактное мышление, язык, религия, искусство, наука, мораль.
Да, именно так и за счет описанных выше техник взаимодействия в популяции мы и выжили. И не только выжили, но и стали на планете доминирующим видом.
Не скажу этим, вероятно, ничего нового, но предлагаю называть этот процесс социальной эволюцией в противоположность эволюции биологической.
Именно она принципиально отделяет нас от животного мира и делает особенными.
Именно благодаря ей мы пережили массу неблагоприятных климатических катаклизмов, а заодно и массу биологических видов, которые этих катаклизмов не пережили.
Причем пережили мы это все практически без изменения нашего биологического строения – современный человек крайне мало отличается от своего далекого предка 40 000-летней давности.
Понятно, что биологические законы на нас действуют так же, как и на любое живое существо, однако есть и принципиальные отличия:
• Мы не живем в естественной среде – мы живем в созданной нами же рукотворной техносфере.
• Мы не живем в условиях естественного отбора – отбор у нас искусственный и более или менее рациональный.
Понятное дело, что при таких вводных процесс идет на порядок эффективнее и принципиально быстрее – мы не должны ждать миллион лет, пока наше тело покроется шерстю в случае похолодания, мы просто поворачиваем термостат на батарее. И нам не нужно драться с сородичами за кусок мяса, мы можем совместно организовать мясное и молочное животноводство.
Здесь мы подходим к важному моменту - жизнь в условиях техносферы и искусственного отбора делает внутривидовую конкуренцию и изменчивость контрпродуктивными. Понятно, что наша биологическая природа этому, как может, сопротивляется. Но с первой проблемой борются созданные нашим коллективным разумом социальные институты – этика, мораль, обычаи, религия, законы, государство и т.д. Со вторым по мере сил старается справиться медицина. Процесс это не такой быстрый, как многим хотелось бы, но прогресс тут очевиден любому наблюдательному человеку.
Наш социальный и технический прогресс за не то что геологически, но и исторически ничтожный период времени ошеломителен – принципиально не меняясь внешне и генетически, мы пробежали путь от жизни в пещерах с каменными топорами до покорения космоса за ничтожные несколько тысяч лет.
Выводы
А выводы относительно сказанного будут довольно простыми и тезисными:
В этом ключе можно присваивать знак плюс или минус практически любой человеческой деятельности, любым поступкам и идеям, явлениям и событиям, тенденциям и планам.
Один человек не может практически ничего, будучи помещен в дикую природу, он не проживёт и нескольких суток. Все, чем каждый из нас ежедневно пользуется – иголка, книга, автомобиль, котлета, - всё это создано согласованными усилиями десятков тысяч других людей. И если кто-то говорит, что он плевать на остальных хотел, что он просто идет и берет всё, что ему нужно, потому что он особенная личность, сверхчеловек и т.п., то это означает только одно – данный человек паразит и его социальная роль в обществе требует такого человека из общества удалить в лучшем случае на трудовое перевоспитание. Понятно, что это все идеальная картинка, сферический конь в вакууме, но и она дает вполне ясное направление, в котором нужно двигаться нам всем.
И, разумеется, подлинное творческое сотрудничество всех людей возможно только на каком-то новом, пока ещё далеком этапе нашего развития, самосознания, понимания своей роли и ее значения в общей судьбе. Но думать в этом направлении нужно. Чего и вам желаю.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
