***
Вот потому я и запрещаю рецензии...
"Рецензия на «Стареем и мудреем...» (Елена Ительсон)
Нам слишком много вынести дано -
Наворожила матушка судьба,
Мы пьем разлуки горькое вино
Без привкуса прощанья на губах. Д. Бикчентаев
Но не хочу просить пощады –
Мне кем-то свыше суждено:
Разбавить льдинкой звездопада
Разлуки горькое вино. Лина Чирко
Чья же эта фраза - "зараза?"
Светлана Салахова 25.04.2015 00:27 • модерация / Удалить
+ добавить замечания
Светлана! Здравствуйте! Я не звала Вас на мою страницу. Вы попались на "тестовом" стихотворении. Оно для изучения читателей. Все знают о моей профессии, не попадают в силки.
Фраза "разлуки горькое вино"- штамп. Только яндекс показывает 10 000 раз ее употребления.
И у меня было такое же право, как и у остальных авторов.
А вот слово, которое Вы шутливо поставили в кавычки, я не разрешаю писать на моей странице. Даже в шутку.
Елена Ительсон 25.04.2015 08:41 модерация / Удалить
А теперь посмотрим ссылки. http://www.stihi.ru/2015/03/07/2124 -это на стихотворение Лины Чирко, которой Вы не задали вопрос про 9999 предшественников.По ссылке видим- март 2015.Первооткрыватель? Нет, просто - филолог, знающий много стихов.
Елена Ительсон 25.04.2015 09:23 модерация / Удалить
А теперь- ссылка на моё стихотворение http://www.stihi.ru/2015/02/22/10641
Надеюсь больше не прочитать от Вас ни одной рецензии. Вы даже не знаете, что цитаты надо публиковать в кавычках.
Елена Ительсон 25.04.2015 09:28 модерация / Удалить
Елена, не обижайтесь, пожалуйста. Я тоже филолог, поэтому задала как мне показалось, шутливый вопрос и Вам, и Лине в личных сообщениях, так как до этого мы с ней общались уже. Без всякой попытки в чём-то заподозрить."Зараза" в кавычках -в смысле: заражает по- хорошему, вдохновенно! Прошу прощения, что зашла и проявила неподдельный интерес к Вашему творчеству, я читала Ваши стихи, и не одно, вы же видите...Зашла, потому что увидела Вас в списках моих читателей. Простите великодушно, а?
Светлана Салахова 25.04.2015 12:12 модерация / Удалить
А вот насчет цитат, я знаю. Только эпиграф к произведению оформляется на правой стороне листа без кавычек.
Светлана Салахова 25.04.2015 12:16 модерация / Удалить
Почему из 10000 авторов Вы выбрали моё тестовое стихотворение? Зачем писать об этом на сайте?
Филолог не чувствует "сквозных образов", не понимает, что его тестируют.
Елена Ительсон 25.04.2015 12:46 модерация / Удалить
Читатель не обязан ничего объяснять. Это его право, понимаете."тестирование" Либо просто пробежать глазами, либо оставить своё МНЕНИЕ. Ваше право как автора ответить или нет, но, если мы хотим быть понятыми и открытыми для людей, нужно отвечать.
Светлана Салахова 25.04.2015 13:42 модерация / Удалить
Спрошу по-другому.Светлана! У Вас количество написанных рецензий в 1,5 раза больше, чем полученных. При том, что у Вас не было (как у меня) просьбы-не рецензировать!
О чём это говорит? О том, что новых читателей не ищут методом дурацкого приведения цитат. А еще хуже того - грамматического разбора. Ведь Вас об этом не просили.
Моя страница открыта только для чтения. Мне пришлось сегодня потратить много времени, чтобы придти в себя.
Худшие рецензенты на сайте-учителя. Они думают, что они всё ещё на работе.
Елена Ительсон 25.04.2015 14:43 модерация / Удалить
Елена, однако Вам мало принесенных извинений? я вам писала не рецензию , а отзыв, и я, в отличие от вас, Вас не оскорбляла! Не называла горе- писателем и худшим библиотекарем! Поосторожнее нужно с такими заявлениями, иначе можно вообще остаться без читателей. И если вы полезли считать мои рецензии, то уж читайте их внимательно: авторы отвечают с благодарностью и если считают нужным, советуются.
Светлана Салахова 25.04.2015 15:37 модерация / Удалить
Про работу : Поэзия - это моя работа. А кто же не работает, когда создает произведение? Еще раз хочу напомнить: Вы пришли ко мне первой, и я Вас не приглашала, отчего же Вам можно наносить свои визиты, а мне нельзя? Вам можно писать другим рецензии , а мне нельзя? Ни одной рецензии с оскорблениями , в отличие от Вас, у меня нет.
Светлана Салахова 25.04.2015 15:49 модерация / Удалить
Светлана!
Существуют количественные характеристики при изучении страниц. От этого никуда не деться. Рецензии анализируются во вторую очередь.Я об этом очень давно писала на Стихи.ру.
Еще раз: я зашла на Вашу страницу и промолчала.
Пришла на нее с какой-то страницы внутреннего конкурса. Именно там прочитала Ваш разбор ошибок (автора не буду называть).Читала и думала о том, что автор мог позвать своих знакомых филологов, а они смогли бы доказать, что знаки препинания в некоторых случаях там "авторские". Возможно, тот автор просил, чтобы его стихотворение отрецензировали.
А я разве просила? Никого не просила. Запрет на рецензии будет до того момента, пока мои стихи не начнут участвовать в конкурсе. Любом.
Мне не нужно от Вас ничего.
Ваше мнение не интересует совершенно.
Жаль Ваших учеников.
Елена Ительсон 25.04.2015 16:06 модерация / Удалить
Вашу рецензию я удаляю через 30 минут. Чтобы больше никто не знал, что Вы не умеете правильно цитировать. В рецензии можно было давным-давно поставить кавычки в цитатах.
Елена Ительсон 25.04.2015 16:23 модерация / Удалить
+ добавить замечания"
Другие статьи в литературном дневнике:
