Моя коллега заявила, что милосердие не есть обязательная составляющая отношения к миру. И меня...унесло...
Вот, к примеру, Достоевский. Ну о больных же психологически людях писал. Нарциссы, абьюзеры, потаскушки, алкоголики, инфантилы... Почитаешь сначала психолога Литвака,например,а потом Достоевского и ужаснешься. Чудак на на чудиле...
Конечно, говорить о том, что милосердие к ним обязательно, нельзя. Но оно им необходимо, вот в чем соль.
Толстой более циничен. Вспомните хотя бы его героиню из "Войны и мира" Соню. Любила самоотверженно, была разумна, служила преданно вырастившей ее семье, отказалась от любви ради блага любимого, и...пустоцвет...приживалка? Однако...
Живём в мире героев Достоевского, а стратегия должна быть по Толстому (принимаем, прощаем, но и свои интересы соблюдаем).
Кстати, все же понимают, да,что Наташе Ростовой никаких вариантов , кроме Пьера, не оставалось? И что Пьер не просил ее руки, пока были более привлекательные соперники рядом, а тихо ждал своего часа))
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
