Вчера попала на рассылку "Сноба". Там превью сборника рассказов Петрушевской. Один из них опубликовали. На пятом стилистическом косяке в пределах первого абзаца чтение прекратилось. Почти самопроизвольно. Там автора определяют в статус классика не только российского, но и международного формата. Если так с "классиками" пойдет дальше, то скоро придется учить джаву и шарп, общаясь в логике машинных алгоритмов.
Чтобы не быть голословной..
"Однажды молодая девушка возвращалась зимним вечером с электрички к себе в деревню."
Возвращаться с электрички можно, только если это стационарная стоячая на месте электричка, в которой решили сделать отель или кафе. Нельзя возвращаться с транспортного средства, которое не имеет точки постоянной дислокации. Это все равно что сказать - возвращалась с велосипеда или с машины.
"Идти было недалеко, но дорога шла через мостик и дальше наверх, по полю."
"Идти было недалеко" - вопрос от идти, который бы задал автор - "как?". Образ действия глагола движения идти - недалеко...Да. Вопрос об "идущей дороге" (дорога проходила) можно, конечно, отнести к области авторского "я так вижу". Ладно, отнесем. Почему стоит противительный союз "но", и чему он противится в части "идти было недалеко" но...Тому, что было сложно идти. Или все-таки далековато. Догадайтесь сами.
"И вот, поднимаясь на гору, девушка увидела какои;-то свет, как будто горел фонарик в руке у прохожего, причем луч упирался прямо еи; в глаза."
Как поднимаясь на гору, можно увидеть свет, если его не видел и раньше. Свет может быть виден только на этой самой горе. Если луч уже "упирался", значит был почти в упор, тогда почему его не было видно ранее. И что это такое - упираться светом. Глагол "упираться" имеет отношение к физическому давлению, сопромату, и упираться можно только самим фонариком, но никак не светом, тем более, если он видим, описан, а значит, поглощен - и нет никакого упирательства.
"Она испугалась, было уже поздно и темно, никого вокруг, только этот пучок света, которыи; приближался по тропинке."
Пучок света не может приближаться по тропинке. В силу многих причин, отсутствия автономных ног, уровня исходящего луча - если видим, да еще и упирается, то он, скорее всего, на уровне глаз, а это уже не по тропинке, а над ней...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
