Как я оскорбил кораблика

Владимир Лях: литературный дневник

Администраторы одной из популярных российских соцсетей заблокировали мой аккаунт на неделю. До этого они закрывали мне возможность комментирования, примерно на сутки, точно я не проверял. Причина первой блокировки была проста: некий лживый публикатор меня обхамил, а я ответил на это в том же стиле. Но санкцию применили только ко мне и это вполне типично. Несколько раз ранее я пытался пожаловаться на хамство и экстремизм антисоветчиков и тому подобной публики, но никогда это не увенчалось хоть какими-то действиями. Отметим это как свидетельство своеобразной «свободы слова».
Теперь о второй, на этот раз радикальной блокировке, когда даже и пожаловаться возможности мне не оставили. Формально причина, честно признаюсь, была, – я действительно грубо ответил на антисоветскую брехню, причем сознательно. Однако есть нюансы. Написавшее её существо обозначило себя как «Кораблик». Первую половину слова оно представило, как имя, а вторую как фамилию. Ну, или наоборот. Кто скажет, где, в каких правилах записано, что нельзя оскорблять кораблик??? А вот такой «кораблик», выходит, нельзя.
Попробуйте зарегистрироваться Корабликом, Шифоньером, Натюрмортом или Чемоданом, и у вас вряд ли получится. А здесь получилось. Вместо аватара –кораблик на детской площадке, нет ни имени, ни возраста, ни места жительства, ни даже пола!!! Некое «существо», иначе этот объект не определишь. И таких «корабликов», в народе называемых ботами, на официальном кормлении, как говорят, пребывает не меньше 60-и тысяч! Трудятся, не покладая рук, – и бригадами, и поодиночке несут порой такую чушь, что сомневаться приходится в их адекватности.
Зачем эта маскировка? Чтобы безнаказанно лгать, поливать помоями то, что дорого миллионам людей. И это, безусловно, оскорбительно для них. Но сегодня помои изрыгает «кораблик», а завтра, возможно, уже «орангутан». И это, с точки зрения администраторов, нормально.
Они выставили мне трафарет, что не блокируют, якобы, образовательную, культурную и т.п. информацию. Своего рода ориентировка – о чём писать. А разве правдивая история СССР – это не образовательная информация? И разве грязная ложь и фальсификации не углубляют раскол и враждебность в обществе, с которой якобы в этой соцсети борются?!
Понятно, что эта политика придумана не админами ресурса, это отражение общих тенденций политики правящего класса, примеров которой ныне хоть отбавляй.
Жалею ли я об этом инциденте? Нисколько, ибо он высветил реальное положение со свободой слова и отношением к «правильным» и «неправильным» участникам «полемики» на этом ресурсе. Разумеется, не только на этом.
Помешало ли это мне? Да практически нет. Пользоваться «заблокированными» видеороликами этой сети можно через VPN, зайти при желании анонимно туда тоже можно, но я этого не делал – незачем. За это время создал ТГ-канал, подготовил видеоролик, написал несколько текстов, в том числе этот. И хотя блокировка закончилась неделю назад, пока ещё в свой аккаунт я не заходил. Пусть доморощенная «демократическая» общественность порадуется.
А кроме всего, мне стало ещё более очевидно, почему очень многие люди тяготеют к привычным зарубежным мессенджерам и прочим Интернет-ресурсам. Потому что там нет «корабликов», нет такого фарисейства, там все посетители равны и действуют по одним правилам.
Да, кстати, корабликами, морскими корабликами или ещё португальскими называют колониальный организм из отряда сифонофор. Назвали его так из-за яркой окраски и формы, напоминающей парус средневекового португальского судна. Так вот яд португальского кораблика очень опасен для человека. Символично, правда?!



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 05.03.2026. Как я оскорбил кораблика