Добро, Зло и Справедливость...Когда-то прочитала замечательную притчу, в которой есть интересные мысли о том, как достичь равновесия между добром и злом. Проще всего намять бока друг другу при выяснении отношений...:-) "Жили-были два брата - близнеца. Звали одного из них – Добро. Второго звали – Зло.Были они похожи, как две капли воды. Никто не мог различить их.Даже сами они порой не знали, кто есть кто. И, когда окликали Зло, отзывался Добро.А на зов: - Добро! - мог откликнуться Зло.Братья очень любили друг друга, и, как это часто бывает у близнецов, жили - душа в душу.Они играли в свои детские игры и поровну делили победы и поражения.Даже в школе они получали одинаковые оценки, одинаковые наказания и одинаковые награды.Они подрастали, красивые и беззаботные, и казалось, ничто не сможет нарушить гармонию их братской дружбы.Но вдруг они встретили девчонку по имени Правда, и оба влюбились в неё по уши. Оба парня понравились Правде. Ведь они были так похожи, что различить их было совершенно невозможно.Она не знала, как выбрать между ними и металась от одного к другому.Она любила их обоих.И никогда не знала, с кем проводит время.Впервые между братьями пробежала чёрная кошка. Звали её Ревность.У Ревности были острые когти, и ими она царапала обоих братьев.Ни один из них не мог смириться с тем, что его возлюбленная может принадлежать другому.Они спорили между собой и доказывали ей каждый свою правоту – как каждый заслужил её любовь более, чем другой.Добро рассказывал, сколько добрых дел он сделал.Кому помог, кого спас от беды.А Зло объяснял, что это ничего не стоит, так как невозможно исправить мир, совершая благотворительные поступки – часто, думая, что помогает, Добро причинял ещё большее зло. Он приводил примеры, вроде того, что, подав милостыню нищему бродяге, нельзя знать наверняка, не использует ли он её во вред самому себе и другим. Например, напьётся и станет причиной дорожной аварии, в которой пострадают люди.С другой стороны он, Зло, совершив плохой поступок, (на пример, украв что-либо), возможно научил Разиню быть более бдительным, а, поругавшись с кем-либо, научил его трезво относиться к событиям, толкнул на размышления. Получалось, что Добро порой оборачивался злом, а Зло превращалось в добро.Бедная Правда не могла решить, кто из них прав.Казалось, у каждого была своя правда.Видя их страдания, старушка Справедливость решила вмешаться.Она многое повидала на своём веку и знала, что абсолютной правды нет на свете."У каждого она своя, потому что каждый любит в первую очередь самого себя. И каждый будет всегда отстаивать свою правду. Только, полюбив другого, как самого себя, можно взглянуть на мир другими глазами и увидеть настоящую правду и тогда, в одну секунду, зло может превратиться в добро, а добро может обернуться злом".Зло и Добро слушали её и понимали, что суждено им всегда быть рядом. И люди всегда спорят: кто из них кто?И Правда мечется между ними, не зная, кого выбрать.Вся штука заключается в том, что Правда никак не может смириться с тем, что ее восприятие глубоко субъективно. И в силу своей субъективности оно то с одним, то с другим персонажем, при этом толком не понимая, кто из них кто, и не понимая, с кем именно из них она сейчас. И как в такой запутанности жить, скажите на милость?В большинстве своем, в рациональном пространстве есть только одна правда, поскольку наличие дополнительных или альтернативных правд - слишком пугающая перспектива. Ведь тогда исчезнет следующий персонаж этой истории, о котором притча умалчивает - это Ясность. Когда Все Так Запутанно, Ясность не может придти в эти места. Она кружит поблизости в ожидании удобного момента, но он никак не наступает. Справедливость, невзирая на понимание общей картины, очень путается в показаниях, поскольку привыкла прислушиваться к Правде, хоть и понимает, что та часто в непонятках. В результате Ясность не может попасть на территорию, где Правда мечется между Добром и Злом, Справедливость все время пытается встать на сторону Правды, хоть интуитивно и понимает, что все дело в Любви. Но Любовь не может пробиться к ним, поскольку нет Ясности. А без Ясности Любви, чтобы пробиться в гущу событий, придется быть совсем без-Умной. Но если ей удастся достичь этого состояния, среди всех наших персонажей неожиданно наступит Согласие. И Зло перестанет быть злом, и Добро перестанет быть добром, и Ясность окажется не нужна, да и Правда со Справедливостью тоже пойдут лесом. И на полянке останется лишь Любовь и Согласие. Рецензия на эссе Виктора Дяченко: А мне очень понравилось произведение Виктора! © Copyright: Светлана Шиманская, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|