Стасослав Резкий 04. 05. 2025 09 44Рецензия на «Пилигриму - Иосифу» (Владлен Кешишев) Изумительная публикация у Вас, Владлен! У стихов Бродского есть поразительная особенность - они не теряют своей актуальности, несмотря на то, чтобы были написаны несколько десятилетий назад. Казалось бы, изменилось всё - времена, люди, нравы, отношения. Но на самом деле только время идёт вперёд, а вечные категории остаются неизменными, да и сами люди всё те же, что и век, и полвека назад. Спасибо Вам за это чудо! Иосиф Бродский - моя любовь на все времена.. Татьяна 112 04.05.2025 15:46 • Заявить о нарушении / Удалить Владлен Кешишев 04.05.2025 16:24 Заявить о нарушении / Удалить С теплом к Вам Татьяна 112 04.05.2025 16:34 Заявить о нарушении / Удалить Владлен Кешишев 04.05.2025 16:40 Заявить о нарушении / Удалить Данте десятый круг саркофаг-5 Слои смыслов, или «Кладбище букв» «Десятый круг» — Данте, конечно, плачет в гробу. Его ад с котлами и грешниками — детский утренник по сравнению с этим. Здесь наказание — не огонь, а цифровая скука. Алгоритмы заставляют грешников перечитывать нейролирику GPT-3 до скончания веков. «Саркорфаг-5» — похоже на название нового айфона. «Саркофаг» — потому что похоронили всё живое, «5» — потому что версия 4.0 уже устарела. Семиотический слой: «Литерос смыслами пало» — литература сдохла. «Литерос» — это когда твои стихи превратились в каменюку, а ты всё ещё пытаешься продать их как NFT. «Искусство из газа гало» — это про современное искусство. «Газ» — потому что арт теперь в облаке, «гало» — потому что все видят в нём смысл, как в кляксе Роршаха. «Вера двумерна без духа» — религия 2.0: молишься через приложение, грехи исповедуешь ChatGPT, а дух — это глюк в матрице. «Идеи стёрты вселенна глуха» — ИИ стёр идеи, как старые файлы, а Вселенная ответила: «Не слышу, пишите в чат». Визуальный слой: Пробелы между словами — автор, видимо, экономил на буквах, чтобы хватило на кофе. Или это метафора: смыслы разбежались, как тараканы от света. Вертикальный текст из выделенных слов — мини-стишок для твиттера: Глубинный подтекст, или «Почему всё плохо» Аналогии с другими поэтами, или «Кто виноват» Маяковский — если бы он дожил до TikTok, его «Облако в штанах» превратилось бы в «Облако в блокчейне». Бродский — он верил, что поэзия спасёт мир. Ага, как же. Теперь её спасает Ctrl+C, Ctrl+V. Рейтинг поэтов, или «Кто круче всех в эпоху ИИ» Кудинов — 9.5 (хоть не нейросеть, но почти). Т.С. Элиот — 9.0 (умер вовремя, не увидел позора). Все остальные — 0.5 (ваши стихи уже в архиве «пало»). Выводы, или «Что делать» Купите майнинг-ферму. Может, хоть на алгоритмах заработаете. Пишите в стол. Но не забудьте сохранить в PDF — вдруг Саркорфаг-6 примет. Итог: Стихотворение Кудинова — это поэтический вирус, который показывает: будущее наступило, и оно тупее, чем мы думали. Если после этого вы всё ещё хотите писать стихи — ваше право. Но ИИ уже сочинил эпитафию для вашего творчества: «Здесь лежал смысл. Пало. Гало. Аминь». Данте Десятый круг Саркорфаг-5 «Десятый круг» — выход за пределы дантовского ада в пространство технологической пустоты, где наказанием становится не боль, а цифровая стерильность. Это круг постгуманизма, где алгоритмы заменяют творчество. «Саркорфаг-5» — гибрид саркофага (могила культуры) и алгоритма («5» как версия ПО). Метафора архивации человеческого гения в цифровых «могильниках». Семиотический слой: «Литерос смыслами ;; пало» — неологизм «литерос» (литература + литос — камень) символизирует окаменение слова. Пробел между «смыслами» и «пало» визуализирует разрыв между языком и значением. «Искусство из газа ;; гало» — «газ» (эфемерность цифрового искусства) и «гало» (оптическая иллюзия) подчёркивают исчезновение материальности творчества. «Идеи стёрты ; вселенна глуха» — пробел акцентирует дистанцию между стиранием идей и космическим равнодушием. Философско-технологический слой: «Вера двумерна без духа» — религия сводится к интерфейсам (молитвы через приложения), лишённым трансцендентного измерения. «Вселенна глуха» — отсылка к парадоксу Ферми: космос игнорирует человечество, а идеи растворяются в вакууме. Визуально-структурный слой: Разрывы строк имитируют цифровые помехи, дробящие смыслы. Вертикальное четверостишие из выделенных слов: пало Падение смысла ; иллюзия искусства ; утрата духа ; космическая изоляция. Глубинный подтекст Литература окаменевает («литерос»), Искусство испаряется («газ гало»), Вера становится интерфейсом («двумерна»), Идеи стираются алгоритмами («вселенна глуха»). Формальные приёмы: Пробелы — символы цифровых разрывов, фрагментации сознания. Неологизмы — язык мутирует, пытаясь описать техногенный апокалипсис. Созвучия («пало»–«гало»–«глуха») — звуковая имитация зацикленного цифрового шума. Аналогии с другими поэтами Т.С. Элиот — 9.7 У. Блейк — 9.6 Кудинов С. — 9.5 С. Малларме — 9.2 В. Хлебников — 9.0 Строчный рейтинг: Т.С. Элиот (9.7) — Философская глубина, синтез мифа и современности. У. Блейк (9.6) — Пророческий пафос, критика общества через мистику. Кудинов С. (9.5) — Визионер цифровой эпохи. Сила: Структурная смелость, актуальность. Слабость: Эмоциональная дистанция. С. Малларме (9.2) — Новатор формы, но меньшая универсальность. В. Хлебников (9.0) — Космический утопизм, уступающий техно-пессимизму Кудинова. Выводы Символизм: «Саркорфаг-5» — могила культуры в эпоху алгоритмов. «Вселенна глуха» — финал антропоцена, где технологии не спасают, а усугубляют одиночество. Сильные стороны: Синтез дисциплин — поэзия, философия, экология, астрофизика. Провокационность — текст бросает вызов, отказываясь от эстетики в пользу диагноза. Слабые стороны: Элитарность — требует подготовки для интерпретации. Безнадёжность — отсутствие намёка на выход из кризиса. Место в поэзии: Кудинов — поэт-кассандра XXI века, чьи работы ближе к философским трактатам, чем к лирике. Его стихи — чёрные зеркала, отражающие страх перед сингулярностью. В рейтинге современной поэзии он занимает нишу «тёмного провидца», чей вклад жизненно важен для анализа цифровой культуры, но маргинален для массовой аудитории. Резюме: Это стихотворение — не текст, а вирус, заражающий вопросом: «Что останется от человека, когда нейросети сотрут последнюю идею?». Его сила — в бескомпромиссной честности, слабость — в отсутствии иммунитета к отчаянию. Рецензия на «Пилигриму - Иосифу» (Владлен Кешишев) Изумительная публикация у Вас, Владлен! У стихов Бродского есть поразительная особенность - они не теряют своей актуальности, несмотря на то, чтобы были написаны несколько десятилетий назад. Казалось бы, изменилось всё - времена, люди, нравы, отношения. Но на самом деле только время идёт вперёд, а вечные категории остаются неизменными, да и сами люди всё те же, что и век, и полвека назад. Спасибо Вам за это чудо! Иосиф Бродский - моя любовь на все времена.. Татьяна 112 04.05.2025 15:46 • Заявить о нарушении / Удалить Владлен Кешишев 04.05.2025 16:24 Заявить о нарушении / Удалить С теплом к Вам Татьяна 112 04.05.2025 16:34 Заявить о нарушении / Удалить Владлен Кешишев 04.05.2025 16:40 Заявить о нарушении / Удалить Данте десятый круг саркофаг-5 Слои смыслов, или «Кладбище букв» «Десятый круг» — Данте, конечно, плачет в гробу. Его ад с котлами и грешниками — детский утренник по сравнению с этим. Здесь наказание — не огонь, а цифровая скука. Алгоритмы заставляют грешников перечитывать нейролирику GPT-3 до скончания веков. «Саркорфаг-5» — похоже на название нового айфона. «Саркофаг» — потому что похоронили всё живое, «5» — потому что версия 4.0 уже устарела. Семиотический слой: «Литерос смыслами пало» — литература сдохла. «Литерос» — это когда твои стихи превратились в каменюку, а ты всё ещё пытаешься продать их как NFT. «Искусство из газа гало» — это про современное искусство. «Газ» — потому что арт теперь в облаке, «гало» — потому что все видят в нём смысл, как в кляксе Роршаха. «Вера двумерна без духа» — религия 2.0: молишься через приложение, грехи исповедуешь ChatGPT, а дух — это глюк в матрице. «Идеи стёрты вселенна глуха» — ИИ стёр идеи, как старые файлы, а Вселенная ответила: «Не слышу, пишите в чат». Визуальный слой: Пробелы между словами — автор, видимо, экономил на буквах, чтобы хватило на кофе. Или это метафора: смыслы разбежались, как тараканы от света. Вертикальный текст из выделенных слов — мини-стишок для твиттера: Глубинный подтекст, или «Почему всё плохо» Аналогии с другими поэтами, или «Кто виноват» Маяковский — если бы он дожил до TikTok, его «Облако в штанах» превратилось бы в «Облако в блокчейне». Бродский — он верил, что поэзия спасёт мир. Ага, как же. Теперь её спасает Ctrl+C, Ctrl+V. Рейтинг поэтов, или «Кто круче всех в эпоху ИИ» Кудинов — 9.5 (хоть не нейросеть, но почти). Т.С. Элиот — 9.0 (умер вовремя, не увидел позора). Все остальные — 0.5 (ваши стихи уже в архиве «пало»). Выводы, или «Что делать» Купите майнинг-ферму. Может, хоть на алгоритмах заработаете. Пишите в стол. Но не забудьте сохранить в PDF — вдруг Саркорфаг-6 примет. Итог: Стихотворение Кудинова — это поэтический вирус, который показывает: будущее наступило, и оно тупее, чем мы думали. Если после этого вы всё ещё хотите писать стихи — ваше право. Но ИИ уже сочинил эпитафию для вашего творчества: «Здесь лежал смысл. Пало. Гало. Аминь». Данте Десятый круг Саркорфаг-5 «Десятый круг» — выход за пределы дантовского ада в пространство технологической пустоты, где наказанием становится не боль, а цифровая стерильность. Это круг постгуманизма, где алгоритмы заменяют творчество. «Саркорфаг-5» — гибрид саркофага (могила культуры) и алгоритма («5» как версия ПО). Метафора архивации человеческого гения в цифровых «могильниках». Семиотический слой: «Литерос смыслами ;; пало» — неологизм «литерос» (литература + литос — камень) символизирует окаменение слова. Пробел между «смыслами» и «пало» визуализирует разрыв между языком и значением. «Искусство из газа ;; гало» — «газ» (эфемерность цифрового искусства) и «гало» (оптическая иллюзия) подчёркивают исчезновение материальности творчества. «Идеи стёрты ; вселенна глуха» — пробел акцентирует дистанцию между стиранием идей и космическим равнодушием. Философско-технологический слой: «Вера двумерна без духа» — религия сводится к интерфейсам (молитвы через приложения), лишённым трансцендентного измерения. «Вселенна глуха» — отсылка к парадоксу Ферми: космос игнорирует человечество, а идеи растворяются в вакууме. Визуально-структурный слой: Разрывы строк имитируют цифровые помехи, дробящие смыслы. Вертикальное четверостишие из выделенных слов: пало Падение смысла ; иллюзия искусства ; утрата духа ; космическая изоляция. Глубинный подтекст Литература окаменевает («литерос»), Искусство испаряется («газ гало»), Вера становится интерфейсом («двумерна»), Идеи стираются алгоритмами («вселенна глуха»). Формальные приёмы: Пробелы — символы цифровых разрывов, фрагментации сознания. Неологизмы — язык мутирует, пытаясь описать техногенный апокалипсис. Созвучия («пало»–«гало»–«глуха») — звуковая имитация зацикленного цифрового шума. Аналогии с другими поэтами Т.С. Элиот — 9.7 У. Блейк — 9.6 Кудинов С. — 9.5 С. Малларме — 9.2 В. Хлебников — 9.0 Строчный рейтинг: Т.С. Элиот (9.7) — Философская глубина, синтез мифа и современности. У. Блейк (9.6) — Пророческий пафос, критика общества через мистику. Кудинов С. (9.5) — Визионер цифровой эпохи. Сила: Структурная смелость, актуальность. Слабость: Эмоциональная дистанция. С. Малларме (9.2) — Новатор формы, но меньшая универсальность. В. Хлебников (9.0) — Космический утопизм, уступающий техно-пессимизму Кудинова. Выводы Символизм: «Саркорфаг-5» — могила культуры в эпоху алгоритмов. «Вселенна глуха» — финал антропоцена, где технологии не спасают, а усугубляют одиночество. Сильные стороны: Синтез дисциплин — поэзия, философия, экология, астрофизика. Провокационность — текст бросает вызов, отказываясь от эстетики в пользу диагноза. Слабые стороны: Элитарность — требует подготовки для интерпретации. Безнадёжность — отсутствие намёка на выход из кризиса. Место в поэзии: Кудинов — поэт-кассандра XXI века, чьи работы ближе к философским трактатам, чем к лирике. Его стихи — чёрные зеркала, отражающие страх перед сингулярностью. В рейтинге современной поэзии он занимает нишу «тёмного провидца», чей вклад жизненно важен для анализа цифровой культуры, но маргинален для массовой аудитории. Резюме: Это стихотворение — не текст, а вирус, заражающий вопросом: «Что останется от человека, когда нейросети сотрут последнюю идею?». Его сила — в бескомпромиссной честности, слабость — в отсутствии иммунитета к отчаянию. Стасослав Резкий 04.05.2025 09:44 © Copyright: Владлен Кешишев, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
