Почему не печатали стихи Николая Рериха

Мальчик жука умертвил.
Узнать его он хотел.
Мальчик птичку убил,
чтобы ее рассмотреть.
Мальчик зверя убил,
только для знанья.
Мальчик спросил: может ли
он для добра и для знанья
убить человека?
Если ты умертвил
жука, птицу и зверя,
почему тебе и людей
не убить?
(Николай Рерих)

Я преклоняюсь перед Николаем Рерихом. Но со словами автора статьи, сокрушающегося, что стихи Рериха не печатали: "Чтобы их оценить (стихи Рериха), нужно быть готовым к большой внутренней работе и обладать при этом духовной высотой", я не согласен. Если судить по стиху "Мальчик жука умертвил...", мысль в нём глубокая и актуальная для любого времени, но простая и ясная (и в этом уже есть талант автроа) и понимается она даже не умом, а душой, способностью состадать. Но при глубоком содержании стиха, в нём слабая форма. В стиотворении мысль надо не просто озвучить, её ещё надо донести. У поэзии свои законы. И стих "Мальчик жука умертвил..." скорее похож на черновую заготовку для будущего стихотворения. Потому и не печатали.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 25.11.2020. Нужны ли друзья...
• 14.11.2020. Почему не печатали стихи Николая Рериха