***Замглавы РУСАДА о Логинове: «То, на чем он попался, – это инъекции. У норвежцев была халатность, а не намеренный допинг» «Логинов был пойман на допинге. Он находился под дисквалификацией, она закончилась, и теперь он выступает. Когда спортсмены даже среди норвежской сборной попадались за последние пару лет, там одна помазала губы гормональной мазью от простуды (Тереза Йохауг – Sports.ru), другая – тоже каким-то кремом. Это можно определить как халатность, а не намеренный допинг. То, на чем попался Логинов, это только инъекции. То есть представить ситуацию, что он случайно съел с пищевой добавкой или отравился латиноамериканским мясом, невозможно. Не думаю, что такие истерики справедливы, – думаю, они во многом подогреваются средствами массовой информации. Но то, что человек нарушил правила, нарушил закон – он, правда, уже понес за это ответственность, но, тем не менее – надо быть готовым, что репутация пока такая. Ее можно исправить, главное это не усугублять», – рассказала Пахноцкая. Логинов
Это интересно Казавшийся обреченным Ганус взялся за дело энергично и отнюдь не молча. Только полубезумный Родченков мог соревноваться с ним по числу разоблачительных заявлений, направленных в адрес российских спортивных федераций и организаций. Но перебежчик был голословен и не обременял себя логикой, а новый генеральный директор РУСАДА в публичном пространстве требовал от смежников срочных действий, изменений, требовал того самого соответствия нормам ВАДА и МОК, которых и должен был добиваться. Требовал с документами в руках, оперируя фактами и доказательствами. Поразившая всех публичность (нет бы о промахах, недостатках, а то и откровенных нарушениях по-келейному, в кабинетной тиши, зачем же сор-то из избы…) была его четко продуманной стратегией. От публичных требований не отвертеться, их не спустить на тормозах, не отложить решение на потом. Отложить пробовали, но Ганус тут же появлялся в эфире государственных телеканалов. И работа началась. Реальная, которую можно демонстрировать всем, включая ВАДА. Ганус добился невозможного: РУСАДА было восстановлено в правах через год после его назначения, досрочно! Правда, условно. Оставалось передать базу данных московской антидопинговой лаборатории комиссии ВАДА. Но пока наше агентство заработало и бодро отлавливало нарушителей в количествах, больше, чем международное! Оно четко проявляло нетерпимость к допингу. Авторитет РУСАДА рос, как на дрожжах, пока в декабре комиссия ВАДА не прибыла в Москву за базой данных. Тут-то выяснилось, что она в СК РФ и забрать ее невозможно. О дате прибытия комиссии известно было за полгода и почему Следственный Комитет изъял ее, аккурат к этому часу, по сей день неизвестно. Юрий Ганус в те предновогодние дни отчаялся на «безумный» шаг: записал видеобращение к президенту РФ с просьбой вмешаться и все же передать базу данных! Подействовало! Вмешался пресс-атташе президента Дмитрий Песков, вице-премьер Татьяна Голикова, курирующая спорт, в срок не уложились, но высшие силы государства добились безнаказанной отсрочки. При этом западные медиа и спортивные международные руководители вовсю громогласно рассуждали, что с Россией в вопросах допинга вполне можно иметь дело, ибо руководитель РУСАДА Юрий Ганус – честный и открытый человек, а стиль его работы – борьба с запрещенными стимуляторами и четкое желание соответствовать требованиям ВАДА и МОК. После вскрытия манипуляций с треклятой базой данных наш спорт вернулся в прежнее забаненное состояние, из которого его, как Геракл, расчищавший Авгиевы конюшни, вытаскивал Ганус. Он действительно совершенно европейский человек, доступный для журналистов, причем со всего мира и это тоже приносит свои плоды. Сейчас Юрий Александрович вновь под огнем критики. Он публичен, на него удобно сваливать те грехи, на которые он же и указывает. Он очень неудобен для начальников высшего звена, он как тот попугай, блистательно сыгранный Геннадием Хазановым, не промолчит. Вот только если у нашего спорта, а главное, У СПОРТСМЕНОВ России, еще остаются шансы выступить на Олимпиадах и чемпионатах мира, то в значительной мире благодаря авторитету Гануса и новой команды РУСАДА, им подобранной.
СПОРТ Причем обманывали спортивный мир и нарушали правила, допинговые и не только, представители страны Советов еще в середине прошлого века. Многие «гендерные фокусы», к счастью, остались не раскрытыми, так как половой тест ввели только в 1966-м году, иначе… Вот что говорила наша первая олимпийская чемпионка, метательница диска Нина Пономарева-Ромашкова: «В женской сборной моего поколения были мужчины. Их же видно! Они приносили стране медали и рекорды, поэтому начальство радовалось и закрывало глаза, пока не появился секс-контроль…» «Новая» предлагает вспомнить десять проколов, которые произошли еще до того, как в декабре 2014 года немецкий телеканал показал первый фильм Хайо Зеппельта, привлекший внимание к тому, что происходит в российской атлетике. Но сначала цитата олимпийского чемпиона и писателя, великого штангиста Юрия Власова, который в интервью «Комсомольской правде» еще в 1987 году шокировал руководителей советского и мирового спорта вот таким откровением: «Примерно с конца 60-х в большой спорт широко вошли медицинские препараты, главным образом такие, как анаболические. Анаболики — это гормональные препараты, стимуляторы биосинтеза клеточного белка. Короче говоря, они сверхинтенсивно наращивают мышечную массу, резко повышают энергию организма. Такие препараты обычно назначают ослабленным, послеоперационным больным и при других заболеваниях. Нащупали это американцы. По-моему, американские метатели впервые стали применять анаболики — ретаболил, нерабол… Ныне в обиходе уже куда более мощные препараты». 1976 ГОД Борис Онищенко. Фото: РИА Новости Оказалось, что «изобретатель» придумал «хитроумное» устройство с замаскированной кнопкой в рукоятке, благодаря которому его оружие подсоединялось к электрической цепи, и он мог дистанционно им управлять, производя фальшивые уколы. После разоблачения на месте преступления Онищенко был дисквалифицирован и незамедлительно отправлен на родину, а сборная, являвшаяся фаворитом, потеряла шансы бороться за медали. 31-летнего Бориса лишили всех званий и наград, а в английской печати появилось слово «dishonishenko» (от англ. Dishonor — бесчестье). ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ День гнева. Спортсмены не виноваты, но Россию вышибли из мирового спорта, применив беспрецедентные санкции Фото: Reuters Сама Людмила обвинила во всем бывшего тренера и мужа Николая Нарожиленко, который якобы из-за ревности (узнал, что жена изменяет ему с менеджером шведской сборной Йоханом Энквистом) подсыпал ей запрещенное снадобье в пищу и даже подмешивал в зубную пасту. Примечательно, что, будучи уже гражданкой Швеции и выступая под скандинавским флагом в бобслее, в 2001-м она сама призналась в употреблении анаболических стероидов еще до объявления результатов предолимпийской допинг-проверки. Президент НОК Швеции Стефан Линдберг произнес тогда следующую фразу: «Теперь Нарожиленко-Энквист будут помнить только как лгунью». 2001 ГОД Главный тренер сборной России по художественной гимнастике Ирина Винер (справа) беседует с гимнастками Алиной Кабаевой (в центре) и Ириной Чащиной (слева). Фото: РИА Новости 2002 ГОД Ольга Данилова (слева) и Лариса Лазутина (справа). Фото: Александр Яковлев / ТАСС
Егор Титов (слева) и Андрей Червиченко (справа). Фото: Алексей Иванов / Спорт-Экспресс / ТАСС Невероятно, но факт: бромантан был включен в запретный перечень еще перед Олимпиадой-96 в Атланте. Кстати, именно за бромантан на два года была дисквалифицирована наша знаменитая лыжница Любовь Егорова после победы в гонке на 5 км на чемпионате мира в Тронхейме-97 (золото перешло нынешнему президенту ФЛГР Елене Вяльбе), после чего ее карьера пошла на спад. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Хайо Зеппельт: «Мы больше не знаем, кто из российских спортсменов чист, а кто нет». Интервью расследователя накануне ключевого решения ВАДА Ирина Коржаненко. Фото: Виталий Белоусов / ТАСС Коржаненко неоднократно заявляла, что виновной себя не считает, утверждая, что положительный анализ был не ее, так как перед турниром ее проверяли и ничего не нашли: «Аппаратура показала уровень допинга такой, как будто я сделала укол накануне. Полный идиотизм». К слову, свою медаль, несмотря на все угрозы и вопреки правилам, Ирина так и не отдала и хранит в банковском сейфе. 2006 ГОД Ольга Пылева. Фото: Федор Савинцев / ТАСС Отбыв наказание, биатлонистка сумела вернуться в большой спорт и на Олимпиаде в Ванкувере уже под фамилией Медведцева завоевала золотую медаль в эстафете.
2006 ГОД Дмитрий Берестов. Фото: Виталий Белоусов / ТАСС После «отсидки» Берестов фактически завершит карьеру, а Подобедова сменит гражданство, выиграет золото Лондона-2012 для Казахстана и вскоре лишится этой медали за применение станозолола. Валентина Попова незадолго до пекинских Игр «отметится» еще одной положительной допинг-пробой и будет дисквалифицирована пожизненно. Информация к размышлению: с 2008-го года более 30 наших тяжелоатлетов попались на допинге, в результате чего у России отняли 8 олимпийских медалей. 2009 ГОД Альбина Ахатова (слева), Екатерина Юрьева (в центре), Дмитрий Ярошенко (справа). Фото: РИА Новости 2014 ГОД Юлия Ефимова. Фото: РИА Новости P.S. Друзья! «Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность. Новый доклад WADA: лидером в употреблении допинга является не Россия В докладе WADA о допинговых преступлениях, зафиксированных в 2017 году, приведены данные о 1804 случаях, что представляет собой резкий рост по сравнению с 2016 годом, когда было зафиксировано 1595 случаев мошенничества с допингом, хотя в 2015 году подобных нарушений было зафиксировано аж 1929. Страной с наибольшим числом нарушений стала Италия - 171 случай. За "макаронниками" следуют "лягушатники": Франции принадлежит 128 случаев допинговых нарушений, а "почетное" третье место занимают Соединенные Штаты (103 случая). Россия, на которую WADA наложило четырехлетний запрет участия в международных спортивных соревнованиях, включая следующие две Олимпиады, оказалась пятой с 82 нарушениями. В четверг Россия заявила о том, что она будет обжаловать наложенные WADA санкции. Генеральный директор WADA Оливье Ниггли на пресс-конференции в Лозанне. Фото с сайта ca.sports.yahoo.com Генеральный директор WADA Оливье Ниггли считает, что в борьбе с допингом достигнут прогресс, особенно в области расследования и интеллектуального тестирования. Большинство нарушений (1459) было выявлено тестами, а остальные 345 случаев были классифицированы как "неаналитические", то есть случаи, когда запрещенные вещества не обнаружены, но расследование определяет нарушение кодекса WADA спортсменами или их обслуживающим персоналом. "В то время как тестирование остается основным средством обнаружения допинга, события последнего времени показывают, что в деле защиты прав чистых спортсменов всего мира все большее значение приобретает следственная работа", - сказал в своем заявлении Ниггли. Доклад также напоминает о первоочередном значении научно обоснованного подхода к выявлению случаев применения допинга. В 2017 году было собрано в общей сложности 245 232 пробы и выявлено 1804 случая употребления допинга в 93 видах спорта и спортивных дисциплинах со стороны спортсменов из 114 стран.
Это, пожалуй, единственный спортивный чиновник в стране, который честно говорит о допинге, разоблачает системные проблемы и просто называет вещи своими именами. Даже такие банальные вещи в России – отчасти подвиг, который несет серьезные риски. Разберемся, как у нас появился руководитель, за которого не стыдно. Ганус возглавил РУСАДА в сентябре 2017-го – в самый сложный период для российского антидопинга. Агентство находилось в тотальной изоляции, без статуса соответствия Всемирному антидопинговому кодексу (WADA) и почти без рычагов для нормальной работы. Должность генерального директора агентства пустовала с весны – исполняющая его обязанности Анна Анцелиович подала в отставку еще в марте 2017-го. Поиск нового руководителя РУСАДА превратился в странный челлендж, напоминавший тщательно спланированную многоходовку. Объявление о вакансии с зарплатой 140 тысяч рублей даже разместили на HeadHunter (сайте, специализирующемся на поиске сотрудников) – откликнулись около 700 человек. Ганус признается, что тоже оказался в этой толпе, хотя во всех интервью старательно избегает подробной истории своего появления в РУСАДА. Рассказывает лишь о главном мотиве, побудившем прислать резюме, – он остро переживал отстранение российских паралимпийцев от Игр-2016. В финальный ростер вошли 6 человек – отбор вела экспертная группа; после назначения Гануса имена остальных кандидатов не назвали, процедура выборов тоже осталась засекреченной. В принимавшую решение комиссию входили члены наблюдательного совета РУСАДА, эксперты ОКР и WADA, а еще, по словам Гануса, «представители заинтересованных сторон внутри Российской Федерации». «На фоне остальных кандидатов он показался нам наиболее профессиональным, вел себя на собеседовании достаточно уверенно. И главное – он заинтересован в работе, любит спорт, всей душой болеет за спортсменов и готов делать все лучшее на благо спорта», – объясняла выбор член Наблюдательного совета РУСАДА Елена Исинбаева. Деталей-маркеров в биографии Гануса почти не было – преподаватель в Бауманке, опыт руководства промышленными компаниями, три высших образования (техническое, экономическое и юридическое), максимально далекая от спорта и медицины карьера:
• председатель совета директоров в компании «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт»; • генеральный директор в Северо-Западной Морской Компании; • председатель совета директоров на Опытном заводе метрологического оборудования; • руководитель дочерней компании VIESSMANN GmbH в России, Украине, Белоруссии, Молдавии, Эстонии, Латвии и Литве. Первый год Гануса в новой должности получился спокойным. Он совсем не производил впечатление бунтаря и в основном занимался техническими вопросами – дорожной картой по восстановлению РУСАДА, подбором новой команды, выстраиванием отношений с WADA и федерациями, борьбой с допингом на внутреннем уровне. Все изменила история с выдачей WADA электронной базы данных из Московской антидопинговой лаборатории – в декабре Россия нарушила дедлайн по допуску экспертов, а летом появилась информация о внесенных в систему изменениях. Кажется, мы все запутались в допинг-детективе с Россией. Здесь – ответы на самые простые вопросы Цитаты, по которым запомнили Гануса «Россия как никто другой должна быть заинтересована в том, чтобы разобраться в проблемах своего прошлого. Вопрос не в том, сколько будет найдено положительных проб в Московской лаборатории, а в том, что мы с этим будем делать. Ведь препятствование в проведении расследования свидетельствует о заинтересованности в этом» О словах Дмитрия Пескова «Вот говорят «идут рабочие процессы». Хочу заверить, что в WADA никого не интересуют эти рабочие процессы. Песков сообщил, что я не обладаю всей полнотой информации? У меня другое мнение. Как раз из-за того, что я обладаю чересчур большим количеством информации, волнение и не проходит. И если мы не выполним условия, то подтвердим опасения других, что России нельзя доверять». О Родченкове «Родченков – предатель? Необходимо сопоставлять факты. У меня фактов недостаточно. Я за то, чтобы разобраться, а не вешать ярлыки. Я считаю, что очернение и дискредитация каких-либо лиц – это ложный путь». О двух внезапных смертях бывших чиновников РУСАДА Синева и Камаева «Я не знаю до конца предысторию, но понятно, что два человека просто так не могут уйти из жизни». О докладах Макларена «Ричард Макларен, как бы ни пытались его порочить, уважаемый человек. Пункт признания нами его докладов, считается зачтенным. Мы должны были давать ответ, а мы формировали вакуум, который заполнялся негативом. Мы часто занимаем такую позицию по многим вопросам: чуть свысока, не пытаясь ничего объяснить. Когда мы три года уходим от ответа – мы погружаемся в болото. И чем глубже, тем тяжелее потом выходить». О нейтральном статусе российских спортсменов «Когда наши спортсмены идут без флага, это позор. Как мы могли дойти до этого? В течение долгого времени вопрос не решался. Считаю, что предатели – это те, кто доводит ситуацию до того, что мы выступаем без флага и гимна. Вот это нужно понимать». Об ответственности «Российский спорт заслуживает полноправного членства в международной спортивной семье. Но сначала мы должны устранить неприемлемые подходы и методы, а также уволить людей, которые загнали его в тупик и дискредитировали в глазах всего мира. Нас предали, у нас отняли право быть на стороне истины. Его забрали те, кто отвечал за вывод спорта из допингового кризиса». Об изменениях в электронной базе «Речь идет о тысячах разрозненных изменений, это не одна потерявшаяся проба. Все было сделано системно и организованно. За то время, пока эксперты WADA ждали доступа к базе, ее, выходит, подчистили. Неужели люди, которые это делали, не понимали, что их раскроют? Мы выступаем как рецидивисты. Доверие подорвано, причем серьезно, и не в первый раз» О министре спорта Колобкове и спортивных чиновниках «Есть те, кто выступает против моей работы. Например, Павел Колобков – он защищал и продолжает поддерживать главу ВФЛА Дмитрия Шляхтина. Но я призываю всех руководителей ВФЛА уйти в отставку. Пока мы не будем честны с собой, международное сообщество не сможет снять санкции с России». *** Уже в ноябре WADA решит, в каком виде будет существовать российский спорт. Судя по инсайдам, это будет жесткое решение, которое станет очередным сигналом: даже самые адекватные руководители неэффективны в действующей системе российского спорта. И все, что им остается – слова, которые не имеют никакого значения. Говорят, Россия пропустит две Олимпиады из-за допинг-скандала: спасет ли 31 оправдание и когда ждать приговора? Автор
Отписаться Он пришел на должность генерального директора в 2017-м буквально из ниоткуда – прежде никогда не работал ни в в спорте, ни в медицине. Поначалу его назначение казалось техническим решением, но вскоре Ганус превратился в главного спикера о российском допинге, который воюет с нашими спортивными чиновниками, открыто рассказывает о проблемах и никого не боится. Мы встретились с Ганусом, чтобы разобраться – как в нашем спорте появился руководитель, который говорит правду. Главные подробности, которые вы узнаете из откровенного монолога босса РУСАДА: • почему он бросил топ-должности в компаниях-гигантах ради зарплаты в 140 тысяч рублей; • зачем отказался от комсомольской карьеры и пошел электромехаником на флот; • как понял, что его прослушивают и проверяют; • почему не пользуется охраной, несмотря на смерти предшественников, которые считает неслучайными; • кого подозревает в манипуляциях с электронной базой данных из Московской лаборатории; • и как вообще вылезти из той ямы, в которой до сих пор барахтается наш спорт. Называет приход в РУСАДА осмысленным выбором и новым вызовом Когда я шел в РУСАДА, то делал осмысленный выбор. Важно понимать, я тогда не искал работу – у меня были должности в Совете директоров «Севмаша», «Северо-Западном промышленном железнодорожном транспорте», лекции в МГТУ им. Н.Э. Баумана. Все личные амбиции я давно реализовал, работая в промышленных компаниях-гигантах – «Севмаше», Viessmann, где кроме служебных автомобилей предлагали еще и служебные самолеты. Но у меня не то чтобы обостренное чувство справедливости, а особое отношение к стране, к долгу. И к людям с ограниченными возможностями, которые по-настоящему любят жизнь, были и остаются примером для подражания, преодоления невзгод. Когда я узнал об отстранении нашей сборной от Паралимпиады-2016, возмутился до глубины души. Честно скажу, тогда не знал о проблемах нашего спорта и олимпийского движения. Сейчас уже не помню, где прочитал статью об изменениях в РУСАДА и вакансии генерального директора. Сразу нашел в поисковике адрес и отправил письмо, в котором описал отношение к происходящему. Мне ответили – так я записался на конкурс. Соискателей, насколько я знаю, было около 700. Дважды проходил собеседования: сначала – знакомство, серьезные опросники из области корпоративного управления. Затем была долгая пауза – я даже подумал, что на этом все закончилось. В следующий раз пригласили на встречу с Наблюдательным советом – совместно с экспертами WADA. В итоге они рекомендовали мою кандидатуру. Я не говорил об этом даже родственникам, они узнали о моем назначении в РУСАДА по телевизору. Окончил Макаровку, работал электромехаником на теплоходе и боролся с рейдерами Здесь окончил «Макаровку», или Ленинградское высшее инженерно-морское училище. Это уникальное образование – военно-морская кафедра, специализация «минно-торпедная часть подводных лодок». Были учебные стрельбы, военный режим – моя связь с «Севмашем» идет еще с тех времен. Хорошая школа жизни, дисциплина. После выпуска мне предложили работу в Василеостровском райкоме комсомола. Говорили: карьера будет – огонь! Ответил – спасибо, но пойду на флот. Хотел посмотреть мир. В итоге, отправился электромехаником в Эстонское морское пароходство. Там посадили на морское судно, где я отвечал за всю энергетику, силовые установки, свет, связь, сигнализацию, управление. Еще и судно было из числа утопленников – лежало на дне, а после того, как его подняли и восстановили, стандартные схемы не соответствовали реальному положению дел. Что такое корабль? Город, отходящий от берега. Это ответственность за всех людей – особенно для выпускника, только окончившего морское училище. Ходили в Европу – Британия, Германия, реже Франция, немного Скандинавия. Амстердам в те годы я знал лучше Питера. Это классная школа – все нужно было просчитывать заранее. Мне нравилась работа – в отличие от простого механика, электромеханик больше думал головой, находил неисправности, устраивал профилактику. Я был на хорошем счету. По квалификации уже мог идти на большие суда, но меня держала команда, капитан – мы ловко избегали аварийных ситуаций. Но спустя 5 лет – в 92-м – я все-таки завязал с флотом. По семейным обстоятельствам. Что сделал? Перезапустил карьеру, окончил Санкт-Петербургский государственный университет – международные экономические отношения, устроился в лизинговую компанию. Затем отучился в Международном банковском институте, получил сертификат специалиста по оценке бизнеса и недвижимости и с головой ушел в антикризисное управление. Это было перспективно. 90-е – время активных банкротств, можно было неплохо заработать, но я отказывался. Это был бизнес не для одиночек – часто антикризисных управляющих убивали, собственность перераспределялась за счет банкротств, в которых участвовали ОПГ. Несмотря на предложения от ФСДН и частных российских структур, я занимался антикризисным управлением в иностранных компаниях. Я никогда не участвовал в рейдерских делах – наоборот, боролся с ними. Мне часто угрожали, но я взаимодействовал только с федеральными органами и защищал госактивы, интересы законных собственников. В определенный момент понял, что мне все-таки не хватает системных знаний в области юриспруденции. Собрался в университет за классическим юридическим образованием, но один мой наставник отговорил: «Юра, хочешь выучить римское право? Зачем? Ты его сам освоишь. Получи прикладное практическое образование. Пусть тебя учат следователи и прокуроры». Это был добрый совет, которым я воспользовался и ни капли не жалею. В Санкт-Петербургском юридическом институте Генпрокуратуры меня учили выдающиеся следователи и прокуроры. И хотя в органах я не работал, но понимаю логику профессионалов. Прокуратура – государево око, я с уважением отношусь к ней. Уверен, что его прослушивают и проверяют. Но это не повод ходить с охраной Как только я пришел в спорт, в мой адрес пошла волна: Ганус не справится, он не юрист! Смешно, я с отличием окончил такой вуз, пять лет работал над диссертацией по расследованию преднамеренных банкротств – мне это до сих пор помогает в антидопинговых расследованиях. Особую роль сыграло образование по корпоративному управлению, которое я получил в британском институте директоров IoD. Мы выстроили агентство по самым строгим и передовым лекалам. Оно независимо настолько, что на Западе даже удивляются – им кажется, что наша позиция искусственна, кремлевский сценарий. Это действительно контрастирует с политикой прежнего руководства РУСАДА. Помню, как один высокопоставленный чиновник сказал: «Юрий, вы же понимаете, что независимость определяется длиной поводка». Но «длина этого поводка» опрокинула прежнее РУСАДА и наш спорт. Этот подход давно не работает. Я работаю последовательно. И пусть говорят, что Ганус завербован американской разведкой, агент МИ-6. Чушь! Я действую исключительно в национальных интересах. Понятно, что меня прослушивают и проверяют. Как я это понял? Мне знакомы методы контроля, я же не в библиотеке работал. Но я не пользуюсь ни охраной, ни телохранителями. Уверен, любые события, которые могут произойти со мной даже случайно – не в интересах государства. Оно наоборот должно меня защищать. Тем более после того, что произошло в 2016-м с двумя ведущими сотрудниками РУСАДА (Никитой Камаевым и Вячеславом Синевым, они умерли с разницей в 10 дней – Sports.ru)... Вячеслав Синев Чувствует, что отношение в России к допингу меняется. Но спортивные чиновники – пока нет Футуролог Элвин Тоффлер сказал: «Если вы не разрабатываете свою стратегию, то становитесь частью чужой». Я сторонник нападения, активной позиции. Защищаясь, никогда не выиграешь. Только занимая проактивную позицию, мы не станем частью чужой стратегии, а будем реализовывать свою. Я всем иностранцам говорю: наш спорт не причастен к манипуляциям с базой Московской антидопинговой лаборатории. Более того, отношение к допингу в России постепенно меняется. Новому поколению спортсменов невыгодно химичить. У них, возможно, одна Олимпиада в жизни – думаете, они так просто готовы ее потерять? Зачем? Сейчас продолжается расследование по лаборатории – слава богу, мы вообще открыли базу, передали ее WADA. Ни для кого не секрет, что была нешуточная битва – открывать/не открывать. Были силы, которые выступали категорически против сотрудничества с WADA. Их позиция: послать всех в башню, стоять на своем. Ну хорошо, а что дальше? Что скажем спортсменам? Часть из них уже посматривает на другие страны. Почему мы относимся к расследованиям как обиженные? Что-то случилось – мы сразу спрятались, убежали, закопались. Эти действия подрывают авторитет нашего спорта. Наши спортивные функционеры не понимают, что когда пытаются что-то спрятать, дают сигнал спортивному сообществу: трэшуйте, жрите допинг, мы прикроем. Это ужасно с морально-этической точки зрения. Давайте посмотрим на акт Родченкова, который недавно приняли в США, – американцы хотят быть лидерами в борьбе с допингом, используя трансграничность. Кто мешает нам, не придумывая никаких актов, стать лидерами антидопинга? Я бы задал этот вопрос спортивным чиновникам, начиная с министра Колобкова – они несут ответственность за то, что довели ситуацию до безвыходной. Нужны реальные изменения, сейчас момент истины – нас могут лишить Олимпиад, флага, гимна на международных соревнованиях. И в этой ситуации должна быть воля президента. Только он может принять решение, по какому пути пойдет спортивная Россия. Сейчас развитие кризиса бьет и по авторитету президентской власти. Какие задачи ставил президент: увеличение числа занимающихся спортом, формирование спортивного резерва, восстановление ВФЛА. Сейчас они практически нереализуемы. Кто менял базу Московской лаборатории? Почему Следственному комитету это было невыгодно? Мы часто оказываемся перед закрытой дверью. Это не жалобы, а искреннее непонимание. Ведь для спортивных властей крайне выгодно иметь независимое антидопинговое агентство. Яркий пример – Польша, где поддержка Минспорта была на стратегическом уровне. Итог – министр спорта Польши стал новым президентом WADA. Если РУСАДА работает принципиально, как сейчас, нашему спорту доверяют. А если это ручное агентство, сервисная организация Минспорта – никакого доверия не будет. Но вернусь к процессу передачи базы данных. Мое желание находиться внутри – не праздное любопытство. От этого зависела и до сих пор зависит наша судьба, наше соответствие. Что бы сделал я, узнав о требовании WADA по передаче базы данных? Мгновенно ее заблокировал, локализовал в согласованном с WADA формате. Но нам постоянно говорили – идет работа. Слушайте, пусть идет какая угодно работа, но с того момента база должна была стать неприкосновенной. Понимаете, не так важно, значимы изменения в этих файлах или нет. База изменена, а это серьезное нарушение. Когда я прочел в документах о предполагаемом характере изменений, был в шоке. В криминалистике есть понятие признаков тех или иных действий. Так вот крайне сложно было не определить этот объем и характер изменений. Когда читал бумаги, отражающие характер изменений, задавался вопросом: неужели люди, которые ковырялись в базе, не понимали последствий подобных изменений и то, что они будут установлены? В одном из интервью я предположил, что изменения могли быть связаны с данными авторитетных спортсменов, за репутацию которых боятся. Честно скажу, не знаю ни одной фамилии, но сделал предположение исходя из той логики, которой меня учили. Вот мы с вами можем войти в базу данных, которую контролирует Следственный комитет? Сомневаюсь, что нас даже пустят туда на порог. Представляете, какими полномочиями были наделены люди, которые прошли все ограничения? Я был на совещании в Следственном комитете весной 2018-го – там обсуждались вопросы по организации доступа к базе, открытию лаборатории. Беседовал с людьми, которые ведут это дело, и уверен – они далеки от манипуляций в базе и с пробами. Это не в их интересах, им не нужен удар по доказательственной базе, которая будет исключена из уголовных дел при подтверждении изменений. Что будет дальше? У нас есть достойные люди, которые руководствуются принципами честного спорта – и в спортивной власти, и среди тренеров. У нас есть чистые спортсмены. Неправильно говорить, что у нас кислотная юрисдикция. Да, она спорная, в определенной степени отравленная – это глупо отрицать. Наша проблема в том, что в Минспорта и ОКР не принимают решений по выходу из кризиса. Я давно сказал: нужно менять подходы и людей. Как болезнь это не пройдет. Эти подходы подорвали доверие к России, к нашему спорту, который действительно плохо воспринимают в мире. Но важно измениться и идти дальше самим. Без оглядки на старые проблемы. Чувствует ли РУСАДА поддержку от государства? Смотрите – есть действие и бездействие. И если мы продолжаем работу, пусть и под «круговым огнем», наверное, это уже неплохо. Но достаточно ли это для нашего спорта, такая ли нам нужна поддержка? Уверен, что нет! Все допинговые кризисы в мире преодолевались при поддержке на высшем уровне государственной власти. Юрий Ганус устроился в РУСАДА через HeadHunter. Спустя два года он признает допинг и осуждает пропаганду ВАДА назвала процент «испорченных» данных московской лаборатории «На сегодняшний день каждое из 153 дел спортсменов (268 проб) подлежит полному и тщательному расследованию», – говорится в документе. Таким образом, подтверждается информация о том, что на основании данных московской лаборатории под подозрение попали 298 российских спортсменов.
Решением исполкома WADA Россия была отстранена от крупных международных турниров на четыре года за махинации с базой данных московской лаборатории. Ранее сообщалось, что вице-президент WADA считает решение исполкома относительно России недостаточно жёстким.
«У нас до хрена спортсменов, которые сидят в Госдуме, двадцать с лишним олимпийских чемпионов! Могли они поменять закон о допинге? Они же приняли, вот и все! Мы получили то, что заслужили. Я сказал сразу, что я на стороне ВАДА», — цитирует Тихонова Sport24. Ранее о новом допинговом скандале высказался двукратный олимпийский чемпион по хоккею, двукратный обладатель Кубка Стэнли Вячеслав Фетисов. Он назвал Россию «самой опозорившейся страной». 9 декабря исполком ВАДА отстранил Россию от участия в международных соревнованиях на четыре года. Запрет распространяется на Олимпийские игры и чемпионаты мира. Также Россия не сможет подавать заявки на проведение международных турниров. Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) признано не соответствующим Всемирному антидопинговому кодексу и лишено лицензии на дальнейшую работу. Дмитрий Медведев о новом допинговом скандале: «бесконечный антироссийский сериал» В отчете ВАДА говорится, что из-за манипуляций в Московской антидопинговой лаборатории невозможно проверить на нарушение антидопинговых правил 145 из 298 российских спортсменов, которых ранее были заподозрены в использовании запрещенных препаратов. В ВАДА пришли к выводу, что изменения в базу данных допинг-проб лаборатории внес системный администратор Евгений Мочалов, муж директора лаборатории Елены Мочаловой. Из отчета международной организации следует, что в лаборатории якобы действовала целая «команда обнуления». Из-за предыдущего допингового скандала Международный олимпийский комитет не разрешил российской сборной участвовать в Олимпиаде-2018 в Пхенчхане в полном составе. «Чистым» спортсменам из России МОК позволил выступать на Играх только в нейтральном статусе, их форма содержала аббревиатуру OAR — Olympic Athlete from Russia. Российским атлетам было запрещено демонстрировать любые национальные символы и исполнять российский гимн. ВАДА объявило, в каких видах спорта россияне нарушили антидопинговые правила
Борьба – 1; Тхэквондо – 2; Гребля на каноэ – 1. Кроме того, ВАДА оповестило Международную ассоциацию легкоатлетических федераций о делах 66 спортсменов из России. Еще два случая касаются биатлонистов. – передает «Чемпионат» Сегодня, 9 декабря, было объявлено об отстранении России от международных соревнований на четыре года. Причиной отстранения стали фальсификации данных Московской антидопинговой лаборатории. Российские спортсмены и их персонал могут быть допущены до стартов только в случае доказательства своей непричастности к любым допинговым нарушениям. Читайте также: Глава комитета по соответствию ВАДА: У нас есть 145 подозрительных российских спортсменов ВАДА отстранило Россию на четыре года единогласным решением исполкома!
Он встал на сторону WADA, заметив, что о проблеме допинга в отечественном спорте начал говорить 15;17 лет назад, а реакцию мирового спортивного сообщества предсказал ещё в 2003 году. Его озабоченность не получила поддержки, а лишь обернулась обвинениями. «Три месяца до того, как всё случилось со штангистами, я пытался дозвониться до Мутко. Он за мою критику выкинул меня из президиума», – отмечает Тихонов. По его словам, самой большой проблемой является то, что «мы врём себе и в малом, и в большом». Если бы изначально к претензиям WADA отнеслись нормально и пообещали принять меры, то реакция была бы другая, считает собеседник издания. Однако никого из замешанных в допинге наказывать не спешат: главный тренер Центра Олимпийской подготовки по спортивной ходьбе Виктор Чагин пожизненно дисквалифицирован, но продолжает тренировать, отмечает Тихонов. Тренер Анатолий Чепалов, чья дочь Юлия (олимпийская чемпионка по лыжному спорту) тоже оказалась в центре скандала, «появляется везде», а дисквалифицированный штангист Алексей Ловчев стал советником губернатора Владимирской области. Тихонов отмечает, что в России «зашкаливают цифры допинга», но никто не понёс наказания. При этом сейчас в стране построено несколько спортивных комплексов под чемпионаты мира по биатлону, которые на время действия наказания WADA будут пустовать. По мнению собеседника, за пять лет «всё разрушится».
Генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус, комментируя отстранение России на четыре года от международных соревнований, назвал "чушью" разговоры о политической составляющей решения Всемирного антидопингового агентства (WADA) ;
Чиновник РУСАДА, предшественники которого погибли при весьма странных обстоятельствах, продолжает гнуть свою линию на фоне истерии о заговоре против страны сил зла. Он полагает, что российским властям дают неверную информацию о проблемах в спорте. Интервью с Ганусом, взятое накануне оглашения судьбоносного вердикта WADA, публикует YouTube-канал "Нелегкая атлетика". "Я делаю публичные заявления, чтобы информация была услышана. Навязываться - это не мое. Я не знаю, какие отчеты даются нашему президенту на стол, но я считаю, что одна из главных повесток должна быть антидопинговой. У нас трагедия в спорте произошла. У нас, по сути, "кончили" легкую атлетику. Это очень серьезно и с этим необходимо работать. Нужно разбираться кто и зачем нанес вред нашему спорту. Я открыто призвал президента, чтобы он вмешался", - напомнил глава РУСАДА. О введенных ныне против России санкциях Ганус почти год назад предупреждал президента РФ Владимира Путина в открытом письме. В Кремле его назвали паникером, не знакомым с ходом рабочего процесса передачи данных, который курировала в правительстве вице-премьер РФ Ольга Голодец. В отчете WADA указывается, что в этот период в московской лаборатории работала специальная "команда обнуления", целью которой было сокрытие изменений в базе перед ее передачей.
Премьер-министр Дмитрий Медведев назвал решение WADA "продолжением антироссийской истерии, которая приобрела хроническую форму". Президент РФ Владимир Путин также увидел политическую подоплеку в решении WADA и напомнил о существовании римского права, исключающего коллективную ответственность. Практически все госчиновники, депутаты и главы федераций повторяют эти формулировки. "Проблема в том, что та информация, которая дается наверх, не всегда соответствует действительности. Поэтому Дмитрий Медведев говорит про антироссийскую истерию. Это удар по репутации. Вот Медведев и выступил на основании той информации, которую ему дали окружающие лица. Они подставили просто премьер-министра", - считает Ганус. Сейчас у России есть 21 день с момента вынесения вердикта на обжалование решения WADA в CAS. Протест будет подан РУСАДА под давлением правительства РФ, хотя в WADA намекнули на бессмысленность этих действий на фоне очевидных доказательств. "Моя позиция по перспективам дела - этих перспектив нет. Слушания в CAS будут публичными, весь мир увидит доводы и аргу Подробнее: https://www.newsru.com/sport/12dec2019/ganus.html?utm_referrer=https.yandex.com
inRead invented by Teads ЕЩЕ ПО ТЕМЕ Сообщается, что с 1 по 9 января 2019 года, накануне посещения лаборатории экспертами ВАДА, из системы было удалено 19 982 файла, полностью исчезли копии данных за 2008-11 гг. 8 января администратор удалил 632 файла и их копии, создававшиеся в результате автоматических сохранений, и поставил в системе дату 23 мая 2015 года. При попытке вернуться в правильную дату он допустил ошибку – 01/08/2019 вместо 08/01/2019, в результате чего система оказалась датирована августом 2019-го – еще не наступившего на тот момент числа. Из документа также следует, что на основании имеющихся данных из московской лаборатории обвинения в нарушениях антидопинговых правил получили 47 российских спортсменов – 41 штангист, два биатлониста, один борец, два тхэквондиста и один гребец. При работе с переданной информацией ВАДА обнаружило множество изменений в базе данных, и объяснение российской стороны не устроило организацию.
Известный спортивный агент Андрей Митьков Известный спортивный агент Андрей Митьков в эфире программы "Фетисов" на телеканале "Звезда" поделился подробностями скандала вокруг изменений, внесенных в базу данных московской лаборатории и обнаруженных экспертами Всемирного антидопингового агентства (WADA). Митьков напомнил, что данные LIMS московской антидопинговой лаборатории хранили следы манипуляций с пробами, произведенных в 2013-2015 годах. Потом лаборатория была опечатана Следственным комитетом России (СКР) в рамках уголовного дела против бежавшего за океан директора лаборатории Григория Родченкова и никого туда не подпускали. Редактирование данных проводилось российской стороной в январе 2019 года - непосредственно перед передачей базы WADA. "У меня, в отличие от Юрия Гануса, нет обязательств молчать, и мне удалось одним глазом посмотреть письмо WADA. Так вот изменения вносились в январе этого года. Я запомнил дату - 6 января. В тот самый момент, когда мы не пускали в лабораторию приехавших в Москву офицеров WADA, ссылаясь на то, что у них несертифицированное оборудование. В этот момент там сидели какие-то чуваки и что-то там стирали, удаляли. И эту работу они сделали плохо, потому что невозможно все удалить", - заявил Митьков. Есть предположение, что редактированию подверглись данные героев Сочи-2014, которые сохранили медали по итогам судебных разбирательств. Процесс передачи данных WADA курировала вице-премьер РФ Ольга Голодец. Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) в этом не участвовало, что позднее подтвердили в Кремле.
Ранее Митьков на своей странице в Facebook также поделился мнением о том, какие санкции ожидают страну в связи с подменой базы данных московской лаборатории - Россия не примет участия в двух ближайших Олимпийских играх. МОК будет приглашать спортсменов индивидуально, в нейтральном статусе, и многие приглашений не дождутся. Кроме того, снова лишат статуса соответствия РУСАДА, хотя оно тут вообще ни при чем, но таков регламент. Подробнее: https://www.newsru.com/sport/07oct2019/base.html Блог Олимпийские виды Отписаться Россия уже работает над апелляцией в Спортивный арбитражный суд (CAS). Главная юридическая ставка – на Олимпийскую хартию, которую WADA якобы нарушает, запрещая Олимпийскому комитету России выставлять полноценную команду на Игры. Об этом уже объявили президент Путин и министр спорта Колобков. Оспаривать факт манипуляций с электронной базой данных Россия, похоже, не собирается. Никто уже не вспоминает, что наш спорт наказан именно за эти изменения. Колобков повторяет, что на все претензии WADA Россия дала ответы. Но есть вопросы, на которые российские чиновники не ответят никогда. А их хочется задать: 1. Знали ли они, что неизменность базы – ключевое требование WADA для финального восстановления нашего спорта? 2. Знали ли они, что передают измененную базу с удаленной информацией по многим спортсменам? 3. Знали ли, какие последствия грозят нашему спорту из-за любых манипуляций в базе? 4. Знали, но все равно полезли в нее? 5. Кто конкретно отвечал за сохранность и неизменность базы – Следственный комитет, Минспорта, ФСБ? 6. Отвечал ли вообще хоть кто-то?
8. Кто из чиновников понесет ответственность за случившееся? Кроме, конечно, Родченкова, который уже 4 года как сбежал из России и которого с тех пор, по сути, никто не видел. Родченков ожил к отстранению России. После побега в США нам его так и не показали (маска и грим не в счет) 10. Почему молчит Виталий Мутко, который рулил нашим спортом до октября 2016-го? Ему совсем нечего сказать? 11. Почему из процесса передачи базы исключили РУСАДА и Юрия Гануса? 12. Если удаленный доступ к базе был отключен три года назад, то кто и зачем вносил в нее изменения в декабре 2018-го – январе 2019-го? 13. Почему сорванный Россией дедлайн по передаче базы данных в WADA совпал с датой последних изменений, сделанных в ней? 14. Почему 8 и 9 января – в последние дни перед передачей базы данных экспертам WADA – сисадмин Московской лаборатории Евгений Мочалов оставил в ней особенно много следов? 15. Зачем Мочалов чистил память жесткого диска с базой данных (так Россия объяснила изменения в базе), если на нем оставалось свободным 93% пространства? 16. И вообще, где сейчас Евгений Мочалов? Почему его прячут, не давая возможность объяснить миру свои действия в базе данных? 17. Почему до сих пор не опубликовано 85-страничное объяснение России, которое отправляли в WADA? 18. Что с расследованием Следственного комитета по допингу в российском спорте, которое началось в 2016-м. Оно завершено? Засекречено? 19. Что это за спортсмены, токсичные профили которых удалены из базы данных? 20. Почему теперь, когда репутация нашего спорта и надежды на удачные исход похоронены окончательно, не передать исконную базу и не покончить с этим ужасом? Добро пожаловать в ад, неуважаемые спортсмены! А жулики и дилетанты посмотрят на вас со стороны Это наказание, как многозначительно подчеркивается в приговоре, относится только к тем спортсменам, которые так или иначе, хотя бы самым краешком, были замешаны в государственном допинг-скандале. Кто бы и как ни был в него вовлечен – в бан. Без вариантов. Кроме того, Россия может быть лишена возможности принимать чемпионаты мира по олимпийским видам спорта. *** Пока все идет к тому, что кремлевские «эксперты» намерены еще туже затянуть петлю. Они по-прежнему уверены в том, что убийственной фактуре стороны обвинения можно противопоставлять невнятное бормотание.
Кремль регулярно заявляет, что политика не должна вмешиваться в дела спортивные. Согласимся, конечно же, отметив для себя, что именно Кремль на протяжении последних двух десятилетий, не скрываясь, регулирует деятельность спортивных федераций, что само по себе противозаконно. Высокие назначенцы по-прежнему отвечают только перед Царем, который по-прежнему своих не сдает, а российские СМИ по-прежнему игнорируют обсуждение самой сути вопроса, спекулируя на патриотизме. *** Вот где корень зла. Значит, максимум, чего можно добиться, — констатации самого факта коррупции, а о противодействии ей и речи быть не может. Поэтому многочисленные наследники Мутко вынуждены извиваться ужами, и выглядит это отвратительно. ; Пока суть да дело, на свет божий выпустили одного из российских экспертов, работавших с ВАДА: заместителя директора ФГАНУ «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти» Юрия Силаева. По его словам, как только наши эксперты начали показывать технические доказательства, «эксперт ВАДА просто испугался, встал и ушел». Но главное в его рассказе – отношение ВАДА к нашим экспертам. Их доводы и рассуждения прерывались, им объявляли, что «это не обсуждение, а всего лишь ознакомление российской стороны с результатами расследования». То есть, по отдаленным аналогиям с УПК, предъявление обвинения и ознакомление обвиняемого с материалами. *** Главной для нас проблемой на международной арене остаются два требования ВАДА. Одно из них – процессуальное, другое – сущностное. Во-первых, нужно дать мотивированные объяснения по всем комиссиям МОК. Во-вторых, признать участие теперь уже «институциональных» государственных структур (к Минспорту добавился еще Следком). Создать эффективную экономическую, спортивную и медийную модель на понятийной основе управления федерациями и лигами не удалось. Это просто невозможно.
Но обсуждать сегодня надо не столько Мутко, сколько тех, кто не справился с поставленной задачей: вывести спортивную Россию из допингового скандала, чего прямо потребовал от новых руководителей Минспорта и ОКР президент Путин. Где-то там, наверху, давно обитает еще более важный и еще более ответственный за лютый провал фигурант: советник президента Игорь Левитин, координирующий работу Министерства спорта, ОКР и государственных структур. Глупейшее включение в процесс силовиков – прямой отсыл к высокопоставленному советнику, который не желает понимать, что существует азбука международной спортивной юрисдикции: ВАДА и МОК плевать хотели на всевозможные внутринациональные «расследования». *** Здравый смысл диктует: высшее руководство страны должно понимать, что если речь идет о развитии, спортивные федерации никак не могут находиться под тотальным контролем государства, потому что это не министерства, не нефтяные вышки, не воинские части, а общественные организации. Что «шлюзы» необходимо открыть, и тогда спортсмены, тренеры, клубы, лиги осознают: будущее зависит, в сущности, от них. Их голоса слышны, а мнения значимы. Только на таких принципах может развиваться спорт, других просто не существует. Ответ, опять же, надо искать в пороках политической системы, которая уродует и без того уродливые вертикали спортивной власти, низводя институт демократии в федерациях до полного ничтожества.
А по сути ведь все очень просто: надо пресекать тотальное лицемерие, на корню выжигать холуйство, а возможность честно высказаться по важным вопросам должна стать нормой. Только демократические процессы позволят вывести российский спорт на новый уровень. Оригинал
Россия снова пыталась всех обмануть, но нас снова поймали – вот главный вывод из сегодняшнего решения Исполкома (WADA). Максимально короткое объяснение новых спортивных санкций: Россия передала WADA сфальсифицированную базу данных из Московской лаборатории (2012-2015 гг), а изменения в нее вносили прошлой зимой, когда она находилась под контролем Следственного комитета России. Кто-то удивлен? Вряд ли, ведь наш спорт – точная модель того, как принимают решения и расставляют приоритеты в России. Мы живем в стране, которая ради затирания пятен из прошлого безжалостно жертвует настоящим и будущим. Которая четко определилась в выборе между ужасным концом и бесконечным ужасом. Для которой политика важнее людей. Давайте на секунду перенесемся в 2014-й. Вы наверняка снова переживете светлые эмоции сочинских Игр: лучшая Олимпиада в истории, новое искреннее лицо России, свободная и открытая страна. Это действительно было грандиозное событие – в организации, спортивных историях, удивительных спортсменах. Мог ли кто-то представить, что очень скоро наши Игры превратятся в посмешище, возможно, самые бессмысленные соревнования в истории спорта? И сделают их такими не Родченков, Макларен и другие враги России, а мы сами – обманывая и замалчивая. Главное чувство после всех разбирательств по Сочи-2014 – стыд. Стыд за то, какими эти Игры останутся в истории. Их итоги неизвестны до сих пор – медальный зачет менялся десятки раз, и, скорее всего, вскоре изменится снова. Можно ли спасти репутацию Игр-2014 в 2019-м?
Все знают, что эту базу WADA требовала только с одной целью: финализировать расследование по русскому допингу, вытащить из нее всех токсичных спортсменов и разобраться – кто точно участвовал в махинациях с допинг-пробами, а кто вне подозрений Скорее всего, Россия лишилась бы еще каких-то медалей – мы не знаем, сколько конкретно спортсменов могли быть скомпрометированы базой. Но, видимо, много, и об этом точно знали люди, которые отдавали указ править электронные данные. Кажется, мы все запутались в допинг-детективе с Россией. Здесь – ответы на самые простые вопросы Вообще, измерять обман степенью возможных последствий – дико цинично, но это тот случай, когда вариантов было всего два. 1. Признать сочинский обман (частично Россия это делала уже несколько раз), но испить эту чашу до самого дна – с потерей сочинских медалей, унизительной поркой отдельных олимпийских героев и финальным итогом: Россия системно жульничала на домашних Играх. или 2. Сгенерировать новый обман, подчистив в базе данных улики против себя. Какие именно – пока известно в общих чертах: удалены сотни файлов с неблагоприятными допинг-пробами спортсменов и действиями полезных свидетелей; вброшены доказательства участия в махинациях Григория Родченкова. Люди, которые делали это, вряд ли не предвидели убийственные последствия для российского спорта (или это какой-то запредельный уровень непрофессионализма). Знали, но все равно пошли на подлог, от которого России уже никак не дистанцироваться. Их фамилии мы вряд ли когда-то узнаем, хотя, возможно, они уже награждены каким-нибудь тайным указом. Зато теперь Россия должна убедительно оправдываться – возможно, изобретая какой-то сверхновый обман. Тотальный бан российского спорта (речь не только про Олимпиады) на 4 года: нейтральный флаг, минус все домашние турниры Беда в другом, о чем эти люди вряд ли думали: наши манипуляции с базой – это, по сути, признание. Доказательство допинговой госсистемы. Одно большое доказательство, что все рассказы Григория Родченкова – правда. Дырка в стене, сантехник из ФСБ, банк чистых проб, допинговый алкококтейль, участие министра спорта – все это было на самом деле. Вы же тоже, перебирая те безумные детали из допинговых романов Родченкова, порой не могли поверить в совсем дикие истории. Здесь вроде похоже на правду, тут тоже и такое вполне реально, а потом вдруг резко – стоп, ну вот этого точно не могло быть! А теперь понимаешь – могло быть все. Если солидные люди, осознавая страшные риски, идут на подмену данных в электронной базе, почему другие солидные люди не могли решиться на коктейль «Дюшес»? Когда существуют хакеры с открытым доступом к базе данных, изъятой и опечатанной Следственным комитетом, разве не могло быть переодетого в сантехника фсбшника, который менял пробы сквозь дыру в стене? Если Россия ради непонятного профита жертвует будущими Олимпиадами, футбольными чемпионатами и вообще всем международным спортом, то почему не могла рискнуть ради одной победы – в медальном зачете на домашних Играх? Когда в заложники к каким-то чиновникам с серьезным влиянием попадают сотни талантливых спортсменов, неужели кто-то рефлексировал бы о десятках судеб перед Сочи? Ужасные вопросы, которые больно произносить, но других не находится. Теперь весь мир уверен, что российский спорт – сплошной обман. И это почти правда. У нас нет спорта в его традиционном понимании – в России он давно превратился в спецоперацию по добыче медалей. Для наших чиновников в принципе не существует спортсменов. В их понимании все они – агенты с государственными заданиями: приносить титулы, поддерживать на выборах, пополнять Госдуму. Иногда, что поделать, легенды рушатся, а агенты проваливаются – тогда лучше уйти на дно и переждать. Сколько там назначила WADA – 4 года тотальных отстранений? Так это не срок – у нас даже президентский больше. Как говорил один депутат перед Пхенчханом-2018 – что такое 8 пропущенных лет, если перед нами вечность? Подождем... Онлайн: Россию забанили в спорте на 4 года, две Олимпиады без флага и гимна, никаких топ-турниров дома Автор Ганус: разбирательство в CAS может привести к ужесточению санкций WADA МОСКВА, 27 дек - РИА Новости, Сергей Фукс. Разбирательство в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу о санкциях в отношении российского спорта, вынесенных Всемирным антидопинговым агентством (WADA), может привести к ужесточению наказания, заявил генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус. Россия подала протест. Директор РУСАДА с ним не согласен Наша сторона уложилась в отведенные для апелляции 21 день. Но за размеренными бюрократическими процедурами стоит сложнейшая внутренняя борьба и даже в определенном смысле — человеческая трагедия. К письму РУСАДА о несогласии с наказанием приложен документ с объяснениями гендиректора агентства Юрия Гануса, в котором информирует о несогласии с несогласием учредителей собственной организации. Звучит это все шизофренически, но такова сейчас вся нынешняя антидопинговая эпопея в нашей стране. Топ-10 самых диких допинговых историй года. По мере раскручивания нового кризиса с ВАДА Юрий Ганус все чаще выступал с собственными политическими заявлениями — жестко критиковал руководство Олимпийского комитета России и министра спорта, а также называл своих оппонентов «продавшими душу дьяволу». При этом в разговоре с «СЭ» Ганус говорил, что не собирается в отставку, поскольку считает борьбу с допингом не работой, а своей персональной миссией. Уволить этого явно превышающего свои полномочия чиновника в нынешней ситуации без жуткого скандала тоже было нереально, ведь Ганус успел завести личную дружбу с большинством давних антидопинговых оппонентов России. Вячеслав Аминов. Но даже при наличии той жесткой позиции для подачи апелляции пришлось собирать заседание Наблюдательного совета РУСАДА. Юрий Ганус на нем не присутствовал, но, как говорится в его письме в ВАДА, пытался переубедить членов Набсовета. Убеждение не сработало, и появилась рекомендация о подаче апелляции. Рекомендация была утверждена 24 декабря Общим собранием учредителей РУСАДА. Последнее обязало Гануса подготовить все документы о несогласии с санкциями, несмотря на противоположную личную позицию. Станислав Поздняков. Если ВАДА будет слышать из России разные мнения, а не только стену отчуждения и осуждения, это в принципе хорошо. Не у одного Гануса, а еще у ряда представителей нашего спортивного сообщества есть мнение, что нам вместо расходования денег и сил на суд, надо согласиться с санкциями, оттрубить четыре года, и уже после этого вернуться в мировую спортивную семью с чистой совестью и «сформированной антидопинговой культурой». Однако, во-первых, нет уверенности, что нынешние санкции окажутся последними и что их истинная цель — это борьба с допингом, а не политика. А, во-вторых, прекрасные отношения Гануса с руководством ВАДА пока дают бонусы только лично этому руководителю. Ситуация, в которой чиновники Всемирного агентства выражают коллегам из РУСАДА всяческие респекты, а потом все равно дисквалифицируют российскую организацию, выглядит очень странно. Особенно в ситуации, когда правительственные структуры России (к которым вадовцы вроде в конечном счете и адресуют свои претензии) формально не имеют к РУСАДА никакого отношения. Официальные учредители российского агентства — Олимпийский и Паралимпийские комитеты нашей страны. Что касается попыток ВАДА наложить санкции на наших официальных лиц, то спортивный арбитраж уже высказывался по этому поводу, когда снял запрет на посещение Олимпиад с бывшего министра спорта РФ Виталия Мутко. Выделите ошибку в тексте Олег Шамонаев
Дадим короткие пояснения, почему ни в коем случае нельзя было подавать апелляцию на решение WADA. Во-первых, у WADA, как мы хорошо видели, есть абсолютно прозрачная позиция и при этом имеются совершенно неопровержимые доказательства того, что российская сторона манипулировала базами данных, связанными с допинг-пробами. Одно дело, когда судился в CAS Виталий Мутко (оправдан не был, но получил куда меньшее наказание, чем было вынесено изначально) обвинение в халатности с него не сняли, но наказание фактически привели в соответствие со степенью правонарушения спортивного экс-министра. Другое дело, когда мы с ног до головы испачканы в известной субстанции и никаких контрдоводов у нас нет вообще (если не считать, конечно, рассуждения о том, что они у нас были, но к ним не прислушались). Во-вторых, тут надо будет привести некоторые юридические аспекты того, как будет проходить разбирательство в суде оно несколько отличается от привычного для многих гражданского или уголовного судопроизводства. ; Грандсток Ovonavi-1267 1.5 Тут в интервью РИА Новостям иронизировал председатель наблюдательного совета РУСАДА Александр Ивлев: Интересно посмотреть, что написал Юрий Ганус в личном письме, которое он отправил во Всемирное антидопинговое агентство вместе с решением о несогласии с вердиктом исполкома WADA. Очень тонко один из коллег по цеху посмеялся: Так узнайте, Александр! Вам легко помогут те специалисты, которую ту самую базу данных подменили. Мало того, если пораскинуть мозгами, можно это письмо даже переписать. Ну, опять же как ту базу. Вперед! И еще несколько слов об особенностях судопроизводства в Лозанне. Мы немного искажаем суть, когда говорим про подачу апелляции. Здесь все не совсем так происходит мы упрощаем немного. Мы либо принимаем решение (и тогда оно вступает в силу), либо заявляем, что не принимаем его. Тогда WADA само идет в суд, само является там истцом и на него ложится бремя доказательств. В том, что доказательств хватит, сомневаться не приходится. Но тут уже дело в процедурах. Две-три недели дается WADA на передачу документов в суд (там на деле огромный пакет документов, в который входят письмо-уведомление от совета учредителей, сопроводительное письмо генерального директора РУСАДА, перевод протокола совета учредителей, письмо офицера по этике). Потом около двух недель отводится назначению арбитров. Дальше процесс. Минимум три месяца. То есть самое раннее конец апреля. Но это минимум. В абсолютно прозрачных делах, которые виделись абсолютно простыми, время затягивалось. Тот же Мутко, который сам отводил максимум полгода (а эксперты настаивали, что все будет намного быстрее), получил решение спустя 9-10 месяцев. Что произойдет, если и тут слушания затянутся? А они точно затянутся, весь вопрос только в том на сколько именно. Если решение вступит в силу в августе или позже на Игры в Токио мы едем, но пропустим Пекин-2022 и Париж-2024. При этом Париж по собственной глупости. Но ведь нам с вами никто в январе-феврале не назовет дату объявления вердикта. А раз так до самого первого дня Олимпиады в Токио все наши спортсмены, вся наша сборная будут дрожать: поедем не поедем, допустят не допустят. И кому нужна вот такая нервотрепка? Нужна, наверное, только тем чиновникам, которые ведут себя как временщики, желающие лишь продлить свое пребывание в спортивной сфере и у удобных финансовых ручейков. Но и это еще не все. Спортивный арбитражный суд, когда примет дело к рассмотрению, имеет право пригласить к участию в слушаниях и третью сторону. И кто будет этой третьей стороной пока никто не знает. Это нам кажется, что должны позвать наших спортсменов. Мол, они пострадали. Но с точки зрения CAS к ним можно по-разному отнестись: можно как к соучастникам глобального допинг-преступления. Все знали, но продолжали оставаться в системе. ; МФУ с СНПЧ по праздничной цене! А к чему это все логичным образом может привести? К тому что санкции против нас могут ужесточить еще сильнее. САНКЦИИ МОГУТ УЖЕСТОЧИТЬ Санкции WADA предполагают, что Россию на четыре года отстранят от международных спортивных соревнований. Также страна не сможет выступать организатором турниров, а российским спортсменам запретят выступать на Олимпиадах чемпионатах мира. Разбирательства пройдут в CAS в 2020 году. Однако санкции против России могут ужесточить по требованию третьей стороны. Дело в том, что публичные слушания раскроют миру обоснования решений WADA, те кейсы, которые были изменены. Требование не смягчить, а ужесточить санкции это очень серьезные риски. Ганус утверждает (и пока оснований не верить ему у нас нет), что у российской стороны нет твердых аргументов, с которыми она выступит в суде. Основные вопросы WADA, на которые чиновники российского спорта не могут дать внятного ответа касаются того, каким образом вносились изменения в базу данных Московской антидопинговой лаборатории. Версия Следственного комитета о том, что Григорий Родченков удаленно менял данные, кажется руководителю РУСАДА сомнительной: Наверное, у СК есть свои аргументы. Но есть вопросы, почему в январе 2019 года было удалено столько-то файлов, почему база по определенным годам имеет различия в записи. Мы же знали, что передавалась еще одна база. Информацию о том, что эти данные хранились на компьютерах 2003 года, нельзя назвать никак иначе, как стремной. Я могу предположить, что Родченков мог дать поручение, чтобы кто-то мог внести изменения. Но база находилась уже под контролем группы передачи. Мне сложно представить, что он мог иметь удаленный доступ. Чистых спортсменов нужно было защищать в первую очередь, но этого никто не сделал: Я убежден, что о чистых спортсменов нужно было заботиться заранее, чтобы не загонять наш спорт в такую пропасть. Наша работа направлена на участие чистых спортсменов на Олимпийских и Паралимпийских играх. Виноватых в катастрофе российского спорта найти не смогут. Кризис возник сумасшедший. Такого не было еще никогда. Идет уже пятый год выхода из этой ситуации. Впереди у нас как минимум четыре года. И пока риторика, которая продолжается, оптимизма не внушает. WADA раскрыло, как подменялись данные в российской антидопинговой базе Он отметил, что его команда занималась поиском измененных, удаленных или добавленных данных в базе данных с мая по ноябрь 2019 года. В результате они смогли определить, какие данные были удалены и когда это было сделано. По его словам, часть утраченных данных удалось восстановить. «Мы смогли установить, какие данные были удалены и когда. Но не в каждом случае смогли восстановить их», — сказал Юнгер. Он рассказал, что перед удалением данных «всю базу данных переставляли на одну дату четырьмя годами ранее». Таким образом манипуляторам с данными удавалось вносить изменения задним числом. Напомним, 23 января WADA запретила московской лаборатории проверять пробы спортсменов. Ранее глава российского антидопингового агентства РУСАДА назвал манипуляции с базой данных московской лаборатории диверсией и предположил, что она осуществлялась «на высшем уровне».
© Copyright: Василий Корепанов007, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике: |
