***Это вечный синдром России: доказывать, что мы не хуже? Любимая присказка россиянина в момент, когда ему говорят об упущениях в родном государстве: «А у НИХ точно так же». После этого идут обширные примеры коррупции, преступности, плохого отношения к детям и животным на Западе, а также – вот, недавно: как ветряки мешают червякам. При этом многие из россиян никогда или лишь урывками на массовых курортах или с дешевыми экскурсиями типа «галопом по Европам» заглядывали на этот самый Запад. Но знаково, что мы гордимся, когда на Западе все так же плохо, как у нас, хотя на самом деле всегда доказываем, что у нас все хорошо и лучше. Да, и если на нем не все так плохо, как у нас, то это – исключение из правил. А если у нас хуже – это их пропаганда. С такой шизофренией, как известно, привык жить россиянин. Так же и насчет разгона демонстраций. Насмотревшись агитпропа кремлевских телеканалов, россияне, причем порой даже самые адекватные, рассказывают мне, как «у вас в Германии тоже разгоняют». А одна знакомая перед поездкой на лавандовые поля Франции даже справилась, а не опасно ли ехать в эту страну, будто там везде на дорогах и улицах бегали «желтые жилеты» с автоматами. Ошибка номер один: если среди «желтых жилетов» и были агрессивные демонстранты, то никакого огнестрельного и иного оружия у них не было. Ошибка номер два: те, кто устраивал погромы на улицах, хотя, может, для прикрытия и надевали «желтые жилеты», однако никакого отношения к их требованиям и к ним самим не имели. Когда я в российских прокремлевских газетах читаю про погромы во время митинга Blockupy во Франкфурте-на-Майне, мне хочется плакать и смеяться. Плакать потому, что вся аргументация построена на выдуманных фактах. Якобы в центр банковской столицы Германии вышли старики, кормящие матери с младенцами и дети, а полиция бросилась на них с дубинками. Кто этому верит – пусть первый бросит в меня камень, как там бросались камнями в полицейских и витрины магазинов левые радикалы, давно считающиеся на Западе уголовными элементами. Откуда во Франкфурте было на несколько миллионов евро ущерба из-за разгромленных магазинов, перевернутых машин и контейнеров? Младенцы сосками закидали? Или дамы шляпками? Почему было ранено, причем и тяжело, несколько сот полицейских в полной экипировке? Покусали протезами старики? Нет, дорогие мои соотечественники. Тут все не так. На улицах Запада устраивают погромы не мирные профсоюзы, политические, религиозные и молодежные организации, а также не простые граждане. И вовсе не полицейские. То, что вам, дорогие соотечественники, втирают пропагандистские СМИ, не соответствует действительности. На Западе уже давно известна так называемая «левацкая фронда». К ней примыкают уголовники или будущие уголовники, готовые подраться и устроить потасовки. Все они – лузеры, которые под флагом борьбы с финансовым капитализмом или с капиталистическими эксплуататорами выходят для побоищ во время саммитов G7, G20 и вот, как во Франции – демонстраций «желтых жилетов», тоже левых, или, как во Франкфурте – антикапиталистического движения Blockupy. Это же синдром наших же российских большевиков, которые громили все подряд. Ведь именно ультралевые радикалы в России некогда разграбили усадьбы лучших писателей, поэтов и композиторов. Это они выбросили из окна рояль Рахманинова в его Ивановке. Такие вот фрустрированные леваки бегают по улицам западных городов во время некоторых демонстраций, закрывая лица масками, чтобы их не распознали и не привлекли к ответственности. Навстречу левым радикалам выходят правые, чтобы померяться с ними «на кулачках». Их предшественники – нацистские «коричневые рубашки», устроившие в Берлине известную Хрустальную ночь. Спокойствие и благо народа им по барабану. Главное – разгромить побольше магазинов, ранить побольше левых и полицейских, поджечь как можно больше машин и баков. Кстати, на Западе не надо испрашивать разрешения на то, чтобы высказать свое мнение на улице, как и положено по конституции. На Западе демонстрации и митинги носят уведомительный характер. Ведомство по мероприятиям может лишь их запретить, если доказан большой потенциал агрессии, который может исходить от известных всем движений левых радикалов. И то, если шествие все же состоится, полиция должны сначала применить все возможные вербальные приемы деэскалации напряжения. Лишь когда они в течение долгого времени не приводят к нужному результату, демонстранты не уходят, их начинают уносить, как уносили с рельсов протестующих против транспорта отходов АЭС, или, если высока агрессия, оттеснять, применяя водометы. Дубинки идут в ход в крайнем случае – при реальной опасности для жизни полицейских или простых граждан. Так была запрещена демонстрация одного из движений в Берлине 1 мая этого года. Леваки на своем сайте обещали сравнять германскую столицу с землей и превратить в пепел. Однако все они все же выдвинулись на улицы Берлина. Тем не менее, благодаря четкой и разработанной тактике полицейских, левые и правые радикалы не пришли в соприкосновение. Разница между нами в том, что в демократических системах довлеет примат конституции. Благодаря ей люди имеют право на свободное и мирное высказывание своего мнения. Все остальное имеет опосредованное значение. Запрет демонстрации – хуже лишения свободы слова. Такова концепция демократического государства, основанного на свободах слова, мнения, собраний, совести и передвижения. С остальным надо разбираться по мере поступления проблем. Возможность насильственных выступлений – да, надо принимать как должное для защиты основополагающих конституционных прав. Мир не идеален.
Да, на Западе бывают случаи, когда полиция неправомерно бьет кого-то дубинками или прогоняет водометами. Во время сидячего протеста против строительства вокзала в Штутгарте одному гражданину водометом были повреждены глаза так, что он чуть не лишился зрения. Разница между демократией и авторитаризмом в том, что в первом случае существует правовое государство и общественный контроль, а во втором – нет. Полицейские, которые управляли водометом, и их начальство, были строго наказаны. Прошел уголовный суд. Прошел гражданский суд. Демонстранту выплатили компенсации. Этот случай широко обсуждался в прессе, был предметом разбирательства специальной комиссии бундестага. Где тут параллели с Россией? Я не вижу. Главное, что наши пропагандисты и соотечественники забывают нарочно или по неведению: насилие во время демонстраций со стороны полиции в демократических странах никогда не идет от государства и никогда не санкционируется ни исполнительной, ни законодательной, ни юридической ветвями власти. Конечно, в полиции всегда бывают садисты, которые идут туда по причине психического отклонения. Некоторые граждане вот присоединяются к левакам, чтобы получить возможность лупцевать ближних, а некоторые идут служить. Однако все случаи неприемлемого применения насилия полицейскими всегда тщательно расследуются и затем рассматриваются независимым судом. Не бывает в Германии такого, чтобы на всех видео в соцсетях было видно, как полицейский без причины бьет мужчину или женщину, не дай бог, в живот, а случай сводится на «нет». Такие картинки привели бы здесь к тому, что несколько недель общественность обсуждала бы готовых к беспричинному насилию полицейских. Их бы обязательно нашли и наказали по заслугам. Потому что бить мирного, невооруженного, не готового к насилию демонстранта с открытым лицом – грубое нарушение конституции и уголовного кодекса.
Да нет. Не так же у них, как у нас. Именно поэтому не так. Зачем прокремлевские СМИ вовсю стараются доказать, что мы – одинаковые? Это вечный синдром России: доказывать, что мы не хуже? Не хуже бьем беззащитных людей, повинных только в том, что они прямо поняли свои конституционные права? Или что? Или все же россияне стремятся учиться у Запада? Так зачем же учиться плохому? Когда сосед бьет свою жену, это не значит, что надо делать то же самое. Вот недавно наш самый большой руководитель сказал самому большому руководителю Франции, что у них точно так же и еще хуже, когда тот указал ему на битву вооруженных дубинками полицейских против мирных участников неразрешенной демонстрации в центре Москвы. Француз понял, что тут надо немного дольше развивать, и скукожился. За стремлением доказать, что «на Западе все, как у нас», в данном случае стоит желание оправдать применение насилия. Но ведь Запад – наш враг. Почему нам надо оправдывать наши деяния западным узусом? Мы не плохие, потому что бьем, как хороший Запад? Или это синдром пойманного училкой хулигана: «А Петька тоже бьет!» Абсурдность сравнения с Западом, кажется, не бросается в глаза ни тем, кто сравнивает, ни тем, кто это сравнение потребляет, ни тем, кто его критикует. Это сравнение – априори нонсенс. Потому что в России хорошо экипированные полицейские посылаются колошматить мирных людей, желающих на улицах выразить свое мнение, а вовсе не агрессивных уголовников, пришедших только затем, чтобы подраться в подпитии и растрясти свой тестостерон вместе с яростью на всех и вся, часто вызванной неурядицами в собственной жизни и социальной ненавистью. ЯНДЕКС.ДИРЕКТ Станьте новосёлом в этом году! Бундестаг и администрация канцлера не диктуют, берлинский сенат или дом депутатов не указывают полицейским, кого и когда бить на демонстрациях, чтобы обеспечить свою власть. Полиция тоже неохотно идет на операции по обеспечению безопасности, например наG20 в Гамбурге. В Германии нет дополнительных карательных внутренних сил государства. Применение насилия во время шествий и митингов здесь – крайняя мера, которая должна быть десять раз проверена на соответствие и соразмерность. Однако же если россияне любят сравнение с Западом, считая его полицейских уголовными дегенератами, каковыми наши предстали во время недавних событий в Москве – то да, можно сказать: радуйтесь кривым параллелям. Подписывайтесь на "Эхо" в Яндекс.Дзен © Copyright: Василий Корепанов007, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике: |
