Повод для сожаленийЧитаю статью М. Н. Кладова «Похоть Набокова». Про рискованный эротизм его произведений, давший повод его критикам говорить о нем как «утонченном порнографе» и педофиле. В пассаже, посвященном роли запахов в выборе женщины героями Набокова, автор приводит пример из «Посмотри на Арлекинов», где герой (Вадим Вадимович) «отвергает красавицу («beautiful Lyuba»), влюбленную в него, разбирающуюся в литературе, великолепную машинистку; он даже не попытался «гнусным образом» воспользоваться женщиной разок, ни малейшего приступа желания («twinge of desire»), хотя Вадим Вадимович тип довольно «развратный» (как и многие, многие писатели у Набокова). Отвлек его запах: «natural smell of a Russian maiden’s seldom bathed body» . Он откровенно предпочитает этой замечательной женщине, свою глупенькую горничную, ведь она трижды в день моется с мылом». Читаю, естественно, сопоставляя со своим жизненным опытом. Отмечаю, что сам предпочитаю естественные запахи (хотя, конечно, seldom bathed body, это через чур). А парфюм (мыло) это одежда. Пусть, иногда, и эротичная. И останавливаюсь на фразе «он даже не попытался «гнусным образом» воспользоваться женщиной разок». И пробую вспомнить, много ли было у меня случаев, когда я «не попытался воспользоваться женщиной разок», хотя такая возможность была. И понимаю, их было достаточно, чтобы дать повод для сожалений. © Copyright: Валентин Мацкевич, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
