***

НЕДАВНЕЕ
club178818940
;КЛУБ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ В ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ;
new

Sabina Ibraimova
10 дек в 17:05
0:10
VID-20191210-WA0066.mp4
2

Юрий Стародуб
5 мая в 17:04
в
Эффект Манделы новые примеры 2019
До определённого момента я относился к теме крайне скептически.
Нет, в нулевых я читал труды эвереттистов Лебедева и Гуца в которых приводились примеры изменяемого многовариантного ПРОШЛОГО, о "ветвлениях" и "склейках" миров у Лебедева, читал классический роман Азимова про изменения реальности "Конец Вечности" (это ещё во втором классе прочитал), но относился ко всяким "квантовым дрожаниям гиперповерхности прошлого" и т.п. не более как к математическим фэнтези взрослых дяденек.
Но однажды...
В пятнадцать лет, в начале 1990-х я читал ПОПУЛЯРНУЮ книжку (перевод с английского) о полупроводниках и лазерах. Издана в Москве в конце 1980-х, изд. "Наука". В мягкой синей обложке, толщиной миллиметров семь-восемь. Чёрно-белые абстрактные штриховые иллюстрации и стихотворные эпиграфы перед каждой главой. Из которой я узнал, что в канале линейной молнии идут ядерные реакции синтеза (fusion, c неизвестным энерговыходом и выходом нейтронов и гамма). Энергии молнии достаточно для сближения ядер атомов воздуха на расстояние действия ядерных сил. Факт настолько известный, что я даже спорил о нём с моим школьным учителем физики. В те годы книжка не произвела на меня сильного впечатления и я благополучно забыл её на даче (а потом дачу продали).
И вот проходят годы, мне уже за сорок и попадает шлея под хвост восстановить всю мою библиотеку. Со списками в зубах я иду в Интернет и по букинистам. Я нахожу всё из своей детско-юношеской библиотеки. Даже труды редких учеников Эйнштейна (типа Бенеша Гоффмана или Миллера). Кроме одной книги. Той самой, по лазерам. ТАКОЙ КНИГИ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! А я помню не только её внешний вид, но даже некоторые стихотворные эпиграфы к главам из неё!
Дальше, больше: с колоссальным изумлением я узнаю, что в 2017-ом японские физики открыли НОВЫЙ (то есть НЕИЗВЕСТНЫЙ ДО ЭТОГО научному истеблишменту!) эффект: в канале линейной молнии, оказывается, идут реакции ядерного синтеза.
Но простите - как я мог читать об открытии 2017-го года в 1990-ом (Ельцин! Горбачёв! Борис, ты не прав! Борис, ты прав!) году?! Притом - в ПОПУЛЯРНОЙ, по сути, книге?
С этого момента я стал более серьёзно относится к эвереттической и "хроноклазменной" (изменения прошлого, многовариантное прошлое) теме.
Нашёл ролик одного неоязычника (но адекватного) по теме Марса на YouTube. Почему неоязычника? Он упоминает "Лето от Сотворения Мира в Звёздном Храме". Однако, человек проделал гигантскую работу, сфотографировав и отсканировав старые советские данные с зондов 1950-х-1970-х из бумажных книг с современными данными о Марсе из Википедии. По некоторым параметрам (давление и плотность атмосферы, скажем) разница В РАЗЫ! Аппарат может ошибиться на проценты, но не в разы же!
Нашёл книгу Сванте Аррениуса (химик с мировым именем) о Венере. Нашёл данные что Михайло Ломоносов наблюдал у Венеры прозрачную атмосферу (серпики от Солнца), а в настоящий момент у Венеры непрозрачная атмосфера (серпики к Солнцу), и либо на Венере за двести с гаком лет случилась глобальная катастрофа, превратившая её в раскалённый ад, какой мы её знаем, либо реальность "переписалась" и "наша" Венера всегда была такой, а Ломоносов наблюдал Венеру из прошлой реальности с иными свойствами.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 26.12.2019. ***
• 20.12.2019. ***
• 19.12.2019. ***
• 17.12.2019. ***