Ещё раз, и всё о том же самом

Среди тех,

кто громче всех кричит о происках "троллей" и "клонов";
кто настырно позиционирует себя как поборников "соблюдения правил" (в том извращённом смысле, который они сами вкладывают в это понятие);
кто искренне убеждён в том, что доносительство как принцип - это доблесть высшей пробы;
кто дня не может прожить без того, чтобы не уснастить свои многочисленные рецензии словесами "быдло", "хамьё", "забанить", "чёрный список", "заявить", "клономаньяки", "модерация", "наши / не наши", опять "модерация" и ещё раз "модерация";
для кого мощным источником вдохновения (зачастую единственным) становятся местные скандальчики и разборки...

Так вот, среди этого контингента я не вижу ни одного автора, о ком можно сказать: это человек с подлинной творческой жилкой. Не вижу никого, кто обладал бы чувством юмора, хотя бы в зачаточной форме. Не вижу людей, знающих, что такое самоирония и самокритика. Не вижу людей с нормальной, щедрой и доброй фантазией.
Закономерность это или случайное совпадение? Видимо, всё-таки закономерность. Когда нетворческая личность, лишённая Искры Божьей, пытается проявить себя, результат получается бледным. Наступает разочарование. Но всегда можно восстановить душевное равновесие простым и доступным способом: ткнуть в какую-нибудь кнопку.
Суррогат творчества, вытеснение, замена и подмена.

И они никогда не зададутся вопросом: "А почему эти злобные клоны так упорно и дружно атакуют именно НАС, таких беленьких и пушистых? Почему к другим не цепляются? Может быть (о ужас!), дело не только и не столько в этих ужасных клономаньяках?"

Противно.
Вот как-то так.

***

Дополнение 7.1.2012

Показательна реакция на эту заметку.

Во-первых, кое-кто сразу признал себя адресатом, и это уже хорошо.

Во-вторых. Лучшим подтверждением моей правоты служат как раз эти самые отклики, раскиданные под разными рецами.
Те, о ком я совершенно безадресно говорю, "разглядели" здесь то, что они и способны разглядеть: "стайность", "разборку", "кляузность", "ложь". Они даже теоретически не могут допустить другого подхода. Что вот некий рядовой автор, не помешанный на рейтингах, средней популярности, вовсе не дурак, провёл наблюдение. Собрал материал. Проанализировал его и сделал свои выводы о том, что творится на стихире. И опубликовал СВОЁ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ об этом.

В-третьих. Единосайтники, кто поддержал меня, спасибо. И просьба: попытайтесь, если сможете, объяснить другим одну элементарную вещь. А именно, что если несколько человек разделяют мнение друг друга по какому-то серьёзному вопросу, это не означает сбивания в "стаю".
Надеюсь, всё-таки когда-нибудь поймут.

Сергей.

+++++++++++++++

Удивительная картина: ни одного имени, но адресаты всё так же охотно узнают себя... некоторые начинают биться в истерике и брызжут словесами... мне вас даже немножко жаль...

Другие статьи в литературном дневнике:

• 27.02.2014. ***
• 22.02.2014. Об вкусах не спорют
• 12.02.2014. Как это делается
• 09.02.2014. Ещё раз, и всё о том же самом
• 06.02.2014. Просто цытато