ДОТ часть 1

Татьяна Пежемская: литературный дневник


Управления.


Опубликовано 10.11.2007 автором


Глава первая, Глава вторая, Глава третья, Глава четвёртая, Глава пятая


«Идея, овладевшая массами, становится материальной силой». Естественно, что при этом, идея должна быть массам понятна. Наша работа нацелена именно на это. Она не заменяет, а лишь предваряет процесс изучения постановочных материалов учебного курса факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета (1997-2003 гг.) «Достаточно Общая Теория Управления», т.е. делает этот процесс более лёгким, разъясняя отдельные положения ДОТУ на конкретных примерах из истории и жизни. Наша цель — чтобы каждый человек посетивший наш сайт, имел возможность освоить и применить Теорию Управления на практике. Мы заранее всех благодарим за любой отзыв на нашу инициативу.



1. ДОТУ и её язык.


Основополагающими языками, описывающими Мироздание, являются грамматика и математика, аппарат которых всегда привлекается для описания других наук, процессов, профессий и т.д. В политике, истории, образовании, ведении документации, освоении различных частных отраслей знания и т.д. и т.п. — везде присутствуют грамматика и математика.


Но если мы внимательно присмотримся ко всему происходящему вокруг нас, то можно заметить, что есть еще одна категория (или же объективная данность), которой тоже необходим свой язык, описывающий с точки зрения этой категории все процессы и явления нашего Мира, в том числе и жизнь общества. Эта категория — управление.


Действительно! Лётчик пилотирует самолёт (т.е. управляет им). Полковник командует полком (управляет им). Директор руководит заводом (управляет им). Церковь — «пасёт стадо овец христовых» (т.е. управляет ими). Дирижёр дирижирует оркестром, президент управляет страной, Бог-Творец правит Миром, т.е. управляет вечным, бесконечным и прекрасным процессом эволюции — т.е. творит этот чудесный процесс. Как видим, всё управляется, неуправляемых процессов нет!


Однако порой случается так, что субъект, ведущий процесс управления бывает не выявлен, вследствие чего сам процесс, по незнанию, может восприниматься как неуправляемый. В девяностых годах прошлого века было принято говорить: «СССР — распался»! Сейчас большинство населения России уже понимает, что СССР был разрушен в результате полномасштабной информационной войны, безжалостно проведённой против него с уровня надгосударственных, наследственных кланов мировой финансовой мафии. Союз рухнул не просто так, не сам собой, а в итоге конкретного управления. Но крах СССР состоялся ещё и потому, что население нашей страны, оболваненное марксизмом, совершенно не имело понятия об управляемости некоторых определённых процессов в жизни общества. Именно поэтому 20 миллионов полит-бойцов из КПСС оказались бессильны перед информационной агрессией и не сумели должным образом ей воспрепятствовать. Необходимых знаний об управлении у них — не было!


Ещё пример. Последние данные науки говорят о том, что все наши с вами болезни (исключая травмы, отравления, профзаболевания) имеют психосоматический характер. Иначе говоря, они являются следствием неправильного управления нашим организмом, как с уровня сознания, так и подсознания тоже. Кстати, понимание ДОТУ очень способствует выздоровлению от различных недугов, когда человек, выучив теорию, начинает применять её на практике и, освоив правильное управление своим здоровьем, излечивает сам себя.


Приведённые нами примеры показывают наличие различных уровней или иерархий управления. Наивысший уровень — Бог или же Иерархически Высшее Объемлющее Управление (ИВОУ). Обращаясь к Всевышнему с позиции управления, мы тем самым заостряем наше внимание на Его промысле, дабы не вступать с Ним в противоречие и стараться жить в Его русле. Иначе говоря, учиться жить в согласии с целями Иерархически Высшего Объемлющего Управления, т.е., прежде всего, стараться понять эти цели и выстроить в соответствии с ними свою жизнь, а не выполнять вслепую обряды, придуманные людьми в далёком прошлом.


В теории управления возможна постановка двух задач:


Мы хотим управлять объектом в процессе его функционирования, непосредственно сами. Это задача управления.
Мы хотим, чтобы объект, без нашего вмешательства — самоуправлялся в приемлемом для нас режиме. Это задача самоуправления.
Из всего вышесказанного очевидно, что: -


- Всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии взаимной вложенности структур Мироздания решает, прежде всего, задачи управления по отношению к низшим системам и задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставляемых иерархически высшим, объемлющим по отношению к нему управлением.


Поэтому, МЫ (т.е. человечество), должны самоуправляться только в границах тех параметров, которые определены для нас Иерархически Высшим Объемлющим Управлением (т.е. Богом). Понятие об иерархичности процессов управления и самоуправления является основополагающим в теории управления и поэтому его желательно хорошо запомнить.


Теперь вопрос. Почему до сих пор, несмотря на объективность существования категории управления, в отношении этой категории не было чётко изложенных, доступных обществу знаний (за исключением знаний, касающихся узкопрофессиональных сфер)? Т.е. не существовало работоспособной общей теории управления, объемлющей все природные, а также общественные процессы, понятийный и терминологический аппарат которой (т.е. язык), служил бы достаточным средством для междисциплинарного общения специалистов в различных частных отраслях знания и деятельности. Из-за отсутствия подобного средства общения — «физики» не понимают «лириков», церковь — науку, отцы — детей и т.д. А все они чем-то обязательно управляют. И что нас с вами ждёт дальше, если все эти специалисты из различных областей науки и прикладного знания не имея языка междисциплинарного общения, не сумеют совместно выработать приемлемого понимания проблем современности и, соответственно, наметить правильный курс развития нашего общества?


К примеру, большинство церквей (т.е. религиозных конфессий) наверняка ждёт гнев Божий, т.к. они вступили в противоречие с Иерархически Высшим Объемлющим Управлением, т.е. с Богом-Творцом, ведущим вечный, бесконечный и прекрасный процесс эволюции. Всецело подчинённые различным догмам, они до сих пор(!) игнорирует диалог с наукой, и низводят людей (наместников Господа на Земле!) до уровня пасомого ими «стада овец». Истина всегда конкретна. Всякая истина, став неукоснительной верой, догмой — начинает лгать! Поэтому, подобные действия всех церквей, т.е. зомбирование общества давно уже устаревшими, отжившими догмами, мешают людям реализовать их генетически обусловленный потенциал развития и соответственно, препятствуют Божьему процессу эволюции.


В свою очередь наука, у которой вопросы нравственности и религиозности остаются вне рассмотрения, вот-вот, ввергнет нас в экологическую, генетическую, ядерную или иную глобальную катастрофу. Использование вновь открываемых ею технологий в угоду всё растущей, сатанинской «жажде потребления», становится антисистемным фактором и несёт людям непредсказуемые последствия. Достаточно вспомнить Чернобыль, города-монстры (Москва), проблемы экологии, «Курск», СПИД, клонирование и т.д. Учёные мужи должны хорошенько подумать о том, что в конечном итоге даёт их деятельность, зацикленная на обслуживание деградационно-паразитарных потребностей меньшинства, как она сообразуется с Божьим Промыслом (т.е. с целями ИВОУ) и чем всё это может, в конце концов, может закончиться.


Теперь ответим на поставленный ранее вопрос. Итак! Знания об управлении и, прежде всего о том, как воздействовать на человеческое общество (т.е. управлять им), были известны с древнейших времён. Долгое время они являлись привилегией очень узкого круга лиц. Будучи тайными (эзотерическими), эти знания передавались через систему тайных посвящений (масонство, иные орденские структуры и т.д.) и были совершенно недоступны подавляющему большинству населения планеты Земля. В конце 19 века увидела свет и сразу же вызвала к себе большой интерес книга — «Психология толпы», в которой впервые рассказывалось о методах манипулирования общественным сознанием. Автором её был бывший масон Густав Лэ Бон, разочаровавшийся в деятельности «братьев каменщиков» и покинувший своею ложу. Тема, выраженная в самом названии книги, была ему хорошо знакома и, он не постеснялся, вынести её на всеобщее ознакомление, хотя и знал, что такие поступки подлежат наказанию. По сути, произошла «утечка информации», т.к. тайные знания, предназначенные для немногих, могли стать, доступны большому количеству людей интересовавшихся подобной тематикой. Вот почему, заинтересованные лица, быстро организовали скупку выпущенного тиража книги, непосредственно для того, чтобы весь его уничтожить. Тем не менее, уничтожено было далеко не все. Известно, что «Психология толпы», была «настольной книгой» у В.Л. Ленина и Л.Д. Троцкого. В «застойные времена», найти, и прочитать эту книгу было, очень, очень трудно, хотя, о её существовании знали многие.


Как видим, некий субъект (Комитет 300, «мировое правительство» — «Они», далее в нашей книге, «Их» деятельность будет освещена более подробно), всегда старался хранить в секрете методы управления человечеством для того, чтобы иметь возможность держать общество в повиновении и выстраивать «мировой порядок» (глобализацию) по своему образцу. И пока эти знания об управлении людьми были тайной для всего остального общества, никто не мог воспрепятствовать «Их» деятельности и выйти из под «Их» контроля (исключая Россию). Недаром говорят: — «Знание — Власть». Именно поэтому «Они» сознательно препятствовали созданию общей теории управления, где каждая управленческая категория была бы расшифрована, т.е. наделена мерой. В отличие от математики и грамматики, язык управления порождён не был, а члены орденских структур (масоны и пр.), пройдя через систему тайных посвящений, были научены общаться посредством образов, минуя чёткие лексические формы. Поэтому, разговор двух масонов, со стороны, может выглядеть как беседа о погоде, хотя на самом деле будет представлять собой, обмен важной информацией. «Знаменитый писатель и общественный деятель Козьма Прутков», писал об этом так: — «Некоторые вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Отсутствие понятий о некоторых вещах и в первую очередь о категории управления, привело к тому, что большинство членов общества в меру своего понимания работают на себя, а в меру непонимания, на того, кто знает и понимает больше. В общем, получилось так, что ещё в глубокой древности, некое своекорыстное меньшинство, обуреваемое «жаждой потребления», сумело присвоить себе монополию на управленческие знания, сознательно сокрыв их от других людей. Это дало им возможность получать монопольно высокую оплату за свой управленческий труд, т. е. получать «львиную долю» всех производимых обществом товаров и услуг. Подобная схема, где одни люди (меньшинство) паразитируют на труде всего остального общества, действовала в течение многих тысячелетий и, в конце концов, привела человечество к глобальному системному кризису, который мы сейчас и наблюдаем. Глобальный экономический, социальный, экологический (и т.д.) кризис — не наша выдумка. Это заключение, к которому пришли участники Всемирного саммита по устойчивому развитию, проведённому под эгидой ООН в г. Йоханнесбурге. К примеру, население США составляет всего 5% от численности всего человечества, но эти 5% потребляют 50% всех ныне имеющихся энергоресурсов планеты Земля. Что будет с планетой, если все страны будут вести «американский образ жизни»? Ответ очевиден.


Ясно, что со стороны ИВОУ (т.е. Бога), такое положение дел могло быть терпимо лишь до определённого момента времени, которое, к счастью, уже прошло. Появление книги «Достаточно Общая Теория Управления» — тому неоспоримое доказательство, в чём каждый прочитавший её имел возможность убедиться лично сам. ДОТУ, её понятийный и терминологический аппарат — средство объединения разрозненных научных знаний и прикладных навыков в гармоничную целостность, необходимую для безопасной жизни человечества на планете Земля. ДОТУ — это конец существовавшей очень долгое время, но ныне, в достаточной степени изжившей себя модели общества и выход человечества на новую ступеньку своего развития. Именно так!


2. Не Боги горшки обжигают!


По своему жанру, ДОТУ, лучше всего классифицировать как «Слово». В Русском языке «Слово» — это не только единица смысла, учитываемая в толковых словарях. «Слово — это также речь, текст в котором информация очень плотно упакована и представляет собой некую целостность и неразрывность смысла. Поэтому, «Слово» всегда должно иметь начало и конец. В отличие от «Повести» или иного какого-то литературного жанра в «Слово» нельзя ничего добавить или изъять. Оно даёт субъективное видение автором «Слова» различных явлений, процессов Объективной реальности, с точки зрения высшего методологического приоритета. Слово, это всегда долгосрочный прогноз, некое новое направление на основе всех ранее имевшихся и вновь полученных знаний. К примеру, уровень поднимаемых вопросов в памятниках древнерусской литературы: — «Слово о полку Игореве» и «Слово о Законе и Благодати» — несоизмеримо выше, чем те, о которых идёт речь в «Повести временных лет».


ДОТУ есть «Слово об управлении». Поэтому её необходимо воспринять, как целостную, неразрывную информационную единицу, как своего рода квант неделимой информации. Частичное освоение ДОТУ ничего не даёт, её нужно обязательно освоить полностью, без каких-либо пробелов от начала и до конца. И только при этом условии, Вы сможете быстро стать дееспособными управленцами в любой, избранной Вами сфере деятельности.


Со времени выхода первого издания Достаточно Общей Теории Управления прошло более пятнадцати лет. Необходимо отметить, что за эти годы её терминологический аппарат, т.е. язык, успел прочно войти в жизнь и им успешно пользуются в своей профессиональной деятельности, значительное число квалифицированных управленцев. Однако освоение ДОТУ было и остаётся делом сложным, которое не все способны довести до конца. Трудность понимания — результат отсутствия в нашей психике необходимых стереотипов распознавания различных явлений и правильного формирования их образов. Это, в свою очередь, обусловлено тем, что в обществе главенствует кодирующая педагогика, делающая упор на изучение фактологии (зубрёжка) и сознательно оставляющая методологию познания в тени. ДОТУ, как раз и восполняет этот пробел, заостряя внимание на методологии познания, т.е. ставя метод во главу угла.


Целостность каждого языка, в том числе и языка ДОТУ, образована совокупностью различных, отдельных понятий. В категорию понятие, входят хранимые сознанием лексические формы и соответствующие им образы, которыми оперирует подсознание. К примеру, одному жителю пустыни, ни разу, не покидавшему своего места жительства, собеседник весь вечер рассказывал о том, как он у себя на родине успешно удил в реке рыбу. Житель пустыни внимательно слушал и удовлетворённо кивал головой. Рассказ ему, явно нравился. Однако утром выяснилось, что он совершенно не представляет, что такое река. Изначально, образ реки у него отсутствовал, т.к. он её никогда не видел, а из сбивчивого повествования своего собеседника, он тоже не сумел «нарисовать» его в своём подсознании, хотя и выслушал внимательно весь рассказ. Вообще, неумение людей правильно соОБРАЗить (т.е. наделить образами), получаемую информацию ведёт к тому, что общество погружается в безОБРАЗие, это как раз и было отмечено участниками саммита в Йоханнесбурге.


Итак! Лексика в ДОТУ есть, а образы Вы должны будете породить сами. Наша работа, значительно облегчает этот процесс, но помимо даваемых нами образов-примеров, Вам будет необходимо «нарисовать» свои, Ваши личные образы. «Рукописи не горят», мысль-образ — не исчезает! Поэтому, Ваши мысли-образы будут дополнением к тем, что уже имеются в нашей коллективной психике (такая есть — Русский эгрегор), а это будет способствовать скорейшему освоению теории управления всеми членами нашего общества. Изучая ДОТУ, наделяя её своими мыслями-образами, Вы будете работать не только на себя, не только на повышение своей личностной меры понимания, но и на всё общество в целом, принося ему несомненную пользу. По этой причине, приступая к изучению ДОТУ, делайте это с хорошим настроением, т.к. это доброе, полезное людям дело. И Бог Вам в помощь!



Поделиться…

Запись опубликована в рубрике ВП СССР, Норченко Игорь Кириллович, Управление с метками ДОТУ, Ленин. Добавьте в закладки постоянную ссылку.


; «Без теории нам смерть!» — И.В.Сталин


Глава вторая: Категории ДОТУ. ;











Февраль 2015



Пн


Вт


Ср


Чт


Пт


Сб


Вс



« Дек


1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28



Свежие комментарии
;Ибраев к записи Наследие Сталина и поцелуй Иуды
;Ибраев к записи Наследие Сталина и поцелуй Иуды
;Igor Shahnazarian к записи ТВ «Суть времени — ДНР». Выпуск 6: Пресс-конференция С.Кургиняна в Донецке
;Геннадий Алимович Ибраев к записи Цугцванг — геноцид армян
;ars77 к записи Катынь. Медное. История большой лжи



;КТО МЫ?
;Антонов Андрей Витальевич
;Ахметов Марат Муханович
;Бердышев Сергей Николаевич
;Благин Антон Павлович
;Богатырёв Александр Петрович
;Бочковский Максим Андреевич
;Бунтовский Сергей
;Влад Ривлин
;Володин Евгений Викторович
;Воробьёв Владимир Петрович
;ВП СССР
;Вуйко Владимир
;Георгий Кочерга
;Голубев Юрий Константинович
;Ерохин Вячеслав Михайлович
;Ефремов Александр
;Жура Леонид Николаевич
;Зленко Владимир Яковлевич
;Ибраев Геннадий Алимович
;Климов Роман
;Козинкин Олег Юрьевич
;Козлов Александр Сергеевич
;Кондакова Светлана Петровна
;Кондрашов Дмитрий Кузьмич
;Кремлёв Сергей Тарасович
;Крупнов Юрий Васильевич
;Кузнецов Сергей Алексеевич
;Кунгуров Алексей Анатольевич
;Кургинян Сергей Ервандович
;Лисовский Сергей Анатольевич
;Мартиросян Арсен Беникович
;Мещеряков Владимир Порфирьевич
;Норченко Игорь Кириллович
;Прудникова Елена Анатольевна
;Пыхалов Игорь Васильевич
;Резонтов Евгений Петрович
;Савельев Игорь Васильевич
;Семенов Анатолий Константинович
;Смирнов Игорь Павлович
;Солонько Игорь Викторович
;Стариков Николай Викторович
;Столяров Иван Викторович
;Сулейманов Магомед Али
;Тедеев Джони Георгиевич
;Юрченко Владимир Ильич






Рекомендуем



Рекомендуем почитать
Книги о Сталине


Газета "Честь и Слава"
;№ 001 Июнь 2011
;№ 002 Июль 2011
;№ 003 Август 2011
;№ 004 Сентябрь 2011
;№ 005 Октябрь 2011
;№ 006 Ноябрь 2011
;№ 007 Декабрь 2011
;№ 008 Январь 2012
;№ 009 Февраль 2012
;№ 010 Март 2012
;№ 011 Апрель 2012
;№ 012 Май 2012
;№ 013 Июнь 2012
;№ 014 Июль 2012
;№ 015 Август 2012
;№ 016 Сентябрь 2012
;№ 017 Октябрь 2012
;№ 018 Ноябрь 2012
;№ 019 Декабрь 2012
;№ 020 Январь 2013
;№ 021 Февраль 2013
;№ 022 Март 2013
;№ 023 Апрель 2013
;№ 024 Май 2013
;№ 025 Июнь 2013
;№ 026 Июль 2013
;№ 027 Август 2013
;№ 028 Сентябрь 2013
;№ 029 Октябрь 2013



Книги
;А.Б.Мартиросян «Трагедия 22 июня: ошибка или предательство? Историческое расследование» А.Б.Мартиросян «Трагедия 22 июня: ошибка или предательство? Историческое расследование»
;А.Д.Нечволодов: От разорения к достатку
;Амброджо Донини «Люди, идолы и боги»
;Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий
;Достаточно общая теория управления
;И. В. Солонько "Феномен концептуальной власти: социально-философский анализ"
;Сталин и заговор военных 1941 года. Поиск истины.



Ссылки
;Альтермитинг 2012
;Антиоранжевый пакт
;Виртуальный клуб «Суть времени»
;Нужно ли в России осуществлять программу, предполагающую признание Советского Союза преступным государством?



Рассылка




SmartResponder.ru

Ваш e-mail:


Ваше имя:


Ваше отчество:


Ваша фамилия:


Ваш город:


Контактные телефоны:




благодарим спонсоров за поддержку сайта:





Печати по оттиску без документов
Печати и деловая полиграфия. По России и миру.
selvana.ru



Ремонт санузла
Портал о ремонте. Подборка статей по ремонту
rem-vannoy.ru



необходимо искусственный камень купить выгодно
stone-centre.ru








Рубрики
Выберите рубрику АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ МБРБ «ДЕЛО СТАЛИНА» (712) Jan Hrouzek (1) Slawomir Serocki (1) Антонов Андрей Витальевич (3) Ахметов Марат Муханович (1) Бердышев Сергей Николаевич (25) Бирюков Александр Иванович (1) Благин Антон Павлович (7) Богатырёв Александр Петрович (4) Бодиштяну Снежана Владимировна (1) Бочковский Максим Андреевич (25) Бунтовский Сергей (2) Влад Ривлин (3) Володин Евгений Викторович (17) Воробьёв Владимир Петрович (1) ВП СССР (47) Вуйко Владимир (1) Георгий Кочерга (2) Голубев Юрий Константинович (5) Ерохин Вячеслав Михайлович (4) Ефремов Александр (1) Жура Леонид Николаевич (3) Зленко Владимир Яковлевич (4) Ибраев Геннадий Алимович (36) Исторические мозайки (1) Климов Роман (1) Козинкин Олег Юрьевич (32) Козлов Александр Сергеевич (1) Кондакова Светлана Петровна (5) Концептуал РФ (1) Кондрашов Дмитрий Кузьмич (1) Кремлёв Сергей Тарасович (1) Крупнов Юрий Васильевич (1) Кузнецов Сергей Алексеевич (1) Кунгуров Алексей Анатольевич (1) Кургинян Сергей Ервандович (134) Лисовский Сергей Анатольевич (10) Мартиросян Арсен Беникович (135) Мещеряков Владимир Порфирьевич (44) Новицкий Вячеслав Сергеевич (1) Норченко Игорь Кириллович (54) Огородников Александр (1) Переслегин Сергей (5) Петров Валерий (1) Прудникова Елена Анатольевна (58) Пыхалов Игорь Васильевич (9) Резонтов Евгений Петрович (5) Савельев Игорь Васильевич (2) Семенов Анатолий Константинович (3) Ситников Константин Иванович (1) Смирнов Игорь Павлович (10) Солонько Игорь Викторович (3) Стариков Николай Викторович (11) Столяров Иван Викторович (9) Стрыгин Сергей (1) Сулейманов Магомед Али (6) Тедеев Джони Георгиевич (1) Туркин Сергей (2) Юрченко Владимир Ильич (4) Виртуальный клуб «Суть времени» (171) Реальная война (34) Смысл игры (82) Суть времени. Брянск (1) Школа сути (38) Газета «Честь и Слава» (1) ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ (207) Видео (166) Скачать (121) И.В.СТАЛИН: ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ (2) Новости (56) СОДЕРЖАНИЕ (665) Кто Контролирует Прошлое — Контролирует Будущее (512) Отделим зернии от плевел (31) Прошлое контролируем мы — русские большевики! (342) Советские люди (15) Соратники И.В.Сталина (11) Сталин и Русская Правосланая Цивилизация (7) “По делам их — узнают их” или забугорные создатели “русских проектов” и их пособники на местах (124) Процессы управления на современном этапе. (или, имеющий глаза — да видит!) (113) “Без теории нам смерть!” И.В.Сталин (123) Культура и экология (54) Образование (15) Управление (38) Экономика (22)


Архивы
Выберите месяц Декабрь 2014 Ноябрь 2014 Октябрь 2014 Сентябрь 2014 Август 2014 Июль 2014 Июнь 2014 Май 2014 Апрель 2014 Март 2014 Февраль 2014 Январь 2014 Декабрь 2013 Ноябрь 2013 Октябрь 2013 Сентябрь 2013 Август 2013 Июль 2013 Июнь 2013 Май 2013 Апрель 2013 Март 2013 Февраль 2013 Январь 2013 Декабрь 2012 Ноябрь 2012 Октябрь 2012 Сентябрь 2012 Август 2012 Июль 2012 Июнь 2012 Май 2012 Апрель 2012 Март 2012 Февраль 2012 Январь 2012 Декабрь 2011 Ноябрь 2011 Октябрь 2011 Сентябрь 2011 Август 2011 Июль 2011 Июнь 2011 Май 2011 Апрель 2011 Март 2011 Февраль 2011 Январь 2011 Декабрь 2010 Ноябрь 2010 Октябрь 2010 Сентябрь 2010 Август 2010 Июль 2010 Июнь 2010 Апрель 2010 Март 2010 Февраль 2010 Январь 2010 Декабрь 2009 Ноябрь 2009 Октябрь 2009 Сентябрь 2009 Август 2009 Июль 2009 Июнь 2009 Май 2009 Апрель 2009 Март 2009 Февраль 2009 Январь 2009 Декабрь 2008 Ноябрь 2008 Октябрь 2008 Сентябрь 2008 Август 2008 Июль 2008 Июнь 2008 Май 2008 Апрель 2008 Март 2008 Февраль 2008 Январь 2008 Декабрь 2007 Ноябрь 2007







Другие статьи в литературном дневнике: