***прошлась по конкурсам. впечатления - удручающее. и вот почему. в 2007 году наблюдалось то же, что и сейчас: критиками правит ВКУСОВЩИНА. вкусовщина - их непременный атрибут и есть не что иное как поэтический фанатизм. за два с половиной года ничего на Стихире не изменилось. разве что поменялись критики и появились клоны среди критиков. анализ в основном сводится к критике рифмы и других откровенных, чисто технических, "ляпов". нигде не дается оценка художественной ценности произведения. почти никто не оценивает отдельного стиха как целостного явления. и так далее. зато как много высокопарных рассуждений и богатейших информационных выкладок с эдакими барскими интонациями... натуральный самопиар! - ведь критики заведомо знают, что их читают и авторы, и гости сайта. конечно же, обучение и в таком виде осуществляется. НО... нет ни в одном разборе, даже при подведении итогов, упоминания о том, что же это за явление такое - ПОЭТ, и о том, какие перед ним должны стоять задачи и решает ли он их. правит не просто вкусовщина, но гламурная вкусовщина, что характерно для данного периода развития литературы.ru. вот я и говорю: плевать мне (пардон) на все эти конкурсы. хотя идея их проведения вовсе не плоха. с дружеским приветом!!! © Copyright: Фалалеева Татьяна, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике: |
