на время страстей

Симмона Михпетова: литературный дневник

Свой-чужой
Симмона Михпетова
Сегодня встретила:


«Убедительно прошу особенно несдержанных читателей воздержаться от хамства на странице. Вы пришли в чужой дом. Свой устав пригодится Вам в собственном доме»


Что возникает у читателя от подобных строк?
Я напрягаюсь. И начинаю хамить. А какими словами?- как получится.
В моём доме нет запретов. Если человек хамит- так считают, то значит человеку плохо. А кто-то именно так и выражается- для него это норма.
Понятно, что мы понимаем всё же разницу между хамством и привычкой хамить. Но при прочтении это не всегда понятно. В живой речи ты почувствуешь интонации, ты сопоставишь образ человека и его речь.
А здесь?
Здесь нельзя ставить рамки. Все рамки в твоей головушке.
И всё сугубо индивидуально.
А уж про устав в доме?
Будто в доме можно хамить- коль никто не слышит и не видит.


А это, мягко выражаясь, откровенное хамство, но прикрытое красивенькими фразами о заботе. А о чьей?
Явно самого автора странички.
И поэтому я решила отразить свое мнение на эту выдержку из резюме, и ушла со странички. Не солоно хлебавши или так солоно, что аж горчит.


Собственно, к чему я веду. Сначала накорми-напои, а потом уже ограничители вводи.


Можно ещё попробовать разобрать на запчасти - выявить причину моей негодующей реакции:

1. Фраза «особенно несдержанных читателей» подразумевает, что среди аудитории есть «плохие» люди. Даже если читатель не хамил, он чувствует себя заподозренным — возникает защитная реакция.
Так и получилось у меня. Встала на дыбы.


2. Метафора «чужой дом» воспринимается как манипуляция. Сравнение интернет страницы с домом создаёт ложную иерархию: «хозяин» vs «гости». В реальной жизни хозяин дома может установить правила, но здесь нет физического пространства — это публичная социальная площадка.
Мы здесь все гости на Стихи.ру. И все хозяева-хозяюшки на личной страничке. А насколько она личная? Она- часть огромной системы, прежде всего. И эта Система изначально подразумевает уважительный тон, соблюдение правил. И получается, что такого рода ограничители дублируют уже существующие порядки. Каждый нормальный человек( я считаю всех таковыми) - перед тем как зайти на страничку- вымоет руки, пошаркает обувь о травку-муравку..
и тд
всё зависит от тех привычек, что ведут человека по жизни.
Вот для меня начало диалога- это то, что я зашла, прочитала и уже имею право общаться дальше. Где-то, на подкорке, я уже поздоровалась со всеми представителями Сайта. И это правильно, это по-человечески понятно.
Не надо сразу вставать на дыбы перед человеком, который тебе ещё ничего плохого (и хорошего) не сделал.


3. Скрытое превосходство. Тон фразы звучит снисходительно: «вы в моём доме, значит, подчиняйтесь». Это задевает достоинство читателя, провоцируя ответную агрессию.
А я?..почти сразу решила- на хрена козе баян?! Я что - не найду человека без транспаранта- все- либо за меня, либо- за меня. Я за себя. Мы за ценой не постоим.


4. Отсутствие диалога. Автор не предлагает сотрудничество («давайте вместе поддерживать уважительную атмосферу»), а диктует условия.
Это воспринимается как попытка контроля.
Кстати, подобные заявления об уважении я встречала у многих гениальных авторов. Может, это некая позиция превосходства- типа, вы уже должны быть счастливы и расшаркиваться, что я позволила вам зайти и почитать мои творения.
Я - ревизор.Уважительно-снисходительный тон.


5. Противоречие между формой и содержанием. Вежливое «убедительно прошу» сочетается с обвинительным подтекстом.
Получается эффект «я не хамлю, я просто вежливо вас унижаю».


Вот это, на мой взгляд, самое привычное у многих.
Сначала- сами выливают ушат грязи, а внизу..смайлик или приписочку: с уважением. А где тут уважение? Ау, уважение!


6. Неясные границы. Что именно считается «хамством»?
Без чётких критериев правило субъективно — его можно трактовать в зависимости от настроения автора.



Как-то так.


А напоследок я скажу и исхожу из того, что все хотят общаться конструктивно, а не создавать вавилонскую башню.

Уважение и интерес возникают естественно.
Если не возникают- обратись в себя- почему- что я сделал не так?
Можно просто уточнить:- «Что вы хотели этим сказать ?»
Может вам подставить другую щёку?! Если не хватит другой- я остыну, и снова зайду, и снова подставлю))


Творчество - всё , что мы делаем, это и есть цель.
Напоминать себе, что главная задача — не «соблюдать порядок», а вдохновлять, пробовать, открывать новое.


Гибкость вместо шаблонов.
А уж женщине, которая изначально считается шеей. И сама повернёт куда надо.
У неё в голове- все три цвета.

Клююч!
А Ключевая идея - нормы вырастают не из списка «нельзя», а из общего духа места. Когда автор задаёт тон открытости и уважения, аудитория подхватывает его — и саморегуляция работает лучше любых запретов.


Вспомнился мой опыт. Я пришла в чужой дом ( в душе шла к своим), а мне предложили сначала список из 19 пунктов: что я должна делать и чего не должна делать.
Я охренела, конечно. Отступать было поздно. В итоге- через 3 недели я послала это всё...........
Сколько бы я ни старалась- итог был один. Недовольство, явное недовольство, скрытое недовольство, глухое недовольство..Мне сразу стало понятно- человек просто недоволен жизнью и пытается это компенсировать иллюзией контроля.


А здесь и трёх недель не понадобилось.
Даже 3х минут.
Вот снова долотом- любая фраза и сразу песня.
5 минут, 5 минут..Сколько можно сделать за 5 минут?
Подружиться вряд ли получится, а расстаться врагами- плёвое дело.





© Copyright: Симмона Михпетова, 2026
Свидетельство о публикации №126050702683
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Редактировать / Удалить
Другие произведения автора Симмона Михпетова
Рецензии
Написать рецензию
А вот, аккурат в тему!


Добрый день Николай!
Пожалуйста перенесите свои дебаты на страницу Симмоны.Я своё слово сказала и более продолжать перебранку мне ни к чему, отвлекает... Будьте добры.
С теплом...,


Валентина Беркут 10.05.2026 14:40 • Заявить о нарушении


Валентина, я прошу у Вас прощения. Однако, на Стихире так не поступают.
Люди, участвующие в случайно возникшей дискуссии, тратили своё время, писали комментарии, а Вы их удалили без предупреждения.
Это не уважение к коллегам.


Ещё раз, извините.


Яна Тали 11.05.2026 11:10 Заявить о нарушении / Удалить


Удалять буду беспощадно. Так, что берегите свой труд на собственной территории


Валентина Беркут 11.05.2026 11:32


++


По-моему, это не просто хамство. Это вредительство.
Пусть под твоей рецензией разгорелся спор, который к тебе имеет косвенное отношение. Но люди ищут истину, что-то друг другу доказывают. Им ВАЖЕН смысл разговора. И не их вина, что спор возник на "чужой" территории. Это произошло спонтанно.
Даже если тебя раздражает чужая "перебранка", неужели нельзя абстрагироваться?
Или на худой конец, сказать; "Ребята, остыньте! Я вас люблю и уважаю, и давайте жит дружно". В таких ситуациях, ЮМОР - самое милое средство для разрядки обстановки. А тут... Какое-то человеконенавистничество.


Яна Тали 11.05.2026 16:24 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
пусть течёт, как течёт
любопытно или закономерно, что такое возникло под произведением: Свой-чужой
пока есть разделение- война продолжается
если даже здесь есть свои и чужие. А мы одно. Одно у нас Дело и одно Тело
Не стану больше ничего удалять , чтобы удовлетворить чью-то похоть-прихоть
писать о любви, о мире и сеять раздор


-Эй, на палубе, топор не проплывал?
-Сами гвозди ищем!


Симмона Михпетова 11.05.2026 16:42 Заявить о нарушении / Удалить
лица лица эй бледнолицый эй красномордый эй черномазый
дотёрла до дыр тему не сдвинулась с мёртвой точки
куда ни ткнусь пахнет одной мертвечиной и мир становится тусклым
и поступки людей хилыми
Мой друг, Отчизне посвятим души прекрасныё порывы
и всё же есть порывы и летит душа сквозь звёздные миры
благодарю от всей души
Ясим Мона...понравилась идея (надеюсь, что ничем не оскорбила, скоммуниздив идею)
а может вы и вправду- Яна..Уже неважно
хоть горшком- люблю я повторять


Симмона Михпетова 11.05.2026 16:56 Заявить о нарушении / Удалить


Спасибо за любовь
Симмона Михпетова
Навеяно: http://stihi.ru/avtor/dnavoev



В маленьком кафе с видом на набережную сидели двое — Венера и Сатурн. За окном шёл дождь, капли стекали по стеклу, словно слёзы Нептуна, а в зале пахло корицей и свежезаваренным кофе.


— Ты всё ещё веришь, что любовь можно разложить по полочкам? — спросила Венера, помешивая ложечкой капучино. Её глаза отливали тёплым золотистым оттенком, а улыбка была такой, что даже хмурый Сатурн на мгновение забыл о своих правилах.


Сатурн поправил манжету рубашки — строго, аккуратно, как всегда.
— Полочки — это порядок. Порядок — это стабильность. Разве не этого мы ищем в отношениях?


Венера рассмеялась, и этот смех прозвучал, как струнный перебор Меркурия.
— Стабильность — это Земная любовь, милый. А ты пытаешься загнать океан в графин. Любовь — она как Уран: непредсказуемая, свободная, иногда нелепая, но оттого ещё более настоящая.


Сатурн нахмурился:
— Но без границ всё превращается в хаос. Представь, что будет, если каждый начнёт жить по принципу «ставлю на Красное и c’est la vie»?


— А что плохого в хаосе? — вмешался подошедший к столику Уран. Он был одет в яркую рубашку с абстрактным принтом и джинсы с дырками на коленях. — Иногда именно хаос рождает что-то новое. Ты, Сатурн, всё меряешь линейкой, а любовь — она не для измерений.


Венера кивнула:
— Помнишь, как на Венере всё идеально? Идеальные слова, идеальные жесты, идеальный соус без перца… Но разве это жизнь? Жизнь — она в неровностях, в перепадах, в том, что нельзя просчитать.


К компании подошла Луна — её лицо то озарялось светом, то затухало, словно она меняла фазы прямо на глазах.
— Я знаю, о чём вы говорите, — тихо сказала она. — Лунная любовь — она как шторм: сначала ты тонешь в экстазе, а потом бьёшься об характер-хамелеон. Но в этом и есть её красота — в переменчивости.


— Красота? — фыркнул Марс, который только что вошёл в кафе, запыхавшийся после пробежки. На нём была чёрная футболка с черепом. Красота — это когда страсть, когда адреналин, когда искры летят не только в глазах, но и в кулаках!


Юпитер, сидевший в углу и поглощавший третий кусок пирога, поднял руку:
— Погодите, погодите. А как же изобилие? Любовь должна быть all inclusive — путешествия, рестораны, подарки, впечатления… Разве не в этом счастье?


— Пресыщение, — вздохнул Сатурн. — Через год это надоест. Душа и творчество позабыты.


Плутон, молчавший до этого, поднял глаза от книги:
— А если люди просто перестают видеть друг друга? Живут рядом, по закону, но даже не встречаются глазами… Разве это не страшнее пресыщения?


Все замолчали. В кафе повисла тяжёлая тишина, нарушаемая лишь стуком дождя за окном.


— Слушайте, — вдруг сказала Венера, вставая. — Мы все правы. И все неправы. Любовь — она не одна. Она как дюжина планет: на каждой свой вкус и цвет халвы. На одних — секс это проблема, на других — ураган страсти.


Уран хлопнул в ладоши:
— Вот именно! Главное, чтобы душа во что-то верила. Каждому одиночеству нужен визави. Не надо выбирать из пятидесяти оттенков серого. Нужно ставить на Красное и жить.


Марс усмехнулся:
— И пусть крылья сгорают на рассвете. Зато мы летали.


Сатурн долго смотрел на них, потом медленно улыбнулся — впервые за долгое время по-настоящему, без маски строгости.
— Возможно… возможно, я слишком долго держал свою любовь на замке. Может, пора открыть ключ?
Луна подошла к нему и взяла за руку:
— Давай попробуем. Без правил. Без границ. Просто… быть.


Дождь за окном начал стихать. Первые лучи солнца пробились сквозь тучи, окрашивая мокрые улицы в тёплые оттенки. В кафе стало светлее, будто сама атмосфера изменилась.


Венера подняла чашку:
— За любовь. Во всех её проявлениях.


Все подняли свои чашки и бокалы. И в этот момент каждый из них понял: любовь не для рамок. Она — для жизни. Для свободы. Для веры. Для того, чтобы ставить на Красное — и идти вперёд, несмотря ни на что.



© Copyright: Симмона Михпетова, 2026
Свидетельство о публикации №126051200786




Другие статьи в литературном дневнике: