***

Что же удивительного в том, что был Пастернак??
Тост: "за крупного поэта Пастернака и за то чтобы он стал великим... советским поэтом" - что же плохого в этом тосте Ливанова?!
Плевать колодец, откуда воду пьёшь,- вот что ПЛОХО.
Поэтому великим и не стал.
Вы определённо зациклились на Пастернаке.
Пора это подкорректировать.
Лучше всех, что не удивительно, о нём сказал Лимонов! Причём, ОЧЕНЬ ТОЧНО.

Уверена, что пастернак обиделся не на слово "советский", а на то, что Ливанов его ещё НЕ СЧИТАЕТ великим, а только крупным. Что тоже не плохо. Однако...
Мы так увеличены самими собой внутри, что мгновенно обижаемся на то, что этого не видят снаружи.

За что он был возмущён?! Тогда надо договорить. Но и так ясно.
Как же он был "чужд советской цивилизации", если собрал и перевёл все стихи, посвящённые Сталину?! Уж точно, Сталин его об этом НЕ ПРОСИЛ!

"Он был в цивилизации Пушкина и Тютчева."
Мы все в этой цивилизации побывали, а кто смог, тот из неё благополучно вышел.

"в советской цивилизации он хотел присутствовать чуть-чуть". Он в ней жил! И поначалу весьма не плохо. Для Сталина постарался. Интересно, кто его надоумил об этом?! Уверена, что хотел всех перехитрить и по собственной инициативе сделал этот шаг. А потом, в надежде, что обойдётся, шагнул "в чёрную бесконечную скатерть". Не обошлось. Что ж... Самомнение иногда подводит.

У него были хорошие друзья, и тосты говорили хорошие. раз НЕ ОЦЕНИЛ, то и приверженностей после смерти не осталось. Тут всё космически строго. Око за око и зуб за зуб. Ставни хлопают громко, но некоторые стёкла выдерживают!

Шестидесятники, "не то", поддержали Пастернака. Они что-то ЗНАЧИЛИ, и сосуды их были наполнены и горели. И "тайной порчи" никакой на них не было. Они старались как могли, писали, работали, мучились и страдали. И без всякой Нобелевки стали известны на весь мир. Я их люблю и никогда не откажусь от их искренности и чистоты.

Мы "живём 60 лет без новых блоков и пастернаков". У Блока много откровенно слабых стихов, когда-то его чрезмерный символизм отпугнул меня надолго, потому что явственно поняла, что он сам далеко не всегда понимает, о чём пишет. Соответственно, не понимает никто, а только прикидывается, что понимает.
Пастернака знают, но читают мало. Только цитируют часто про "сосуд и судьбу", да ещё "свеча горела", да ещё "снег идёт".

Кто-то не любит кого-то. Шахматная доска.
То шах, то мат вперемежку с матом Пастернака.

Не дотянули Шестидесятники, что жаль и в этом их промашка, до ПОНИМАНИЯ того, какие НА САМОМ ДЕЛЕ наши западные "друзья"! Им сейчас воскреснуть бы и увидеть, и понять,наконец, что это именно они расшатывали сознание некоторых представителей народа, дружно устремившихся за длинной колбасой и джинсами-варёнками на Запад.
Они начали расшатывать и расшатали. И в этом их главный грех!

"Не хотел переходить на рельсы, которые предлагал Ливанов?"
А жить в Переделкино хотел. Напоминает капризного ребёнка, не умирающего от голода, а потому и отказывающегося есть манную кашу.

Думаю, и Сталин не собирался ничего ему предлагать, назвав "небожителем" как называли поэтов, скорее в общем смысле слова.

Поистине, недаром ходит в народе выражение "гнилая интеллигенция", либералы-либерасты, которые всегда почему-то в первых рядах пресловутой 5-й колонны, шагают и шагают, а точнее, еле тащатся, картавя и поливая грязью страну, в которой они живут. Я всегда за оппозицию, потому что почти всегда власть — дрянь и надо ей давать встряску, но я против предателей, плюющих в свой колодец, надеясь напиться грязной воды из чужого. А закатать бы им рукава, да почистить свои сточные канавы, которые они давно загадили своей нечеловеческой грязью.

"Он раздражал большинство как белая ворона, как укор, как юродивый." Он не был юродивым. Жил на свежем воздухе. Хорошо пил и ел. И имел возможность в своём домашнем кругу болтать всё, что хотел!

Не упомянули на Втором съезде писателей, значит, было ЗА ЧТО. И даже в прениях?.. Значит, тем более было за что.

Кстати, у Семёна Кирсанова много интересных стихов, свой неповторимый стиль, прозрачная лесенка, воспринятая от Маяковского и целые толпы чудесных образов.

Что касается сварщика.
В советское время старались на почётное высокое место ставить Человека ТРУДА, создающего прежде всего материальные ценности, необходимые советской стране, холодной по климату, огромной по территории и окружённой вечными врагами, до сих пор мечтающими что-то у неё оттяпать. Нужна была СИЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, КОСМОС, ВООРУЖЕНИЕ и так далее. Пастернак, что ли создавал то, за счёт чего он жил как и вся и интеллигенция. В свободное от работы время не очень-то и попишешь, уставший!.. Ляжешь на диван и включишь какую-нибудь хрень, чтобы отвлечься и отдохнуть.

Я никогда тяжело не работала, но всё-равно приезжая из Риги вечером, чувствовала такую усталость, что было не до "свечи, горевшей на столе". Кто-нибудь зажжёт, хорошо. А нет, так и ладно. Без неё обойдёмся.

Как мы осмелели хаять СССР! Это просто поразительно! И как можно возмущаться, что был по-настоящему воспет человек труда?! Так и хочется спросит, а чей хлеб мы едим?! Может, мы его вырастили сами?.. Да мы даже не знаем, как он растёт.

Нам и не нужен сейчас Пастернак. Нам нужны сейчас Маяковские, Рубцовы, Лимоновы, особенно по части честности и смелости, а не хлипкие женственные мальчики, так и не вылезшие из своих шортиков, правда, размером с парашют!

Лоснятся и трепятся на ток-шоу наши доблестные либерасты, которые никогда не воевали и воевать не пойдут. Пусть их кормят "люди труда", а защищают случай чего
русские мальчики! Пусть жиреют и жрут, жрут и жиреют дальше, пока не лопнут или кончатся их "тёплые места", за которые они держатся пока. Всему есть своё ПОКА.

Раз был упомянут Семён Кирсанов, то и я упомяну такие строчки:

Здесь, в крематории, пред пепловою горсткой
присягу воинскую я даю
в том, что поэму выстрою твою
как начал строить ты, товарищ Маяковский.

С. Кирсанов в конце июня 1941 года добровольцем пошёл на фронт!
Вот такие были советские поэты-добровольцы!

Начало Великой Отечественной войны Пастернак провел в подмосковном поселке Переделкино, выезжая в Москву на дежурства на крыше дома в Лаврушинском. О первых месяцах войны Пастернак рассказывает:

«Я дежурил в ночи бомбардировок на крыше двенадцатиэтажного дома — свидетель двух фугасных попаданий в это здание в одно из моих дежурств, — рыл блиндаж у себя за городом и проходил курсы военного обучения, неожиданно обнаружившие во мне ПРИРОЖДЁННОГО СТРЕЛКА».

В октябре 1941, когда немцы стояли под Москвой, из столицы спешно эвакуируют «золотой запас» страны. В Казань и Ташкент выходят эшелоны ученых, писателей, режиссеров, известных артистов. Среди них и Пастернак.
Приехав в Чистополь, Борис Леонидович пытается устроиться истопником в детдоме (необходимо кормить семью), но дела разрешаются Лучшим Образом — его принимают в члены правления выездного Союза писателей.

Основной работой для него в это время становится перевод «Ромео и Джульетты» Шекспира.

ТОЛЬКО в 1943 году Борису Леонидовичу удалось попасть на фронт, где он получил отпечаток новой ясности и решимости, с которые и подтолкнули его к началу работы над романом «Доктор Живаго», за который он потом и поплатился. Интересно, что за такая ЯСНОСТЬ и РЕШИМОСТЬ?! Уж не власовцем ли он стал супротив Советской власти?!

Не удивительно, что ему дали Нобелевскую премию.
Удивительно другое.
Удивительно не то, что сейчас нет Пастернака, а то что он был .

варю, варю я на лесах,
и от звезды моей лучистой
все звезды меркнут в небесах.
Забористо.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 19.07.2021. ***
• 12.07.2021. История, которая не забыта!
• 11.07.2021. История, которая не забыта.
• 10.07.2021. 6-е стихотворение из цикла, посвящённого Царской С
• 07.07.2021. Вторая часть Диптиха.
• 03.07.2021. ***