о Бродском
да, есть такое...
это обида на Страну, которая учинила ему суд за тунеядство, за то что принародно укзала ему на то, что он для страны не производит никаких материальных ценностей. Это было как рах в то время, когда многие советские писатели усиленно и с восторгом писали о Человеке Труда, возвышали его над другими, скажем, занимающимися умственной деятельностью. Известно, что Твардовский приравнивал человека труда к любому другому, занимающемуся накпример, литературной деятельностью...
Обида, которую он до конца жизни не перерос. Каким-то чудом это повлияло и влияет на теперешнее отношение к нему. Я об этом уже писала, мне кажется, что именно это влияет. Насчёт стихов, замечательные и недосягаемые, я согласна с первым и не согласна со вторым. Он пишет в настолько удобной манере, что стоит усилий не подражать ему, не поддаться тоё лёгкости течения, когда попадаешь в поток и плывёшь радостно, не желая оттуда вынырнуть. Настолько это легко и удобно, как самая удобная в мире обувь,в которой можно обойти всю планету. А дальше - только лететь...
Космополитизм, толерантность... Это всё и ничего. мало чего стоит. Сидение между двух стульев. Или........ парение над...
Выбор всегда при каждом!
Проглядывает ещё одно. Тем, что Бродский не вернулся, когда уже было можно, он как бы наказывает нас, подразумевая примерно следующее: вот, я такой гениальный, с Нобелевкой, и ТЕМ БОЛЕЕ плевать на вас хотел, так вам и надо. Потеряли меня навсегда.
Например я явственно чувствую это.
Другие статьи в литературном дневнике:
