Тень Пушкина гуляет до сих пор! Арт-объект. Рецензия на рецензию Евгений Нищенко 2
"Шире надо смотреть - Одесса на данной время есть Украина, а Пушкин на данное время для Украины москаль". Именно: НА ДАННОЕ ВРЕМЯ, очень небольшое и уже благополучно заканчивающееся в пользу ТЕНИ ПУШКИНА на одесских улицах! КУДА УЖ ШИРЕ?! Может, ширше?.. Именно Пушкин и дышал в свободном романтическом полёте, описывая бесчисленные влюблённости свои! Ваше мышление застыло в каких-то там веках, а должно быть уже ПОЗАВЧЕРА планетарным! Пока вы делите границы, вас отделит смерть от жизни. Время идёт быстро! И вы отправитесь к Тутанхамону доедать свою "романтическую кашу" непонимания. Лучше познакомьтесь с трудами Анатолия Клёсова! Я бывала в Одессе. Замечтальный с точки зрения истории город, и слышала там в основном одну только Русскую Речь! Кстати, так же и в Киеве. Вы же скорее бухой, чем эпохальный, это точно. * * * Теперь отвечаю на ваш вопрос: сравнить Пушкина и Державина. Действительно, оба произведения восходят к стихам древнеримского поэта Горация, но по всему строю “Памятника” Пушкина очевидно, что он мысленно обращался к Державину и его стихотворению. В стихотворениях много общего: они посвящены теме подведения итогов и оценки поэтом своего вклада в жизнь современного общества и будущих поколений; оба поэта позиционируют себя по отношению к власти; И Державин, и Пушкин видят свою заслугу не в совершенствовании поэтического мастерства, поэтической формы, даже не в развитии языка – а только в содержании тех мыслей, идей, которые считали себя вправе и решились высказать; Пушкин, как и Державин, написал стихотворение из пяти строф, положив в основу торжественный ямб, подчеркнув этим свою связь с “учителем”. Поэты единодушны в оценке поэтического слова как самого прочного, нетленного “материала”, памятник из которого переживёт века. Но Пушкину важно, что “не зарастёт к нему народная тропа”, он уже осознал себя как народный поэт. Державин же, очевидно, не допускает возможности равнять поэта и власть, а мысль о превосходстве поэта вообще ему чужда. Причина разности оценок – в том, что Державин, бывший и личным секретарём Екатерины II, и придворным поэтом, самое большее, что мог позволить – “истину царям с улыбкой говорить”. Поэт видит свою заслугу в этом, а ещё в том, что “дерзнул в забавном русском слоге о добродетелях Фелицы (императрицы) возгласить”. Оценка Пушкиным своего творчества включает как самый важный критерий – он "любезен народу" тем, что "чувства добрые… лирой пробуждал". Он гордится, что в свой "жестокий век восславил… свободу И милость к падшим призывал". Статья и написана, чтобы "молью траченный сюртук" поменять на современную одежду, в которой полноценное романтическое дыхание живёт и побеждает 6 мая 2021 года *Это - мой авторский текст, моя расширенная рецензия к ссылке, которая там дана наверху в правом углу.. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! **Арт-объект «Тень Александра Сергеевича Пушкина» появился в Одессе Read more at: http://ua.igotoworld.com/ru/poi_object/77855 © Copyright: Светлана Водолей, 2021.
Другие статьи в литературном дневнике: |
