Как мы отбирали лучших

Геннадий Юдин Лист Второй: литературный дневник

Поучаствовал в читательском жюри по приглашению Юрия Семецкого. Поэтов нам выдвигали для отбора в сильнейшие. В каждом туре по девять персон. Получалось на наш суд выдвигалось и 9 стихотворений. Работали бригада экспертов и бригада поэтов-читателей. Если экспертов было несколько десятков, то читательское жюри имело довольно большую численность – более 400 поэтов. Мнения получались очень разные о качестве предложенных стихов. Была и графа «против всех». И она не пустовала.
Писались такие фразы: «ни за кого». «Против всех.» «В это раз вообще мимо кассы.» «Ни одно не понравилось.»
Были также товарищи, которым нравились все стихи. Они так и голосовали: за всех. Или выбирали из девяти стихов больше половины. Чудесный вкус!
Что касается моих оценок, то многие стихи мне показались излишне усложнёнными. Есенинской простоты не было. Но были и отменные произведения, которые выжимали скупую мужскую слезу.
Обычно мне нравились два, редко три и один раз четыре стихотворения. Только однажды мне хотелось проголосовать против всех, но одного участника всё-таки продвинул наверх.
Победу в этом многоуровневом марафоне, где борьбу в первом туре начинало 126 поэтов, одержал Влад Южаков. Чуть пониже оказались поэтессы – Ирина, Рита, Наталья, Евгения… Как говрил руководитель проекта, Юрий Семецкий, "поэзия - женское дело." Кому интересны подробности, то могут ознакомиться с таблицей у Юрия Семецкого.
А мне понравилось набираться опыта оценки чужих стихов, и я даже радовался, если мои оценки сходились с оценками экспертов.



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 11.10.2025. Как мы отбирали лучших