Я на стихире недавно и с искренним интересом изучаю здешний народ)))... Ведь творческая публика - это весьма своеобразный социальный пласт и увидеть его на срезе - весьма любопытно.
Особенность первая.
Подавляющее большинство уверено в своей гениальности и нуждается в читателях, в их одобрении и поддержке этой гениальности. В том числе и я. Здравый смысл говорит о том, что степень гениальности может быть разной. Крайне неловко себя чувствуешь, когда человек, который в восторге от написанного тобой просит прочитать и оценить свои произведения, которые ты, по совести, ну никак не можешь прокомментировать с таким же восторгом... Стоишь перед выбором: сказать правду и обидеть хорошего человека, твоего искреннего почитателя или: кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку... Мне кажется, что нужно искать возможность тактичного компромисса, хотя... Вероятность потерять интерес этого читателя - 90%.
Особенность вторая.
Хвастовство. Выпячивание имеющихся регалий. Перед кем вы, господа хорошие, хвастаетесь, что вас номинировали на поэта года? Перед такими же как вы, которые прекрасно понимают, что ваша заслуга лишь в том, что вы не самые худшие, не те, которые пишут блевотину кошачью?.. Одна Ваша печатная страница в альманахе будет стоить Вам - 750 рублей, а розничная цена изданного альманаха - 200руб., следовательно, самоокупаемость затрат на издание - еще ниже. Это бизнес, господа поэты, а не признание Вашей гениальности)))...
Подумал еще вот о чем: Рецензии пишущей братии необходимы как воздух, поскольку именно они и есть та лакмусовая бумажка, которая дает ответ на вопрос стоит ли тебе писать вообще, писать для себя или писать для людей. Насколько ты талантлив? Насколько ты поэт или прозаик. Да уж, могу про заек, но лучше у меня получается про кошек и волчиц))). Положительные рецензии придают пишущему человеку уверенность в себе, ощущение значимости и самодостаточности. А если нет рецензий или они, скажем так, не очень положительные? М-да... Без комментариев... Непризнанных гениев всегда было больше, чем признанных))).
Наверное, в ближайшие дни или недели залягу на дно. Последнее время я малость подсел на стихир. Пиарю себя за свои бабки, отвечаю на рецензии, захожу на странички посещающих мою, даю интервью, скромно потупливаю взор и купаюсь в лучах интернетной славы, которую мне дают "Волчица" и "ТатуКошка". И вдруг, сегодня осознал, что напоминаю сам себе охотника из к/ф "Обыкновенное чудо", который давно уже не охотился, а занимался практически тем же, чем занимаюсь и я и мечтал о двухсотом медведе. Нужно работать над "ТатуКошкой". Времени для этого в сутках и так не много, а я его трачу вот на этот дневник и на прочее, имеющее мало общего с творчеством.
Вот пообщаюсь еще с одним интересным человеком, которого я попросил дать не хвалебную, а критическую рецензию на "Татукошку" и ложусь на дно.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
