Не для поэтов

В конце жизни он писал "На каждый день" или "Круг чтения". Он любил читать, но в конце хотел понять что-то особенное, что не понял раньше. Искал и метался, и в конце-концов просто ушел. Ушел и не вренулся. То есть вернулся конечно, но уже не сам. Он был гоним, его даже публично отлучили от церкви. Это был очень сложный момент. Настолько, что он чуть не умер в Крыму. И гонитили, видимо испугавшись, что это случится стали прилагать усилия к тому, чтобы как-то замести следы. Княгиня Панина предоставила ему свой дворец в Гаспре (недалеко от Ялты).

Сегодня я смотрю воспоминания его дочери Саши, которая была наследницей (как говорят формальной) и последним его секретарем. Она издала уже при Советской власти 90 томов его сочинений. Которые, как она рассказывает, не смогла сама купить. Она была осуждена за то, что "подавала самовар" преданным его творчеству людям, которые как раз помогали разобрать его неследие. Сталин лично выдал ей денег на создание школы в Ясной Поляне. А Луначарский, после конфискации Ясной Поляны, помог остаться ей там жить, выполняя функции "хранителя". В общем в начале они немного помогали друг другу как-то выживать, хотя жизнь уже потекла в другую неведомую беспросветную тьму греха, в котором стыдно прощать, стыдно каится и стыдно быть самим собой (т.к. тогда неизбежно показать себя грешным). https://www.youtube.com/watch?v=DfUwJ7Ww64o

Но это еще не самое "днище". Днище наступило позже. После эмиграции она оказалась ни с чем в США (уехав в Японию, она там почему-то не осталась). Как пишут в США она много работала и жила очень скромно почти восемь лет. Потом при помощи успешных иммигрантов - Сикорского, Рохманинова и др. (https://tolstoy.ru/life/family/children/aleksandra-lvovna-tolstaya/) создала "Толстовский фонд" (http://www.tolstoyfoundation.org/Directionsindex.html). Этот фонд помогал Русским эммигрантам - Солженицыну (?), Набокову (?) и другим. Филиалы фонда были созданы в других странах.

До 1996 г. там была какая-то деятельность. Но после... Захожу в гугл мэпс и вижу: в здании фонда "Дом престарелых". Вот в этом чертовом кругу мы все русские. Какие силы лежат между русской интеллигенцией на чужой земле? Кто встает на вашем пути и разъединяет вас? Нет никакой силы помешать этому. Помню как-то давно обратила внимание на Фонд Сахарова, который так активен в Германии и, что-то я не вижу как мы там. Ну наверно как фонде Карнеги - скажете Вы - столько русских. Все смешалось в доме обломовых. Наследие наше сохранить - чего уж проще.

Радует одно, что на Родине сплошной аншлаг. В Ясную Поляну не купить билеты до Тулы на выходные. Не знаю почему: то ли все из Тулы ездят в Москву на работу, то ли в самом деле все едут за "духом" великого Толстого. (Но на первую версию больше похоже - можно купть билет до Тулы и потом на Ласточку до ЯП - это более веротяно. Но верить хочется во вторую версию - мы ж оптимисты). И вот я думаю, что мы сможем узнать в ЯП о поиске Толстого? Так все выглядит мило со стороны: сады, конюшни, лавочки. На самом деле именье было убыточным. Крестьяне платили Толстому за аренду. А сам он был счастлив с садом (видимо это помогало создать атмосферу, напоминающую рай). У него действительно было конное именье в Уфе, но с конями он был не очень. Любил гулять.

Вот сижу и думаю, а может это и хорошо, что в который раз не получается съездить. Лучше посмотреть и почитать - больше получается узнать. А приедишь туда, нажрешься чаю с бубликами и будешь думать - какая прекрасная усадьба! А книги так и будут пылится в шкафу, ожидая "черного" дня (ну это когда у нас газ за что-нибудь отключат, чтобы нас проучить - не знаю за что). В общем книги для этого и пишут в основном. Сам Толстой однажды зашел в библиотеку и сказал : "Динамиту бы сюда" (не могу утверждать, что дословно цитирую - т.к. это пересказ с пересказанного). Смысл в том, что любые "вспышки" духовности - всего-лишь легкое пробуждение. Но только не от тульского пряника - он, конечно, сахарами ударит, настроение создаст, но от него кроме "подарка" цвета хакки в дальнейшем ожидать нечего.

Да, а почему это не для поэтов. Не любил Толстой Байрона. Пушкин любил подражать Байрону, но был явно талантлив, т.к. превзошел своего учителя (изобретатель этих слов Леонарод Да-Винчи). Он как то написал: "лучше стихи без смысла, чем смысл без стихов". Но вот Лев Николаевич почему-то искал именно смысл, посвятив этому остаток своей длинной жизни. Как ответственный мужчина он не мог посвятить этому всю свою жизнь. Хотя все это за пределами добра и зла, т.е. школьной программы. Поэтому все это выдумки - не было этого и все...

Другие статьи в литературном дневнике:

• 20.08.2022. Не для поэтов