"Национальность... никогда не являлась у нас иначе как в виде клубной барской затеи, и в добавок еще московской... У нас все от праздности, и доброе и хорошее. Мы своим трудом жить не умеем... Неужто не понимают, что для приобретения мнения первее всего надобен труд. Будем трудится, будем и свое мнение иметь. А так как мы никогда не будем трудиться, то и мнение иметь за нас будут те, кто вместо нас до сих пор работал..." (Достоевский - Бесы).
Он правда потом писал - Европа, но теперь понятно - Китай. И всякое импортозамещение - это миф. А на деле мы получим замещение чуть более дорогого европейского более дешевым китайским и на этом закончится наш новый национальный подъем, русское чудо. Мне кажется и крах СССР был связан с тем, что не ценился трудовой человек по-настоящему - юзали его. При капитализме трудовому человеку и вовсе цена копейка - всех их рано или поздно заменят в худшем случае китайцы, в лучшем случае роботы. А вот умняшек уже поюзать не получилось - поразбежались. Остались лишь крепостные - но они ж подневольные, а чаще всего "прикрытие" и "отвлекалы". А как без умняшек конкуренцию выиграть? Легко - административный ресурс и прочая "силовая нагрузка". Но смысл? Где сегодня Опенгеймеры, Рокфеллеры (по слухам спонсор Гитлера) и Нобель даже (если бы не PR с премией, кто его бы сегодня вспомнил)? Что-то их не видно ни в каких рейтингах форбса и различных там фондов. Не вижу в этом никакой выгоды - если это нужно кому-то для убедительности. Тяжелая доля у надежды в России. "Надождать" - собачья команда какая-то.
