О человеке, войне, имперской идее и духовности.

Необходимо понимать одну простую вещь - человек это животное, проделавшее долгий, мучительный эволюционный путь, в процессе которого убивать себе подобных стало его неотъемлимой особенностью. Всё остальное, в частности милосердие, доброжелательность, эмпатия - это чисто декоративные вещи, которые могут быть, а могут и отсутствовать.
В основе человека всегда зоологическое начало: животное, злобное, похотливое, невероятно агрессивное. Нет другого вида в животном мире, который бы сделал внутривидовое убийство обязательной нормой, регулировкой и выстраиваемой собственностью социума. Человек здесь абсолютно вне конкуренции. Конечно, войны будут всегда, потому что уже ясно, что никаких существенных изменений в питекантропской природе не может быть произойти.
При любом удобном случае человек возвращается к своему первобытному состоянию. Мы придумали про себя какую-то сказку. Культура её придумала, сложила и сделала нормой, а на самом деле всё гораздо хуже. И то, что в XX веке мы угробили 60 миллионов людей и ещё столько же перенасиловали женщин, столько же сделали калеками и инвалидами, лишили свободы и права на развитие - это абсолютно естественные человеческие вещи, которые показывают, что мы не перевоспитались и не становимся лучше.
Мы сейчас находимся постоянно в недоумении, а что же будет дальше, несмотря на три с лишних тысячи лет цивилизации, которые должны были бы чему-то нас научить. Простым вещам: мир - это лучше, чем война, университеты лучше, чем размазанные по стенке мозги, дети - лучше, чем изнасилованные и зарезанные бабы. Эти очевидные вещи должны были наконец усвоиться, но они не усваиваются и мы каждый раз открываем новостную ленту интернета с некоторым холодком, потому что не понимаем, когда может начаться опять. А то, что может, уже нет никаких сомнений.
Мы видим, что мир переполнен придурками, что действиями людей руководят не соображения прагматизма, трезвости, желания комфорта. Ими руководят по-прежнему идеи. Вот идеи - это самое мерзкое, что может быть. Когда есть фактор идеи, то это приводит к беде. Неважно как оно называется,- "русский мир", радикальное мусульманство или какую-то иначе , в любом случае мы можем быть уверены, что там, где есть идеи, будет война и кровь.

*****

Потребность России в войне сейчас очень высока, поскольку её роль в мире, в общем-то, совсем не так величественна, как представляется самим русским. Зачем России готовиться к войне? По простой причине. Во-первых, это очень выгодно, поскольку повышается возможность разворовывания госбюджета. Во-вторых, не забывайте, что наличие всякой высшей цели (а война для человека одна из высших целей) позволяет списать любую разруху, любой кошмар. Вообще, любое мессианство (у нас война всегда связана с мессианством, с некой высокой ролью России) оправдывает любое свинство и любую глупость. Притом всем уже ясно, до какой степени оно лицемерно.
И всегда война ведётся преступными в отношении собственного народа методами.
Она всегда идёт через избыточные потери и "умение" расходовать солдатское мясо безоглядно. По существу, таково происхождение почти всех русских побед, мы это просто наблюдаем на каждом шагу. Каково было изумление западных военных стратегов в первую мировую войну, когда они узнали, что в русской армии не ведётся учёт потерь личного состава.

Эту тенденцию вести войны таким образом я наблюдал собственными глазами в Чечне. Я щупал эту войну и был на ней. Я видел, что делается она только солдатским мясом. Безоглядным, хамским, бесстыжим расходом человеческих жизней. И не ради каких-то стратегических тонкостей и высоких целей, а просто потому, что мяса вдоволь.
Я видел эти впустую убитые жизни, я видел людей,которые погибли даже не за какую-то там родину, а просто по прихоти режима. Я понимаю, что другой тактики, кроме вот этой, трупообразующей, у России нет. По крайней мере, поверить в то, что она есть очень трудно. Так воевал Суворов, который бросал своих раненых во время альпийского похода не щадя, не жалея. Так воевал Кутузов, оставив десятки тысяч при отступлении с Бородинского поля. Так воевали и на Невском Пятачке, где зачем-то положили 250 тысяч человек. Из их мёрзлых трупов строили контрфорсы,
баррикады, защитные сооружения. Мы видим, что это и есть основное лицо русской войны. Мне самому, будем откровенны, неприятно это говорить. Любая война не подарок. И кто бы её не вёл, у каждого этноса есть свои привычки, свои особенности. И у каждого они совершенно омерзительны.

Русская армия как не была способна воевать, так она и не способна. И вот все эти пугалки для СМИ со всеми "смеющимся искандерами" давайте их оставим. Пусть они звучат из натруженного рта Киселёва. Я не думаю, что армия изменилась с чеченской поры. Мы видели, как огромную, очень дорогую в содержании миллионную армию вертят в Чечне три тысячи дилетантов, выступивших за свою Ичкерию. И они "сделали" эту армию, "сделали" легко. Я подозреваю, что ничего в принципе не изменилось и не только подозреваю, я вижу позор русской армии в Донбассе. В своё время я много усилий предпринял для того, чтобы осуществилась Приднестровская республика. Теперь вижу, какая это была бредовая идея. Чтобы в результате получить маленькое, убогое, депрессивное "государство" с пластмассовыми деньгами, дегенеративным законодательством, отрезанное от развития. Этот сепаратизм, который был мне тогда так любим, я как бы поставил эксперимент и убедился, что лучше в это не играться, потому что, в лучшем случае, мы на месте Донбасса получим второе Приднестровье, то есть такую же деградирующую, никому не нужную конструкцию. Мне не хотелось бы этого. Поэтому я слежу за трагедией русской армии в Донбассе (будем называть вещи своими именами). Уж почто была декоративной картонная армия украинцев и то об неё сломалась эта имперско-русская машина.

******

То, что делает ныне Путин, как он это делает, почему он это делает, абсолютно согласуется со всем этапом развития России последние триста-четыреста лет, её традициями и духом. И Донбасс, и Сирия, это всё продиктовано некими особенностями, которые заложены в имперских представлениях о собственном присутствии везде. Я так понимаю, что он, образно выражаясь, вышивает по старой имперской канве и делает это, к сожалению, очень тщательно. Но если он принимает идеологию имперства, если он считает, что Россия того образца имеет право на существование, то ему ничего другого не остаётся. Мне же всё это представляется глубоко ошибочным и порочным. Но он как бы угодил под влияние огромной идеологической химеры, которая ещё и не таких скручивала в бараний рог, превращая людей в чудовищ. По себе хорошо знаю, что такое имперская идея, её могущество, её примитивность, её способность воодушевлять. И не удивлён, что Владимир Владимирович угодил в когти этой идеи. Странно было бы, если было не так. Он же юрист, то есть человек, который убежден, что творог добывают из вареников, то есть конкретная конструкция мира в понимании естественно-научных азов ему малодоступна в силу того, что он гуманитарий. Гуманитарий всегда уязвим, особенно на переломе эпох, когда то, что было запретным, становится возможным. Попав под обаяние этого возможного, всем людям моего поколения представлялось, что церковь, духовность есть нечто прекрасное. Её, когда-то потерянную, казалось можно снова обрести. Никто же не понимал, что слово "духовность" это такой термин, который сумел в себе заключить сразу три понятия: злоба, невежество и агрессивность. Ни в каком другом языке эти три слова в одном не смогли бы поместиться, а вот в России смогли. Мы теперь знаем, что это такое, но раньше не понимали его природу и не понимали последствий. Мы, как малые дети, не обращали внимания на то, что так называемая православная святая Русь держалась на множестве законов, уголовных уложений, карающих за малейшее отступление. Мы не понимали, что механизм духовности заводится не пальчиками ангелов, а рукой городового. Что всё насквозь жандармское, казённое и безжалостное в этом механизме. Мы жили абсолютными иллюзиями. Кто-то от них вылечился, а кто-то так и не смог.

*****

Всем нынешним пламенным патриотам у кормила спекуляция идеологическим хламом - это способ заработать и не более того. И мы знаем, чем заканчиваются сегодня споры с оппонентами. Их нет просто. Все сейчас играют в какую-то смешную, глупейшую игру под названием Великая Россия и никто не верит ни единому слову ни от своих оппонентов, ни в даже собственные слова.
А я... Я же не либерал. У меня вообще нет политических убеждений. Я занят другими делами. Интеллект и убеждения - вещи несовместимые...

Александр Невзоров (из интервью)

Другие статьи в литературном дневнике:

• 24.12.2017. Страна Ай-Ти
• 16.12.2017. О человеке, войне, имперской идее и духовности.
• 05.12.2017. ***