***

Татьяна Муратова: литературный дневник

Посмотрела поединок между Вячеславом Никоновым и Владимиром Рыжковым. Интересно. Конечно, в ГД нужны представители правых сил, крайне правых. Но партия "Яблоко", куда приткнулся Рыжков, явно не те представители, которых желательно для народа видеть в ГД. Зачем там нужны представители, выражающие интересы других стран? Нам своих надо. Пусть они выражают интересы богатой прослойки, но своей, нашей, а не западнически настроенной и подчиняющейся США и Европе. Здесь Рыжков поставил на себе, как на политическом деятеле высшего уровня, большой жирный крест. У него уже в прошлом украли партию, которую он создал. А теперь он пришёл в чужую партию со своими интересами? Да его используют и выкинут, даже если 1 -2 человека от "Яблока" просочатся в ГД, это явно будет не он. Хотя предвыборная нагрузка ляжет на его плечи. Потом на этих плечах (в лучшем случае выборов для партии) в ГД въедут господа Явлинский и Митрохин, которые представляют из себя абсолютный мусор в предстоящей политической гонке на сегодня. Я думаю, правые в ГД нужны. Но они должны представлять интересы не тех больниц и школ, лозунгами о которых размахивал Рыжков, а богатых корпораций, интеллигентной зажиточной верхушки. Их сейчас тоже немало в нашей стране. Сейчас эти депутаты разбежались по разным партиям. С одной стороны это хорошо. Каждую партию представляют все слои населения. С другой стороны это плохо. У богатых тоже есть свои интересы, которые они должны защищать в ГД. И одной партией это сделать легче, чем депутатами в разных партиях, там везде свои правила. Поэтому, считаю, выбранный путь в ГД господином Рыжковым провальный изначально. Для тех лозунгов, которые он произносит, уже есть партии, которые не только их выкрикивают, но делают в этом направлении в ГД. Это Коммунистическая партия и партия "Справедливая Россия". То есть левый блок сформирован и работает. Центральный блок тоже. Это партия "Единая Россия". Партия Жириновского всегда на подхвате, они там, где им выгодно. А вот правого блока как не было, так и нет. А он обязательно должен быть. И он должен представлять нормальное лицо богатых предпринимателей, генеральных директоров промышленного комплекса, богатой артистической интеллигенции. Тогда народ будет знать, а что же хотят эти богатые. Тогда всё будет на виду, а не спрятано в недрах других партий. Это будет нормальный, пусть один из ста голосов депутатов ГД, голос, но он будет формировать свои вопросы, которые будут услышаны ГД, а потом и обществом. Будут они приняты или нет, это другой вопрос, а вот то, что они будут вынесены на поверхность и легально озвучены, а не отброшены только потому, что это вопросы от богатых, однозначно верно. И, конечно, Рыжков или кто другой, являясь кандидатом в депутаты от этой части общества, не должен размахивать лозунгами бедных и угнетённых, у него должны прозвучать вопросы этой части электората, от которой и за который он хочет идти на выборы. Я думаю, этих вопросов сегодня больше, чем достаточно (о бизнесе, об откатах, о бюрократах, о внедрении Законов ГД в жизнь на всех уровнях, об образовании для передачи высших эшелонов власти в надёжные руки из поколения в поколение, о коррупции, мешающей бизнесу, и т.д.) А вот вопросы нищих, которыми все размахивают, этой части электората ни к чему. Ну не интересует их, как живёт народ за пределами МКАДа, хоть тресни, когда орёшь на предвыборных дебатах. В то время как нищим уже есть за кого голосовать. Не прокатит ни у "Яблока", ни у Рыжкова, ни у Рыжкова совместно с "Яблоком". А вот у партии "Единая Россия" есть шанс стать правой партией, так как электорат у них из-за одного капитального ремонта убежит к коммунистам или справедливороссам. Тогда кто займёт центральное место? Коммунистическая партия или Справедливая Россия?



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 29.04.2016. ***
  • 28.04.2016. ***
  • 26.04.2016. ***
  • 25.04.2016. ***
  • 19.04.2016. ***
  • 18.04.2016. ***
  • 15.04.2016. ***
  • 11.04.2016. ***
  • 10.04.2016. ***
  • 04.04.2016. ***
  • 01.04.2016. ***