Мудрость веков

Аврора Бореалис 1: литературный дневник

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experientia fallax, iudicium difficile-
Hippocrates
Так изначально звучала известная фраза,сокращённая в наше время донельзя: vita brevis,ars longa.


Жизнь коротка, наука/искусство обширно, случай шаток, опыт обманчив, суждение затруднительно.


Не совсем понятно,что же всё таки обозначало слово ars для самого Гиппократа,так как сейчас его интерпретируют по разному,судя по всему. Надо помнить,что Гиппократ был всё таки врачом,а не художником. Но с другой стороны,он был и философом,что не ограничивало его какой то одной сферой.
Что имел в виду Гиппократ остаётся только догадываться,но на мой взгляд, и то и другое, что наука,что искусство явно сюда подходят одинаково. Это нечто большее,чем жизнь. Хотя,возможно,сие суждение можно попытаться и оспорить. Для гедониста,например, который не интересуется ни наукой,ни искусством, ( или у которого нет такой возможности)главной ценностью может являться само существование,сама жизнь,его жизнь. Но всё таки,говоря о крылатых выражениях,стоит абстрагироваться от частного и обратиться к общему. Взглянуть на всё более беспристрастным взором.
Но,как и упоминал сам Гиппократ в своей же фразе- "суждение затруднительно" Трудно что то утверждать однозначно,ведь всегда может всплыть какое-либо НО ( при более обширном изучении вопроса).
К тому же Гиппократ в своей фразе не пишет напрямую,что искусство важнее жизни. Он пишет о протяженности во времени,судя по всему.Произведения искусства или научные аксиомы явно переживут конкретного человека. Но без человека ( в целом) ничего бы этого не было, ни науки ,ни искусства. Опять мы возвращаемся к проблеме курицы и яйца.
В общем,при изучении любого вопроса не стоит довольствоваться ответом,который лежит на поверхности,необходимо взглянуть глубже.


И теперь возникает закономерный вопрос: а был ли сам Гиппократ?



Другие статьи в литературном дневнике: