Рубрика вопросы на ответы

Аврора Бореалис 1: литературный дневник

Вопрос: при прочтении некоторых стихотворений невольно возникают ассоциации эротического характера. Значит ли это,что автор вложил некий подобный смысл в них, иными словами,есть ли у произведений второе дно?
Ответ: Нет. При написании стихотворений автор не вкладывал никакие подобные смыслы в них. Разумеется,если в описании к произведению не указан изначально жанр "Эротика". А если вы нечто подобное умудрились углядеть,то это лишь ваш субъективный взгляд. Как говорится в известной поговорке- каждый думает в меру своей испорченности; а при желании нечто пошлое углядеть можно абсолютно в большинстве вещей,окружающих нас ежедневно. К примеру, взять даже те же помидоры с огурцами,выращенными на салат или засолку. Человек с испорченным мышлением сразу углядит здесь какой-то свой особый смысл,хотя, по факту ,это просто огурцы и помидоры, не более того. Так что же теперь ,мы возведём табу на любом упоминании овощей и фруктов в текстах? Ну не абсурд ли это? Поэтому,если вам везде чудится нечто порнографическое в ,казалось бы,обыденных вещах ,предлагаю поработать со своим восприятием. И поучиться воспринимать вещи такими,какие они есть,а не приписывать им свойства,не относящиеся к ним по прямой сути. И уж тем более не вменять это в вину автору,который воспринимает мир,по логике вещей, иначе.
Если у вас присутствуют какие- либо незакрытые гештальты,так стоит поработать именно с этим,а не приписывать свои больные фантазии посторонним людям, это логично и очевидно.



Другие статьи в литературном дневнике: