***

Полярина: литературный дневник

Хоть и не ново, я напомню снова
Перед лицом и друга, и врага.
Ты – господин несказанного слова,
А сказанного слова – ты слуга.


Один не разберёт, чем пахнут розы…
Другой из горьких трав добудет мёд.
Дай хлеба обному – навек запомнит.
Другому жизнь пожертвуй – не поймёт.
Омар Хаям


http://goldnike-777.blogspot.ru/2013/03/1932-33_9.html Дякую за розуміння!


"
Уже на цифрах и фактах доказано, что жертвами голода были не только украинцы. Не могло советское правительство ставить цель уничтожения украинцев, так как никаких признаков сопротивления власти на Украине не было. И советское руководство не было таким глупым, чтобы самому подрывать страну.



Логику и ход трагических событий 1932-33 гг. хорошо раскрывает книга В. Старикова «Кризис, как это делается». В ней показано, как определенные правящие круги США, борясь за мировое господство, провоцируют кризисы и войны.




Приводим обширную выдержку из книги (страницы 124-126).



«Пока еще Запад готовится экономически, без военного вмешательства, покорить советскую Россию.



Первый шаг к этому сделан заблаговременно - это отказ от приема золота из СССР. Это делает Россию чрезвычайно чувствительной к поставкам своего сырья за границу, что теперь является единственным источником поступления валюты в страну.



После высылки товарища Троцкого из СССР Запад наносит очередной удар: вводится эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров.



Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов, то есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной советской экономики.



Снова смотрим на даты: - первая пятилетка начинается в 1929 году; - 1930-1931 годах ограничения ввели США; - подобный декрет был издан во Франции в 1930 году. 17 апреля 1933 года эмбарго объявляет британское правительство. Оно охватывает до 80% нашего экспорта. Давайте не будем забывать, что в это время в мире бушевала Великая депрессия. Резко упал спрос на многие товары и сырье.



Так вот, в условиях кризиса руководство Великобритании действует прямо в ущерб своей собственной экономике. В те годы СССР был главным заказчиком английских станкостроителей. В 1932 году 80% вывезенных из туманного Альбиона станков шло в Советский Союз. А руководство Великобритании делало все, чтобы эти поставки стали невозможны.



Сначала Запад отказался принимать в качестве оплаты от СССР золото, затем все остальное... кроме зерна!



Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису.



Заберут большевики зерно у крестьян - очень велика вероятность голода, что, в свою очередь, может привести к внутреннему взрыву и смещению власти.



Что бы ни выбрал Сталин - в любом случае Запад остается в выигрыше.



Иосиф Виссарионович и его окружение решаются идти напролом. С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства.



Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, но вовсе не для того, чтоб уморить голодом часть населения страны, а потому, что нет другого варианта оплаты поставок оборудования. Вся надежда Сталина - на новый урожай.



Он оказывается мал - в стране случилась засуха. Продовольствие СССР закупить не может ни за золото (золотая блокада), ни за валюту (из-за эмбарго ее нет).



Делаются попытки срочно завести зерно из Персии, где согласны принять золото. Власти не успевают - случается катастрофа. Та самая, что на Украине теперь зовется «Голодомором»...



В 1932-1933 годах умирает масса людей, и только после этого(!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы.



В октябре 2008 года Европейский парламент признал Голодомор на Украине преступлением против человечества. Виновник назван - это руководство сталинского СССР.



Но в документе Европарламента нет ответа на два вопроса:

1 - почему капиталисты так «странно» себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото?

2 - почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно?



Нет в документах Европарламента ни правды, ни логики. Если Сталин действительно хотел по какой-то неведомой причине уморить голодом всех жителей Украины, то почему же он этого не сделал? Отчего не довел геноцид до конца?



Если в 1932-1933 годах умерли не все украинцы, почему в 1934 году власти не продолжили выгребать у них все продовольствие подчистую? Бояться было нечего - люди ослаблены, восстаний нет, утечки информации нет. Где же логика? А ее нет. Как нет и правды.



А она в том, что в 1934 году экспорт зерна из СССР вообще прекратился. По распоряжению руководства СССР...



Тщательно организованный Западом голод 1932-1933 годов не дал нужного результата: большевики удержали власть. Они продолжали индустриализацию. Экономические меры не подействовали - Сталин восстанавливал страну любой ценой.



Оставались меры военные. Удивительное дело: именно в 1933 году в Германии пришел к власти Адольф Гитлер, открыто писавший о своих захватнических целях в бескрайних русских равнинах...»




Из этих исторических данных становится ясным, что голод в СССР в 1930-е годы был пусть и не явно, но организован Соединенными Штатами с целью свержения существующей власти. Именно тогда политические предки нынешних кукловодов украинской верхушки пошли на преступление против человечности ради достижения своих политических целей.



И нечего сегодня перекладывать вину за тот голод на руководство СССР и тем более России, пользуясь малограмотностью и неинформированностью значительной части народа.



Политические спекуляции на голоде - порождение как непорядочности, так и неграмотности."



Другие статьи в литературном дневнике: