Цирк уехал, клоуны остались...Царь, как и ожидалось, обнулился. И вместе с собой обнулил главный закон страны и наше право на цивилизованный путь развития. В этом ему помогли полностью подконтрольные: депутаты, сенаторы, судьи, члены избиркомов, силовики, подневольные госслужащие и средства массовой пропаганды, которые за миллиарды бюджетных средств каждый день активно пудрили людям мозги про «защиту животных» и «семейные ценности». Все вместе они спешно слепили нечто, позволяющее Путину получить пожизненную власть с неограниченными полномочиями. Важно понимать, что всё происходящее с Конституцией — незаконно, и по сути является конституционным переворотом с целью узурпации власти отдельной группой лиц (это подтверждают все независимые эксперты по конституционному праву, юристы и политологи). Ни в одной развитой стране, где есть нормальное разделение властей и регулярная сменяемость власти, представить такое просто невозможно. Но Россия решила пойти «своим путём»… точнее путём беднейших стран Африки с их пожизненными диктаторами, отсутствием прав и свобод, и чудовищной коррупцией. Нарисованные ЦИКом итоговые цифры не стоят ровным счётом ничего (ну, кроме тех миллиардов, что были потрачены на саму эту фейковую процедуру «плебисцита»), а растянутое на неделю голосование на пеньках, в багажниках, в палатках, в картонных коробках и у мусорных баков без какой-либо возможности проконтролировать процесс — это лишь яркая иллюстрация того позорища, в которое превратилась система избирательного права путинской России. ;Но весь этот мрак — не повод унывать. Независимые социологи (кампания «НЕТ!») опубликовали итоговые данные экзит-поллов, проведённых в Москве и Петербурге. Так вот: большинство опрошенных жителей столицы (55%) проголосовали ПРОТИВ поправок (за — 45%). А в Петербурге против поправок и вовсе высказались аж 63% (!) опрошенных, и лишь 37% заявили, что голосовали за. Сравните это с нарисованными (и заранее известными) цифрами ЦИКа — и задумайтесь. «Периодически задают вопрос "так какие же настоящие цифры?" Никаких "настоящих" цифр в этом плебисците нет. Потому что неизвестно, считать ли "настоящим" поданный голос человека, которому пригрозили увольнением с работы, или неподанный голос человека, который просто не доверяет этой процедуре. Поэтому цифры этого опроса показывают голосование в столицах в той части, которая практически чиста от фальсификаций и административного принуждения — в официальный день голосования и на участке. Грубо говоря, таким или примерно таким был бы расклад, если бы это были старые добрые выборы — помните, они раньше продолжались один день, проходили на избирательных участках и там нужно было ставить отметки ручкой в бумажках?» © Григорий Юдин, социолог, профессор Шанинки PS: Благодаря (пока ещё не запрещённому) интернету мы можем видеть, что нас очень много — и мы не согласны признавать легитимным происходящее на наших глазах беззаконие. © Copyright: Евгений Штурман, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
