Виктор Попазогло. Выдержки из переписки

Виктор Попазогло. Выдержки из переписки:

Просто поймите - истина НЕ ДАЁТСЯ так дёшево - из книжек. Бесплатным бывает только сыр в мышеловках. Деградантов века Кали - ловят на красивые фразы об Абсолюте, Истине, душе, боге - и делают из них духовных рабов. Рабов идеологий. И, кстати, уже давно не только религиозных идеологий. Такие книжки как Капитал (Маркса) или Майн Кампф (Гитлера) - тоже являются духовными писаниями, ибо оказывают влияние на дух (интеллект, ум), и тоже коверкают его, порождая хаос и насилие.... но начиналось всё - с Гиты, с книжки, которая судя по всему первая
по времени - оправдала и даже освятила войну, братоубийство, подлость, и разрушение прежней (ведийской, асурской) цивилизации....
И таких книжек и писаний с тех пор - ВСЕ духовные книжицы. Других в наш век тьмы матрица не держит. Ибо не нужны и даже опасны... быдло - должно быть информационно обработано, поставлено в стойло, и эксплуатируемо.
Потому, что оно - быдло... А кто не быдло - того либо уничтожить, либо сеть рвётся и он ускользает и тогда он - САМ СЕБЕ Путь, Истина и Жизнь....
и выходит из этой матрицы..

Поэтому НЕ УГОВАРИВАЙТЕ меня и дальше уважать каких-то там духовных учителей и их "священные" книжки. Для меня это всё - шлак, ядовитый духовный мусор. Поэтому и отношение такое - презрительное... Для меня в этой псевдокультуре - ничего святого... Внутри себя - есть святое. Внутри любого живого - тоже допускаю, хотя и градирую. А вот святости и истины в словах, идеалах, религиях, ритуалах богорабских культах, и во главе всего этого в "священных писаниях" - НЕТ. Вся эта духовная мукулатура может быть святой (то есть светить) -
только если будет гореть...

И да, на Ваши слова: "Предложение принято, такой цели у меня не было, просто призываю вас более вдумчиво разбираться, без оскорблений и не с позиции судьи, т.к. это подразумевает более высокое положение, чем положение тех о ком идет речь!"

...могу ответить лишь то, что в отличие от Вас не мыслю себя и других категориями иерархии. Для меня нет начальников, авторитетов, высших или низших с позиции власти и уважения. Даже Солнце, РЕАЛЬНЫЙ БОГ нашего мира в отличии от придуманных и провозглашённых язычниками (все идеологии - это язычество,
они строятся на базе речи, языка, вербалики) богов и божков - половину суток находится ПОДО МНОЮ, если на то пошло... ибо В РЕАЛЬНОСТИ НЕТ НИЧЕГО И НИКОГО ВЫШЕ ИЛИ НИЖЕ - мы все - центры наших личных вселенных, образующих Вселенную -
в которой центр везде, или нигде (как пожелаете формулировать). ПОЭТОМУ НЕТ В РЕАЛЬНОСТИ иерархии - это извращения языческого, богорабского ума... Боги и их религии, к примеру, так же зависимы от своих почитателей и их энергии веры - иначе не сражались бы друг с другом за электорат и экспансию...эти отношения - ярмо, рабство, зависимость....хотя, боги ПО ОПРЕДЛЕНИЮ (БОГ, Бага, Бхага - наслаждение, удовольствие) - хотя бы наслаждаются этими отношениями, а вот богорабы - больше страдают.....и это справедливо и сохраняет энергоинформационное равновесие во Вселенной.

Вы желаете над собою авторитетов, богов, писаний? Флаг в руки! Но не внушайте другим, будто Ваше самоуничижение - Истинно. На мой взгляд всё, что унижает, преклоняет, заставляет чувствовать себя ПОД кем-то или чем-то, и особенно добровольно - мешает РаЗВитию... Вас к своему подходу - не призываю, уважая свободу выбора. Подобный озвученному анархиссткому (горизонтальному, в пику иерархическому - вертикальному) подход вообще нужно заработать: выстрадать, или пронести через время, через многие жизни...

А если Вам всё равно кажется, будто я пытаюсь поставить себя выше тех авторитетов - это всего лишь проблемы Вашего комплекса неполноценности.
И если кажется - не ломайте себя, считайте, будто так и есть: Виктор Попазогло - считает себя умнее и превыше всех известных духовных учителей и богов.
Попрошу лишь заметить, что Виктор Попазогло - НЕ ЗАПРЕЩАЕТ Вам так же считать себя центром и пупом собственной жизни и мировоззрения. И даже считать себя - выше него.....раз уж Вам так важно кто кого ставит выше..... :-)
Виктор Попазогло 26.07.2016 14:20

И да - будущее отнюдь не иллюзорно. Оно просто в разной степени программируемо, или чаще всего НЕ ПРОГРАММИРУЕМО людьми. И не только когда эти люди - тупые животные, не умеющие планировать - но и тогда когда они слишком духовны,
и считают будущее - иллюзией, не достойной внимания. А будущее - это настоящее завтра. Так же как настоящее сегодня - это будущее вчера. И если не планировать
и не думать о нём - за нас его спланирует кто-то другой....и уже В СВОИХ интересах.... обычно это те же самые - кто с папертей или из духовных книжек учат других об иллюзорности будущего...

А есть ещё и те, кто учит, или просто тупо повторяет за кем-то об иллюзорности настоящего. Всё, мол, иллюзия, всё едино, мы - в майе, во сне.....я таких прошу вытащить кошелёк и передать мне - раз всё иллюзия....и у таких адептов отчего-то сразу наступает когнитивный диссонанс, когда их идеалы - предаются их поведением :-) ну не совсем же они идиоты, когда дело заходит про деньги...
Виктор Попазогло 27.07.2016 00:14

А что такое любовь по-вашему?
Виктор Попазогло 27.07.2016 00:44

Любовь - это знание божественного, имхо
Павел Раисов 27.07.2016 00:45

И, кстати, Семя НЕ ПЕРЕДАЁТСЯ через женщин. Каждое зачатие - это соединение генома сперматозоида и яйцеклетки, так что в вас - только 50% информации от отца, 25% от деда, 12.5% от прадеда.....в общем со времени к примеру
Петра первого - ваше семя имеет тысячные доли процента вашего пращура по мужской линии. ЗАТО женские митохондрии - это то, что входит в тело всех детей и их проследили учёные до первоматери Евы (как они утверждают) - это то, что действительно невозможно изменить, и передаются они по ЖЕНСКОЙ линии....
так что евреи правы, когда род ведут по женщинам..... Род - это неизменность, постоянство в наследственности. А вообще мужчины - всего лишь средство для воспроизводства и получения удовольствий женщинами.... и весь мир крутится вокруг их желаний и их неизменной наследственности, выраженной в митохондриальном симбиото-паразитарном комплексе, отвечающем почти за все процессы в теле...
Мужчины могут лишь передать сыновьям свой дух, состояние сознания, уровень ума. А тело - тело будет наполовину генетически материнским, а паразитарно-симбиотически - почти полностью от матери.... тела людей - это полиорганизмы, управляемые не только сознанием носителя - но больше даже паразитами и симбиотами... и в первую голову органеллами митохондриями, кои десятками присутствуют в каждой клетке организма...

То есть когда Вы любили девочку в 10 классе, или когда харили молодую жену в постели - это было познание божественного?... А вот ещё многие любят кошечек, или пирожные, или мороженки, или кино, или золото, или трахать друг-дружку в зад (пардон) - это всё тоже познание божественного?
Виктор Попазогло 27.07.2016 00:57

"Частично с этимологией русских (славянских слов) знаком, но не так глубоко как вы, просто пользуюсь общепринятыми терминами, как я написал выше, это вопрос договорённости, главное мы понимаем суть, о чем говорим, а называть
это можем как нам будет удобней/приятней - джива, атма..."

--Знаете поговорку о том, как корабль назовёшь - так он и поплывёт? Так вот, если Вы свою сущность будете называть именем своего эмоционального тела - то эмоциональное тело (душа) - легко замещает Вашу сущность. Вы проявляете себя не как трансцедентное космическое существо - но как сентиментальный субъект.
И жива (джива) - не болеет, а вот душа - очень даже. И тогда такого больного помещают в клинику для душевнобольных (эмоционально разболтанных)...
Звук - это тонкая, эфирная форма объекта или явления. Имя - порождает то, что оно означает.... Так что если не желаете погрязнуть в сентиментальности, как христианство, к примеру - не зовите свою сущность душою.... Это не игрушки, в русском языке не существует синонимов. Существуют только люди, не слышащие собственной речи, не понимающие её....
Виктор Попазогло 27.07.2016 01:17

"В общем, если мы касались этимологии, то Любовь - Люди Богов Ведают, знают т.е.
Поэтому понятие любви, как то в занятие сексом или другие влечения не укладываются Я например, люблю нашу планету"

--ЗНать - это соединение с необходимым (нать - надо).
Ведать - это информация из виденья (тонкое зрение).
И это - не синонимы опять-таки. Знания - это вербальная информация, тогда как веданье - образная инфа.
Знания бывают ложными или полуложью, веданье - никогда. Именно поэтому "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".

ЛюБоВь - буквально значит Люди Ведущие поиск Удовольствий. Бога или Бхога - это удовольсвтвия.
Веди - это поведение, то, как люди себя ведут. Так что Вы поверили и воспроизвели не совсем точную этимологию.
Итак, люди стремятся получить удовольствия от РАЗНОГО. Начиная от сексуальной любви, любви вкусно пожрать, любви семейной, любви к приключениям, любви к зверикам, цветочкам, хобби - и заканчивая всякими абстрактными
чудачествами типа "любви к планете" или "любви к человечеству"...
И ЧАЩЕ всего ничего божественного в этих видах любви НЕ ПРИСУТСТВУЕТ. Да, это печалит богов и их эгрегоры, ибо они хотят получать БОЛЬШЕ энергии обожания и внимания.....ну прям как капризные бабы. Поэтому все религии так или иначе осуждают, и выступают против всех других любовей, кроме любови к их богам.... чистая конкурентная борьба за вкусную энергию...

Поэтому приведённое Вами объяснение любви - несомненно будет оценено религиозно, но в общем довольно узко и скучно.... одной такой любовью жить - грустно, и голодно....а главное - бесполезно...

Ну, вот и с любовью, кажется разобрались...
Виктор Попазогло 27.07.2016 01:29

Хорошо, что Вы не обиделись.
Плохо, что мы перешли на личности, и так и не обсудили Магабарату.
Ну, раз так, отвечу на эти два ваших сообщения:
У Вас получается, что сказать "Кришна замутил" - это быдлятская манера, потому что это же сказано ПРО КРИШНУ!...
А вот сказать ЖИВОМУ человеку:
"Ваша агрессивно-невежественная позиция, не даёт возможность в целом глубоко понимать некоторые писания.." -
это что, высокая культура диалога?
Впрочем, даже доказав Вам собственную правоту идеологии Гиты - мне так же пришлось практически вырывать у Вас признание, что моя позиция - посерьёзней Вашей....а если прямо говорить - Ваша критика была не обоснованной, а толкование - вообще высосано из пальца....или ещё раз привести шлоки где Кришна говорит прямо что он - верховный господь, и ему надо поклоняться, служить и любить? А ведь я привёл ещё далеко не все цитаты....подобных ещё с дюжину наберу при надобности...

Да, насчёт асуров - если найдёте в сети статью более подробно рассказывающую об асурах чем эта моя - пожалуйста поделитесь. Буду страшно благодарен...

Какую пользу из нашего диалога для других Вы ждёте? Я же доказал цитатами, что Ваша критика не обоснована... единственное что Вы на это можете возразить - что Гита это не та Гита, она должна быть другая, более подходящая к Вашему хотению...

Про мясоедение, если Вам интересно: около десяти лет был вегетарианцем - ничего особенного в этом нет. Это вообще не заслуга - кого есть, а кого не есть...на нашей планете где все пожирают друг друга....

Я вот сейчас ловлю крабов в море и ем. Ем салаты, и варёных крабов. И Кришна - тоже ел мясо вместе со своими друзьями Пандавами - это есть в Магабарате.... он был из кшатриев, которым было позволительно есть мясо. И там же есть про то, как Бхима, второй брат из Пандавов (верный преданный и близкий Кришне друг) - вообще пил кровь убитого Духшасаны... Ничего? Бхиме - можно быть людоедом, а мне крабиков нельзя ловить? Ну да, кто такой Бхима - и кто Ас, грешный....

Вегетарианство вообще - полезней для здоровья, конечно, но психологически делает из людей - беззубых овец, которых удобней пасти и резать...
Поэтому все моралисты от власти и бога всегда учили народонаселение, что мясо - это плохо, а поститься - хорошо, что деньги - это зло, а бедность - это благо, что воровать - это плохо, а работать всю жизнь на хозяина - благо......
а сами при этом жрали, пили, гребли золото, воровали и гаремы устраивали - и до сих пор ТАК И ЖИВУТ. Но лохи - должны быть послушными и добропорядочными....чтобы хозяевам было на что по Куршавелям разъезжать...

И Кришна такой же был: и чужих жён воровал, и мужей убивал, и любовниц замужних заводил, и в золоте купался, и интриговал, и обманывал, и воровал....Вы, Павел - просто в этой теме - профан, не изучали жизнеописание - учите матчасть!
А то всё идеализируете..... Для таких как Вы жрецы даже термин придумали "непостижимые лилы (игры) Господа". То есть, когда Духшасана садит себе на колени Друпади - это разврат и кощунство за которое ему надо разорвать
грудину и выпить кровь. А вот когда Кришна харит чужих жён по кустам, убивает мужей и забирает его жён себе - это "непостижимые лилы Господа"....
(лично я не симпатизирую Духшасане, как может показаться - но он в смысле морали набедокурил на порядок меньше того же Кришны или Пандавов)

Если Святость - это не уровень свечения энергии - то дайте своё, более подходящее определение.Только заранее предупрежу, даже не думайте синонимировать святость с моралью, благотворительностью и любой иной
формой сентиментализма.

Святость, это СвятОсТь - Свет Ось Творить - Сотворение Оси Света БУКВАЛЬНО....а все остальные обьяснялки святости, игнорирующие само это слово - ложь. Впрочем - как и все определения, не слышащие сам обьект определения. Тороид Света, как и любой иной вихрь - усиливает уровень энергии этого самого света в данном случае. Вот и выходит, что Святость - это как раз - "светить своей энергией" как Вы сказали.... В нашем мире - Солнце самый святой объект. Такой, что его энергии хватает на подержание жизни всех существ в нашей звёздной системе. Поэтому солнце - истиный бог и повелитель мира в котором мы живём. Все остальные боги - либо ложные, либо абстрактные....как прямая линия в математике - в реальности её нет, а в математике есть, потому что придумали... И солнечный шар - тоже тороид - имеет два полюса. Как и любой другой обьект в природе. И даже Вы - тороид. Просто пока не видите своей полной (энергетической) формы....
Виктор Попазогло 29.07.2016 02:24

Да, кстати, ещё чуток про вегетарианство:
Особо гордятся своим вегетарианством буддисты, хотя вегетарианствуют из них всё же меньшинство, но факт в том, что именно Будда считается певцом милосердия ко всем зверятам и запретителем их пожирания....

А теперь прикол: в 60 лет Гаутама Сиддхартха (Будда Шакьямуни) наелся в гостях протухшей (как оказалось - ну трудно было тогда с холодильниками) свинины - и оттого и помер. Упс, пардон - ушёл в Махапаранирвану, конечно!

Буддисты сегодняшние очень не любят объяснять этот момент, но когда приходится - говорят, что Будда просто не хотел обидеть хозяев, и оскоромился чисто из вежливости....а другие вообще объясняют что Будда - был СПЕЦИАЛЬНО отравлен.
Всеведающий и Всепроникающий Будда - конечно же знал, что свининку отравили - но опять таки из милосердия к хозяевам, и, видимо, из страшного желания сбежать из этого ужасного мира в Нирвану - поел таки ядовитого мясца...

Но Вы, Павел - верьте в духовные идеалы вегетарианства..... я тоже когда-то верил.....когда был наивным идеалистом. Я тогда и книжкам духовным верил, и гурам разным... Смешное было времечко....

И да, последнее на сегодня: в компании со мною можете презирать и Далай-ламу, к примеру. Он тоже ест мясо... Я всё больше рыбу, крабов, изредка колбасу когда угостят (в общем питаюсь больше как христианин на посту) - а верховный жрец и авторитет буддизма - нормальное мясо млекопитающих ест в виде шашлыков, отваров, и тибетских пельмень. И это не тайна и он не комплексует..., но миллионы буддийских верующих - верят в его проповеди о милосердии и непричинении насилия братьям нашим меньшим - и вегетарианствуют. Особенно западные простачки. Тибетцы и прочие монголоиды, среди которых и распространён в принципе буддизм - на этом не заморачиваются.....

Кстати, то, что европейские мужчины обабились, стали слабаками и даже в массе геями - не в последнюю очередь из-за широкого увлечения вегетарианством...
Из Азии и Африки пришли волосатые полубараны и полуобезьяны, но зато жрущие мясо и с высоким уровнем тестостерона - и трахают их жён и дочерей, чаще всего даже не спрашивая у последних разрешения. А недомужики из Европы могут только при этом в полицию звонить, да юбки в знак протеста надевать... видимо завидуют жёнам....
За небольшим исключением, в основном русскоязычных европейцев.

Виктор Попазогло 29.07.2016 10:55

Другие статьи в литературном дневнике:

• 26.11.2016. Жива, Атман и РахМан - энерговиды наших сущностей
• 23.11.2016. Виктор Попазогло. Выдержки из переписки