***За двадцать лет успел выучить характеры и поведение многих авторов. Поэтому при написании рецензий стараюсь учесть это обстоятельство, чтобы не ранить автора и чтобы самому не попасть под артиллерийский огонь. Есть хорошие авторы, которые вежливы и не оскорбляют в ответ, но критику не хотят воспринимать никоим образом. Да, формально, возможно, они правы. Но, как я всегда говорю, самые чёткие правила стихосложения встречаются чаще всего у графоманов, их стихи ровненькие, складненькие, в рифму и в размер, но не цепляют. И, о, какое преступление, если в финальной строке вместо двенадцати слогов будет тринадцать... Ни-ни, ни за что!!! Хотя при чтении и особенно при декламации этого тринадцатого слога как раз не хватает (пишется, кстати, раздельно), чтобы завершить стихотворение с нужной интонацией. С такими авторами стараюсь не вступать в спор. Чтобы не портить хорошие отношения. Но осадочек остаётся. С другими авторами проще. Они внимательно относятся к критике, не вступают в перебранку и либо исправляют текст, либо доходчиво объясняют, почему написано так и не иначе. Обычно я соглашаюсь с доводами автора или не соглашаюсь, завершая разговор словами "автору виднее" или "автор всегда прав". Стоять упорно до последнего не нужно, потому что каждый мыслит в меру своего жизненного опыта, знаний, представлений о том, какие должны быть стихи, короче, в силу своего воспитания, образования и менталитета. Тут либо принимаешь произведение автора, либо не принимаешь, но переделывать его мышление под своё не нужно, и не нужно спорить и чего-то доказывать. Возможно, продолжу свои заметки. На первый раз достаточно, есть другие важные дела... © Copyright: Савельев, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике: |
