Савельевианство - Х

Савельев: литературный дневник

Есть такие рецензенты, пишут замечания под чужими рецензиями. Автор произведения ещё не успел прочитать отзыв, а он (отзыв) уже с мнением неких критиков, выражающих своё особое мнение. Если у тебя есть своя позиция, так и пиши свою рецензию. Зачем соваться без спросу в чужие? А то вставил шпильку и был таков. Потом даже не вспомнит, где и кому написал, испачкал только своими вставками чужую рецензию. Ладно бы, была дискуссия. Но дискуссия начинается только после ответа автора. А пока автор не ответил основному рецензенту, соваться со своими репликами - означает только бескультурье и хамство. Ну, ещё можно допустить, если бы предварительно извинился. Небось, преподаватель ещё, доцент какой-нибудь. Студент, когда опаздывает на лекцию, что говорит? Правильно, "извините, можно войти?". Что ни говорите, а не все поэты интеллигентны по сути. Некоторые в замочные скважины любят подглядывать. Опять кто-то увидит себя в моих заметках и обрушится с гневным протестом и обвинениями. Но разве я не прав?



Другие статьи в литературном дневнике: