Проблема Бианта

Создаю себе проблемы из-за своей деликатности. Читаю стихотворение некоего автора. Вижу синтаксические и семантические ошибки. Не знаю, что делать. Оставить бы рецензию, подсказать. Синтаксис можно исправить, но с семантикой что делать? Замена неправильно подобранного по смыслу слова влечёт за собой кучу проблем, первая из которых - как сохранить при этом рифму и строй стихотворения. Вот и проходишь мимо. А у автора на это стихотворение нет ни одной рецензии. По себе знаю, что получить рецензию всегда хочется, надеясь на то, что она либо с хорошим отзывом, либо корректно и уважительно подсказывает на ошибки и на пути их исправления. Но это я такой покладистый. А как отнесутся другие авторы? Был опыт... Подсказал одному автору, что употребленное слово не вписывается в контекст стихотворения. Получил в награду титул голубого, точнее, с голубой кровью, что для меня в принципе одно и то же. Вот и думаешь - писать рецензии или не писать. Хочется сохранять дружеские отношения, поэтому и прохожу мимо.
Был такой древнегреческий философ Биант. Жил он еще до нашей эры. Всем известно его изречение "Всё своё ношу с собой". Но не все знают, что был он также и судьёй. Когда его спросили, кого лучше (легче) судить - своих врагов или своих друзей, - он ответил, что лучше судить своих врагов. И обосновал эту свою мысль так: "Когда судишь своих врагов, один из врагов становится твоим другом, а когда судишь друзей, то один из твоих друзей становится твоим врагом". Вот так и здесь - легче написать рецензию на откровенно слабый стишок автора, с которым ты не водишь дружбу. А что делать с друзьями? Как набраться мужества потерять некоторых из них?

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.05.2008. Вот и ещё один день прошёл...
• 26.05.2008. Из бранные
• 23.05.2008. Проблема Бианта
• 21.05.2008. Суетизм
• 11.05.2008. Если...
• 09.05.2008. 9 Мая
• 06.05.2008. Муза