Стихи

Сан-Торас: литературный дневник

Рецензия на «Да Санто, только так! А пробовать надо...» (Сан-Торас)


_________Дорогой Сан, я не случайно почувствовал в Вас
родственную душу - оказывается мы оба врачи и зарубежники!
Я - по профессии торакальный хирург, около 30 лет проживаю в Монреале.
От безделия занялся стишами, но, увы, - время много а знаний мало,
поэтому припал к Вам, как с самому чистому источнику красоты и мудрости!
Прошу Вас: не прогоняйте!
Единственная просьба: помогите открыть Ваши книги, у меня не получается!
Счастья и здоровья Вашей славной семье ! Искренне Ваш - я .
Владимир Перельмутов 10.09.2019 04:24

Рецензия на «А она у нас, прям роковая женщина вамп!» (Сан-Торас)


__________Здравствуйте Сан!
У нас утро и я у компа сижу и поднимаю себе настроение Вашим диалогом.
Обожаю людей с тонким чувством юмора, коим Вы обладаете на все 300%.
Так приятно читать написанное Вами. Здесь и юмор, и сатира.
У Вас доброе, большое, отзывчивое сердце и душа, полная сострадания.
Вот некоторые личности и пользуются тем, что Вы просматривая их аффторские " изыски", производите на свет новые, талантливо написанные стихи.
Пользуясь Вашей гениальностью, они присваивают мысли, не принадлежащие им.
По-русски сказать - воруют чужие перлы.
А ведь кто разбирается в поэзии, сразу отличит стиль Вашей размашисто - образной поэтической мысли.
Мне так понравился нынешний стих, особенно первый катрен.


Вообразив себя поэтом,
В порыве чувств души бумажной,
Взлетев не выше табурета,
Рифмует криво-косо каждый!


Отвесив штампы и шаблоны,
Всяк графоман собой гордится!
Писать умеют миллионы! -
Поэтов в мире – единицы.


А из Тунгусского экс. невозможно не выделить:


Шинель Акакия - «Шанелью»
Дождь орошал по сентябрям!_______ по сентябрям - ууууууу! Прелесть!!!
Запахло времечко Емелье,
Парфюмом дактилей и ямб.


Всяк тонколирит озареньем,________тонколирит - Супер!!!!!
Блестит луны пустой поднос:
«Не продается вдохновенье»,
Но покупается анонс!!!


Повеселилась, прочитав как Вы меня назвали "деушкой Анатоля". Гы, гы!!!!
Вчера был у меня в гостях Анатоль!!! Если бы знали Сан, какой получился у нас поэтический вечер. Цымус!!!!! Он читал мне свои новые (еще никому нечитанные) стихи. Мы пили чай с мятой. Конечно же мы вспоминали Вас, читая и наслаждаясь настоящей поэзой и души наши пели, благодаря Вам!!!!!!!
Ольга Филиппова 6 11.09.2019 16:03



___________Судя по откликам, Оленька, такое впечатление,
что кроме Вас - ЧЮ ни у кого не выросло ...
Огромный привет Анатолию - я дружески проникся
к нему - и человек, славный и поэт вдумчивый:)
.


Бесповоротно выжжены мосты —
Утрата, боль, сомнение, тревога.
Кто не был с одиночеством на «ты»?
И кто в час горечи не уповал на Бога?


Тот не поймет, что крик и тишина,
Беззвучие и звуки означают,
Что теплится внутри тебя душа,
Которая живет и умирает...


Кто не искал поддержки в небесах,
Не отрекался, не терял терпенья,
Кто не сжимал глухую боль в висках
До взлета и падения давленья.


Тот не поймет, что хлеб и молоко
Есть благоденствие, и есть благополучие.
Что счастье - это выдохнуть легко!
Вдохнуть легко, когда ничто не мучит.


Когда в окно заглядывает ночь,
Касается прохладными руками,
Но некому спасти или помочь:
Что происходит, Господи? Что с нами?


Что происходит? — думает поэт,
Листая рукописные страницы...
А мир кружится миллионы лет,
И что бы ни случилось — мир кружится.
:)
Сан-Торас 12.09.2019 11:28


.


Рецензия на «Те строки, которые я до рассвета писал...» (Сан-Торас)


___________Изумительные Ваши лекции!!! САН! - ВСЕ! - лекции - видео я посмотрела и ни раз!
Я бы ВАС по всем теле - каналам РОССИИ показала .
Это - бесценный ДАР людям и ВАШЕ бескорыстие в знаниях.
И голос, и простота в общении - всё!!!
Честно скажу - я плачу от восторга, преклоняясь перед ВАШЕЙ ВЕЛИЧИНОЙ.
Я всегда - от восторга плачу, когда поёт кто - то из великих, танцует, как Барышников, или Максимова...
Самые знаменитые люди вокруг ВАС!
Вот мне повезло - что ВЫ появились в моей жизни, как целитель.
Я прекрасно сознаю это...
Анна Вайс-Колесникова 10.09.2019 15:33


___________ДА, я так и живу, думая о ВАС! САН, мне даже снится наша переписка. Почерк у ВАС изумительный! И ещё ... я очень любила ПАСТЕРНАКА - а теперь вижу, в чём ВЫ превзошли. Помните у Ницше в "Заратустре "


- " ... человек должен превзойти". ВЫ превзошли!!! ВАШИ стихи интереснее, сложнее, много замечательных мыслей и метафор.
Такого ОБЪЁМА у Пастернака нет.
Но, как человек большого, неординарного ума - ВЫ не можете не знать, что ВАШИ стихи холоднее... ( Сами же сказали, что я могу откровенно всё писать.) А то, что ВЫ для меня - Счастье! Это так и есть! Не знаю, сколько проживу ещё... но благословляю тот день, когда я снова ответила ВАМ!
Анна Вайс-Колесникова 10.09.2019 12:24
.


___________Не ну, в отношении Ницше, я бы познакомил его с теорией
"Парадоксальности", которая пришла мне в голову, когда я рассказывал
Вам о картине Мунка "Крик". Она заключена в том, что самое
неделимое чувство - чувство ОДИНОЧЕСТВА - отнюдь не индивидуально
- оно само-по себе самое МАССОВОЕ. Потому что одиночество человека
тождественно одиночеству человечества. Каждый настолько одинок,
в этом мире, насколько одиноки все во вселенной.
Человечество ищет в космосе иные жизни,
иные цивилизации и осознание того что мы одни в бесконечности
звездных миров, вселяет в нас чувство коллективного одиночества.


И ты уйдешь в пургу моих потерь.
Застынет вслед распахнутой зевотой,
Открытая в ночную пустошь дверь,
Как Мунка «Крик» от боли косоротой.

Благодарен за Вашу ремарку, сопоставляющую мои, (более холодные стихи с
поэзой Пастернака). Его лучшие вещи люблю до на память.
Пастернак мне кажется непревзойденным, но и я себе кажусь не холодным...
Вот разложу перед собой свои стихи погляжу, подумаю,
потом отвечу согласен ли я с Вами или как...


*~<>~~<>~~<>~*


Поэт и народ.


Нет, художник не должен из боли вам
Свой возвышенный дух высекать!
Эй! Не надо навязывать роли нам,
Камни в спину с размаху кидать!


Молотком бить по стеклам! К иллюзиям
Приставлять хладнокровный кинжал.
В теплой ране грел пальчики Музе я
Перед тем, как ее ублажал!


В час предательства, лжи, унижения
Слёзы прячут горючую соль.
Где страданье, там нет вдохновения!
Что от боли я чувствую? - Боль!


Не пронзайте предсердье заточками,
Нищетой не грозите морить!
Обнажась наболевшими точками
Не обязан художник творить!


Облака разбегутся мангустами,
Заржавеет луны булава -
В сны искусства погрузятся чувствами
Мои письма, стихи и слова...


Терпким зёрнышком горького кофе я
Растворюсь в забурлившей воде,
Затеряюсь на скорбной Голгофене,
Промелькну в зыбко-звёздной слюде.


Не втопчите нас в ваши поребрики!
Вы ведь ждете картин, партитур!
Кто вам даст гениальные реплики
В очаги одряхлевших культур?!


С небесами союз не расторгли мы!
Я услышал из Боговых уст:
Счастье - это полёт и восторгами
Не исчерпанный жизнью ресурс!


Горный воздух вселенского знания,
Пригубившая таинство мысль.
Эхо творческого дыхания -
Это жизнь! Это жизнь! Это Жизнь!


*~<>~~<>~~<>~*


Lacrimosa.


Автор «прикован силой небывалой»
к «образам, нахлынувшим извне».
Гёте. Фауст.


Ну, здравствуй! – Вечереет по фэншу,
Закат прожилками имбирит красными.
Последнее письмо тебе пишу -
Жалеешь, или нет? Жалей, напрасно мы…


Устал я от булавочных речей,
Прикольной, полупошлой легковесности:
«Ну, Чо? - Ни Чо!» Проходит век – ничей! -
Сленг поколений «Чокнутой словесности».


В гербарий низкосортной кутерьмы
Шаблоны слов пришпиливаем датами.
Зачем дан мозг? Чтоб наслаждались мы
И классикой, и «Черными квадратами».


Но фальшь повсюду вскармливает ложь,
Настанет день последнего свидания.
Не получив того, что долго ждешь,
Испытываешь разочарование.


В последний миг, сквозь жухлую кору
Янтарно капля скатится морозная
И обожжет затылок на ветру
Прощальное дыханье лакримозное.


А на манжетах алых облаков
Судьба распишет путь марионеточный,
Макнув в чернильный сумрак вечеров
Нагих деревьев сломанные веточки.


Искусство ведь не в красках и речах -
Тревожа душу, пробуждаешь к вечности…
Дух творчества сокрыт в простых вещах:
В сочувствии, любви и человечности


Lacrimosa Реквием Моцарта.
Переводится как - «грусть»...


*~<>~~<>~~<>~*


Я думаю о том, как холоднА метель,
Как обескровил дом с окном витиеватым.
Какой была любовь – такая и постель.
Каким был наш восход – такие и закаты.


Пришедшая беда не больше валуна.
Ведь каждый одинок, к чему корить и ранить?
Какая будет ночь – такая и луна,
Каким был поцелуй – такою будет память.


Я думаю о том, как холоден февраль,
Года уходят в даль, в туман родные лица.
Обветрен, облысел мой ветхий календарь
Последний волосок, последняя страница...


А прошлое болит, не вычесть не стереть.
Каким был выбран путь – такая и дорога.
Какой дана судьба – такою будет смерть.
Живи не для себя – для истины, для Бога.


*~<>~~<>~~<>~*


Плыву на просветы подводными снами,
Года протекли, как песок.
Застывшими льдами вода между нами,
И каждый, как перст, одинок.


А солнце пылает, сильней чем Везувий,
Проснувшись в горячем бреду.
И мысли блуждают кругами безумий,
Как лилии в сонном пруду.


Поэты играют словами пророчеств,
Полынь многоточий толкут.
А чайки ныряют в моря одиночеств
И звезд отраженье клюют.


Кресты над холмами покрыты венками,
Устали лопаты кромсать...
И мы не пробудимся над облаками,
И нам не дано воскресать!


*~<>~~<>~~<>~*


В Париже вьюжит ветер кувырком,
Стучится в заколоченные двери.
Но не сломать скалу моих доверий,
Пускай с петель срывает сквозняком!


Ведь ты утешишь краешками рта:
«Все это, милый, пустошь, маета!»
Как шелест трав у ног твоих спокоен,
Как дух велик - непобедимый воин!


Я думал: сотни жизней мне не хватит
Любить ее… «На свете ты одна!»
И, уронив лицо к подолу платья,
Целую край серебряного льна.


А ветер гонит к северу поток,
Укутав Нотр-Дам в ночной платок.
Восход кропит окно червовой картой,
Насыпав звезд прощальные огни


На волосы уснувшего Монмартра,
И первый луч уже пролил со старта
Шипуче-солнечным глотком Аи
На спящий город зарево любви.


*~<>~~<>~~<>~*


Господи душа сбылась
Умысел Твой самый тайный.
М.Ц.


Спадёт листва, а вслед за нею осень,
Обветрятся пшеничные поля
И время никого из нас не спросит,
Срывая лепестки календаря.


Пройдут дожди, пройдут снега и ветер,
В дыханье ледяных небесных гроз
Родится день! Он будет чист и светел,
Зарёй стряхнувшей с неба крошки звёзд.


Ты подожди, среди, тревог и мает,
Октябрь зардеет ярче янтаря.
Лист миндаля, как быстро он сгорает,
Как быстро жизнь сгорает, не горя!


Как жаль, что в ней не те случились встречи,
Не тех людей хотелось видеть в ней!
Но, не горюй - еще не ночь, не вечер!
Еще обещано бессмертие теней!


И вдруг поймешь - все это снится, снилась:
Любовь, надежда, капля янтаря ...
Судьба исчезла, не сбылась - не сбЫлась!
Одни мечты, фантазия твоя....


*~<>~~<>~~<>~*


Mon ami - по-французски мой друг.


О Монами! - Ты пишешь так легко
Ни вычурно, ни в стиле рококо –
А просто, откровенно, как прядется:
О том, что день, стекая по стеклу,


К земле сутулит тонкую ветлу,
Ветвями поседевшую старушку,
О том, что преждевременно свой век
Я выгреб из амбаров и сусек


И ногтем он с меня снимает стружку.
Ты шепчешь в полумрак ночной тиши
Мои неторопливые стиши,
По датам собираешь воедино,


Коснешься спящих клавиш пианино...
А я черкну тебе напоследях
О солнечно-безрадужных дождях.
Слепых дождях, не видящих низги.


О том, что хлеб добыть для мелюзги
Непросто, но у всех свои утраты.
Иду с обходом утренним в палаты -
Больничный из людей сочится страх,


В преддверье тишины, где тьма и прах,
Где ангелы беспомощно глухи...
Из этого рождаются стихи,
Восходят без пленительного штампа,


Без сладко-слюнных палевых красот.
Забрезжит свет и долетит с высот -
Я погашу, а ты включаешь лампу.
В твоих широтах дремлет океан -


Туманы выдыхающий кальян,
А у меня уже лучи в простенках
Петляют канареечным оттенком.


*~<>~~<>~~<>~*


На свете счастья нет,
Но есть покой и воля.
А.П.


Морская пена шепчется – встречай!
(О шелест платья знатного вельможи)
Дорожка расплескала лунный чай
И ластится своей змеиной кожей,


Ползет к ногам шепящею водой...
А волны - черно-белые орлицы,
Несут на крыльях пенистый прибой,
И дождь летит стальной вязальной спицей!


О море, выбор слишком непростой!
Не так легко найти тропину в поле.
Мне трудно, видит Бог, с самим собой!
Смирить свои желанья, страсть и волю.


А море веселится: "Эй, давай!
Не стой на берегу, забросив снасти!
Лови волну, себя в нее впрягай,
Покой и воля – это выше счастье!


Но я стою в сомнении опасном,
Стою с собой, отчаянно борясь,
В смятенье между духом и соблазном:
О небо, удержи со мною связь!


Не надо мне ни воли, ни покоя!
Дари затишье тихим океанам!
Плыву на зов солёного прибоя,
Где Бог стихи прикладывает к ранам.

*~<>~~<>~~<>~*


Хароновые туманы.


Не простившись уйду из бетонного города
На простор, на просвет вечной Леты-реки,
Где пылают костры, опалившие бороды,
В ночь уходят на лодках ловцы-рыбаки.


В набегающих волнах рыбёшка полощется,
На Хароновых веслах тумановый смог...
А душа то трепещет, то дерзко топорщится -
То не зряче летит, как в огонь мотылек.


В сердце грусть по тебе загорается вспышками,
Красит охрой волну и сурьмит берега.
В одиночестве пью и скучаю над книжками -
Мне из тысяч одна, "О тебе", дорога!


Та, в которой с тобою гуляю по стЕпи я -
Помнишь, ветер ковал облаков булаву?
Слов крапива сильней, чем ожог третьей степени,
Выжигает любовь за главою главу.


Пью твой сумрак, любимая, сине-эмалевый!
На шинели небес полмедальки блестит...
Разлетевшись осенними листьями, пали мы
В пропасть каменных комнат, в колодцы обид.


*~<>~~<>~~<>~*


« Кому повем печаль мою?»
Плач проданного братьями Иосифа.


Год выпит незаметно, как глоток,
Прикроешь веки — суток не бывало!
И гвозди дней вгоняет молоток
В висок судьбы. От самого начала


До пристани последней, до конца,
До остановки. Стоп. Сушите Весла!
Весна с лицом пугливого птенца,
Еще робка, слаба и малоросла.


Апрель созреет, наберёт разгон.
Но остров мой никем не обитаем.
И дух здесь одинок, как Робинзон,
И собеседник в роли попугая.


Луч солнца тронул тучи бахрому,
По краю прошивая алой нитью.
Среди толпы остаться одному —
Какая участь, таковы событья.


Что память? — одинокий монолог:
Тот эпизод в костер, а этот — в мусор!
Мой век — один исписанный листок,
А годы, как нанизанные бусы.


Кому повем печаль, беду кому?...
Последний лист с календаря срывая,
Быть одному — так значит одному -
Не надо Пятницы, не надо попугая.

*~<>~~<>~~<>~*


ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.


Весенний дождь исполнил блиц,
Сияет небо синее!
А ты стоишь средь прочих лиц,
Задумчиво красивая.


Взглянул - сомнений ни следа!
Смутилась заполошенно...
Иди, любимая, сюда,
Иди, моя хорошая.


Настойчиво не буду груб
В минуты откровенные.
Шепнула горько: "Ты мне люб",
Сжав чашечки коленные.


Любовь, одетая в мундир,
Застегнута по горлышко.
Котенком вывернулся мир,
Зажмурившись на солнышко.


Не скажешь ласковое «да»,
Не станешь нежно-добрая -
Исчезну, канув навсегда,
Естественно отобранный!


Играют клавиши дождя,
Моргает небо стразами.
В просторах легкого плаща
Несу тебя за пазухой.


*~<>~~<>~~<>~*


______"Счастливое"______:)


Однажды из далЁка-далекА
Бог снизойдет на землю свысока,
На тихий океан, на спящий лес.
Покатится с сиреневых небес,


Устав от темноты ночного груза,
Высокая лимонная луна –
Разрезанная кварцевая друза –
Получит каждый то, о чем мечтал:


Найдет душа свой праведный причал.
Проклюнет тучу тонкий луч павлиний,
И дождь прольется светлый и слепой,
Не предвещая бури грозовой -


Над радугой есть солнечные ливни.
Они бегут надышано свежо,
И на душе спокойно, хорошо!
А я и не бегу, и не спешу


Переступить последнюю межу…
Мне жаль вон той незрячей и прозрачной,
Упавшей капли утренней росы
С зеленой виноградовой лозы,


Что оплела балкон и вход чердачный.
Гляжу, скользнул зари пшеничный свет
За горнорыбий выгнутый хребет.
Потоки ветра хлынули лавиной


За синей, ярко-синей высотой…
А я слежу в просветке тополиной,
Прилег на бритых травах сам не свой
И наслаждаюсь дальней, голубиной,


Высокой необъятно-голубиной,
Прозрачной перьекрыло-голубиной,
Небесной, невесомой красотой...


*~<>~~<>~~<>~*


ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ.


«Ты вечности заложник
у времени в плену.»
Б. Пастернак


Бессонница, ах, он заснуть бы рад,
Ночное небо звездность обещало.
Оконной рамой схваченный квадрат,
Конец всему, а может быть начало?


Запечатлеешь ночь, автопортрет,
Безумство красок - это тоже было.
Тогда он написал сплошное «НЕТ»
Оконной рамой, чернотой бескрылой.


С тех пор не умолкает вечный спор:
Что это прихоть? Вызов бракодела?
Шедевр, насмешка или просто вздор?!
Чернить квадрат - неслыханное дело!


Он дух искусства в темя поразил.
В обмен на страсти - обморок квадрата.
Ты б написал ромашки, Казимир!-
Лужок ромашковый в пучке заката!


Мир изумленно на квадрат взглянул:
Глумишься ты над нами? – Ты безбожник!
Была бессонница. Ах, если б он заснул.
Не засыпай, не спи, не спи художник!


*~<>~~<>~~<>~*


Бесповоротно выжжены мосты —
Утрата, боль, сомнение, тревога.
Кто не был с одиночеством на «ты»?
И кто в час горечи не уповал на Бога?


Тот не поймет, что крик и тишина,
Беззвучие и звуки означают,
Что теплится внутри тебя душа,
Которая живет и умирает...


Кто не искал поддержки в небесах,
Не отрекался, не терял терпенья,
Кто не сжимал глухую боль в висках
До взлета и падения давленья.


Тот не поймет, что хлеб и молоко
Есть благоденствие, и есть благополучие.
Что счастье - это выдохнуть легко!
Вдохнуть легко, когда ничто не мучит.


Когда в окно заглядывает ночь,
Касается прохладными руками,
Но некому спасти или помочь:
Что происходит, Господи? Что с нами?


Что происходит? — думает поэт,
Листая рукописные страницы...
А мир кружится миллионы лет,
И что бы ни случилось — мир кружится.



*~<>~~<>~~<>~*
Друг, держись, я прошу не старей! В этом мире стареющем
Все полозья истерты и кони, и крылья в пыли!
За окном пожелтевшие листья в тумане седеющем
И осенние грузы везут по волнам корабли.


Телефонны трезвонят весь день - поедание времени!
Столько просьб и желаний - неужто я официант?!
Этих нет, те далече - я чужд современному племени,
Просто не с кем духовный в дороге делить провиант.


Что есть жизнь или смерть? Облака отвечают молчанием.
Между небом и мною соленный шумит океан.
Догорает свеча, но с каким-то упорным отчаянием,
Все не гаснет она, будто в ней чудотворный изъян.


Жизнь моя убывает, а с ней и мои сновидения.
Дух теряет опору, и падая в синюю ввысь:
Я прошу - "Дай Господь твоё трудное благословение!"
Шепот ветра доносит неброскую, тихую мысль: -


"Будь спокоен и светел, спасая от случая к случаю
Из огня из воды, несмышленых, незрячих кутят.
И смахну со щеки каплю соли горючую, жгучую...
- "Океан между нами, мой Боже, и брызги летят."
*~<>~~<>~~<>~*
Сharman!
Письмо из Греции.


- Я, mon ami, в пути пью за свободу, которой несказАнно дорожу!
На Кипре приземлился и брожу. Да! – в письмах надо что-то про погоду…
Здесь остров Пафос, всем ветрам открытый и рядом плещет бухта Афродиты.
Я ей нанес визит - мой politesse не слишком светский, в смысле этикета.
Взял на прокат вишневый Мерседес и покатил вдоль моря, рядом где-то
Прибой играет бодрый полонез, перелезая через волнорез.
И катит солнце восполненный нимб, в сомбреро забираясь на Олимп!


Здесь эллинским красотам нет числа! Мой берег оттолкнулся от весла
И лодочка, что старое корыто, вплыла под тень Пегаскова крыла.
Явились Музы, и моя была, парчой и царским жемчугом расшита.
Но бисер перед ней метать не стал! Пустует лАвровый мой пьедестал!
Нет знатокам до Лиры моей дела! А вот умру и оживится пляж,
Возьмет стихи мои на абордаж унылый критик, скажет запотело:


– Народ, а все же Санто был велик! Но я бы сам, как Серафим возник!
- Чего свистишь?! Глядите, экак смело!При жизни надо было, чтоб привык!
При жизни признавать - слабО, брателло?!
Поэт ваш на Олимп взошел без сил, мир оглядел, немного поостыл…
Ночная мгла легла на горном пике, надели Парки звёздные туники -


А волны бьются в бубны, звонче в дойры – так выясняют отношенья Мойры: -
Клото прядёт судьбы живую нить, а жребий тянет Лахесис из сумки,
Но пресекает Антропос задумки и этого, увы не изменить.
Закат развесил розовую низку - рукой подать. Октябрь. Звезды близко.


*
Рolitesse - политес - учтивость, любезность, вежливость.
*
Пафос - остров в Греции.
*
Мойры - КлотО, ЛАхесис, Антропос, они же Парки – Богини Судьбы и
дочери Зевса, живут на Олимпе, гора 2 км. в высоту.
*
КлотО – прядет нить жизни.
*
ЛАхесис – определяет судьбу и тянет жребий, что выпадет тому и быть.
*
Антропос - неумолимо перерезает нить судьбы.
Зевс не может повлиять на своих дочерей:)


*~<>~~<>~~<>~*


*~<>~~<>~~<>~*
Сharman!
Письмо из Греции.


- Я, mon ami, в пути пью за свободу, которой несказАнно дорожу!
На Кипре приземлился и брожу. Да! – в письмах надо что-то про погоду…
Здесь остров Пафос, всем ветрам открытый и рядом плещет бухта Афродиты.
Я ей нанес визит - мой politesse не слишком светский, в смысле этикета.
Взял на прокат вишневый Мерседес и покатил вдоль моря, рядом где-то
Прибой играет бодрый полонез, перелезая через волнорез.
И катит солнце восполненный нимб, в сомбреро забираясь на Олимп!


Здесь эллинским красотам нет числа! Мой берег оттолкнулся от весла
И лодочка, что старое корыто, вплыла под тень Пегаскова крыла.
Явились Музы, и моя была, парчой и царским жемчугом расшита.
Но бисер перед ней метать не стал! Пустует лАвровый мой пьедестал!
Нет знатокам до Лиры моей дела! А вот умру и оживится пляж,
Возьмет стихи мои на абордаж унылый критик, скажет запотело:


– Народ, а все же Санто был велик! Но я бы сам, как Серафим возник!
- Чего свистишь?! Глядите, экак смело!При жизни надо было, чтоб привык!
При жизни признавать - слабО, брателло?!
Поэт ваш на Олимп взошел без сил, мир оглядел, немного поостыл…
Ночная мгла легла на горном пике, надели Парки звёздные туники -


А волны бьются в бубны, звонче в дойры – так выясняют отношенья Мойры: -
Клото прядёт судьбы живую нить, а жребий тянет Лахесис из сумки,
Но пресекает Антропос задумки и этого, увы не изменить.
Закат развесил розовую низку - рукой подать. Октябрь. Звезды близко.


*
Рolitesse - политес - учтивость, любезность, вежливость.
*
Пафос - остров в Греции.
*
Мойры - КлотО, ЛАхесис, Антропос, они же Парки – Богини Судьбы и
дочери Зевса, живут на Олимпе, гора 2 км. в высоту.
*
КлотО – прядет нить жизни.
*
ЛАхесис – определяет судьбу и тянет жребий, что выпадет тому и быть.
*
Антропос - неумолимо перерезает нить судьбы.
Зевс не может повлиять на своих дочерей:)


*~<>~~<>~~<>~*


*~<>~~<>~~<>~*


ПЕРИМЕТРОМ ГРОЗЫ И ГОРИЗОНТА.


Я небом удосужен в час луны
Воспеть любовь мажорным дифирамбом!
Ворочать тайных смыслов валуны
Хореем, амфибрахием и ямбом!


А друг, воспоминаньем о любви
Затронул память темой эпохальной.
Ах, да - кого мы только не еbли
По ходу, мимоходом и глобально.


Чтоб сны горечей страстью истолочь
До алых зорек, в сумерках торшерных,
Шли фонари - офонаренно в ночь -
Светлы как мы и чувствами кошерны!


У каждого свой судный эшафот
Ну, кто не тряс любви-каменоломни?
Судьба, как оголтелый кашалот
Сгребала нас и сбрасывала в штольни!


А я шагал в проветренной дали,
Потерянной тропою мастодонта,
Диаметром потресканной земли,
Периметром грозы и горизонта!


*~<>~~<>~~<>~*


"В начале было слово...
И в нем был свет..."
Евангелия от Иоанна.


Покуда солнца алыча
Не вызрела к утру —
Луны межзвездная свеча
Мерцала на ветру.


Вначале слово — слово свет!
Как рифму из костра
Созвучия ловил поэт
На остриё пера.


Был светел дух его и чист!
Среди бродяг ветров,
Он видел как последний лист
Вспорхнул и был таков.


Как в черноту ночных олив
Вливался желтый плёс:
Рассвета розовый наив,
Пыльца прозрачный рос…


Как покачнулись стебли трав,
Заголубел простор,
Как лижет солнце засверкав
Пломбир высоких гор!


Как ветер выветрил поток
Небесной шелухи!
И Бог, под тихий шелест строк,
Вошел в его стихи…


*~<>~~<>~~<>~*


Шла осень за снежною шубой,
Был двор, как цветное пятно,
А солнце с утра желтогубо
Мое целовало окно.


Слетала листва цвета хаки,
Впадая в осенний минор.
Бездомные мёрзли собаки,
Собой согревая забор.


Дрожали деревья раздеты,
Прохлада по веткам текла.
Все чаяли бабьего лета,
Всем так не хватало тепла!


Продрогший малыш, словно цуцик,
Уткнулся лицом в воротник.
Теплу целый год не вернуться!-
Всплакнул серый дождик и сник.


И столько тоски в этом всхлипе,
Такая грустин всеохвать,
Что вспыхнуло солнце на липе
И ну малыша целовать!



*~<>~~<>~~<>~*


Мужчина с женщиной, наедине.
Не читают "Отче наш"
Латынь.
*
Делилась осень от щедрот!
Дождями небо раскошелясь,
Стихам подкинуло полёт!
А ветер, на листве качелясь,


Шуршал: «Давай, давай! — Вперёд!»


Восторгом чувственным задет,
Доверчив, ласков и безбашен
Бежал за рифмами поэт,
Весь вдохновением распашен.


Он плакал, пил и бормотал,


Жег свечи, в клочья рвал бумагу.
Тоски повышен был накал,
Когда последний лист упал
И ветер уволок беднягу.


За ним поэт покинул дом.


Путану он нарёк принцессой.
Уединившись с ней в укром,
Предметом в латексе прогресса,
Заполнил влагостный проём:


«Что в имени тебе моём?!» —


Спросил, ускорив биоритмы.
Час одиночества вдвоём —
Не для прочтения молитвы.
Любовь переплавлялась в сон.


Что слава? — Ветреные мифы!
А лучший стих — совместный стон.
Без слёз, без горечи, без рифмы...

Как в полдень ветви малахита
Листвой слетают на дома -
Так свет души летит открыто,
Веленью сердца и ума!


И нежным кажется пространство,
До той мучительной поры,
Пока природой - для баланса
Смерть не выводит из игры.


И черный колокол безмолвно
Висит тюльпаном в небесах.
Плоть бездыханна, бездуховна -
Мертва на жизненных весах.


Ах, как хотелось верить нищим!
Блаженным, жившим под луной,
Что дух пристанище отыщет
И вечный обретет покой...


К Багрицкому
Бродскому
Белле
Суббота/



*~<>~~<>~~<>~*


Приходит ночь является луна –
Тесьма небес стеклярусов полна.
Туман как белый заяц звездочет
То лунный грунт то грунт земной толчет –


А вот и вы звезда Альдебаран,
Развейте свой крушиновый туман!
Осенних листьев желтые стрекозы
Кружат всю ночь у моего окна


Как близко небо! Как близка луна!
Блестящих звезд торчащие занозы.
Пронзают нежно гарусный туман,
И облачную бахрому на стан,


Луна собой любуясь, нарядила.
Хвалю ее: красотка, угодила!
Гляжу, не отрываясь от высот:
То грудь она покажет, то живот…

Не церемонился б я с лунною особой,
Когда б не статус в небесах – особый.
Не выпало мне обнимать допречь
Таких медово-ониксовых плеч!


Пока мне душу пудрила слегла
Обычная любовная пурга –
Небесная салатница сверкала –
Алмазом звезд и платиной метала


Хоть ветер завывал как из трубы,
Луна заснула голой одалиской,
И звездная сверкала зубочистка
Из сонной оттопыренной губы.


И снег кружится ночью, белый, хрупкий..
Рассыпанный как чугунной ступки.


Свою судьбу поставив на кону:
Я думаю, о чем просить луну?
О чем просить? – о счастье, о бессмертье?
Мелькнула мысль в осенней круговерти:


Пока горит Полярная Звезда,
Да будут возвратимы все потери,
Да не отравят Моцартов Сальери,
И мы – да не исчезнем навсегда!


*~<>~~<>~~<>~*
Да будут возвратными потери


Чернеет ночь осадками со дна,
Тесьма небес стеклярусов полна.
Осенних листьев желтые стрекозы
У моего вспорхнув кружат окна.


Как близко небо! Как близка луна!
Блестящих звёзд торчащие занозы
Пронзают легкий гарусный туман
Но бахрому его надев на стан,


Луна, собой любуясь, нарядила.
Сбасибушки, красотка, угодила!
Гляжу, не отрываясь от высот:
То грудь она покажет, то живот…

Не церемонился б я с лунною особой,
Но статус в небесах ей дан особый.
Пока мне душу пудрила слегла
Обычная любовная пурга –


Алмазом звёзд и платиной метала
Небесная салатница сверкала
А ветер хоть и выл, как трубы,
Луна заснула голой одалиской


И звёздная сверкала зубочистка
Из сонной оттопыренной губы
И снег в густую темень белый, хрупкий,
Поссыпался, как чугунной ступки.


Свою судьбу поставив на кону:
Я думал, молча глядя на луну -
О чем спросить? – О счастье, о бессмертье?
Мелькнула мысль в осенней круговерти:


Пока горит Полярная Звезда,
Покуда в этот свет мы свято верим,
Да не отравят Моцартов Сальери,
И мы – да не исчезнем навсегда!


КАТЕХОН! МЫ УДЕРЖИВАЕМ МИР ОТ ПРИХОДА ЗЛА;


Вот он гнойник довольства и покоя
провались внутрь он не дает понять
откуда смерть.
Гамлет
Король Лир
Сведи к необходимому всю жизнь и человек
сравняется к животным!
Король Лир
А Животное с ядерными зубами и ядерными лучами когтей
- это конец мира.


ЧТО ТАКОЕ Свобода?
Свобода - это право на восхождения. ЭТО
Открытие творческого патенциала в каждом!
Если человек не может восходить все остальные
его права ничего не стоят.
А Восхождение - это никогда не потребление
ЭТО ОТДАЧА.
Она мечтает отдать быть нужной сделать добро
а потребители мечтают тольк, иметь.


Отдавая человек приближается к Богу потому что
бог ОТДАЕТ СОЗДАЕТ ДАЕТ.
И человек ощущает в себе БОЖЕСТВЕННУЮ СИЛУ
когда дает, а не когда БЕРЕТ!


Когда я защищал О. Оппоненты пытались
Кидать камни упреков в любви к ЛЕСТИ!
- НЕ НАДО ОПРИМИТИВЛИВАТЬ
МЕРЯЯ ПО СЕБЕ.
Отложите свой наперсток, поищите покрупнее ЕМКОСТЬ,
когда подходите к иному - не своему масштабу.
Быть может Ваши мысли и не гуляли
в глубинах тех ответов, что предстоит услышать!!
ЩЕДРОСТЬ
Вот это себе где неотдают а только берут
это место БЕЗЛЮБИЯ!
ТЯГА к Красоте!


"Сама наука не простоит минуты без красоты...
стоит обратится в хамство, гвоздя не выдумаете!..
Ф. М. Достоевский. Бесы.
Красота спасет мир! - то есть высший смысл!


Драма Оптимистическая трагедия
Матрос и комиссар
Матрос Алексеев
да все погибнет от мое от хватательного
инстинкта от того что лапками к себе,
а комиссар говорил думаешь мы этого не понимаем?
Но есть еще наше!
Вот это себе где неотдают а только берут
это место БЕЗЛЮБИЯ!


Обходите посредственных -
С ними тьма солидарных.
Мир преследует гениев,
Поощряет бездарных.


ПУШКИНУ - С ЛЮБОВЬЮ


А я всю жизнь плету кольчужку
Для всероссийского поэта,
Но не наденет ее Пушкин -
Дуэль и дуло пистолета,
Дорога, скользкий поворот...
Россия спит, она не знает,
Что Пушкин, раненный в живот
Морозным утром умирает…


*

Надрыв зимы. Затеплен смурый день.
Сейчас! Сейчас судьба его решится!
Летит на предрассветную сирень
Восхода окровавленная птица.


Колючий снег, метели серый прах.
Дуэль. «Сойтись!» - доносится команда.
Горячий привкус соли на губах...
Бледнеющие лица секундантов…


Карета, дом… Как холоден диван...
Притих народ, ждут траурную мессу.
Всхлип Натали, глаза застлал туман -
Беды непроницаема завеса.


Его терзает огненная боль,
В сознании провал… обрывки… фразы...
"Не угасай! Не потеряй контроль!" -
Диктует оглушённый мукой разум.


В последний раз взял зА руку ее.
Мелькнула мысль: она не виновата!
То черных сплетен вьется вороньё -
Бескрылые завидуют крылатым.


Им не нужна свобода, долг и честь!
Но выстужены жизненные силы.
О, как безбожен рок! Безбожна месть
У края нераспаханной могилы.


Дыханье обжигает нашатырь.
Обуглен снег алеющего цвета...
Обнимет Святогорский монастырь
Прощальным звоном русского Поэта.


.


Рассвет меж звезд вбивает клин,
Хвост распуская, как павлин -
Вся жизнь – театр, мы – актеры!
Не я отметил, а Шекспир -
Наш поэтический кумир,
Воспел семейные раздоры.


Гружу свою Стихобаржу,
ВО мне сомнений выше крыши,
А что читатель? Врет, как дышит,
Я видит Бог, тем дорожу!
Кто протоптал ко мне межу.


Не ради красоты худеть,
затягивал я Вам подпругу –
легко снежинками хрустеть,
когда вокруг насыплет вьюга –
легко бежать, парить, лететь
и завихряться за метелью,
где рифмы падают капелью,
летя в стишок – легко напеть!


Не всем, mon cher, дано узреть – за что избрал Вас и лелею. За то, что котелок не пуст, съедобно варит, полон, густ. – Вы не стремитесь бить баклуши. Не ценна плоть – но ценны души!
Устал тупые слушать споры: трещат в скворечницах скворцы! Нет, не приемлю разговоры впустую – мне нужны творцы! Покинул строй, ушел из стаи... Как тесен тамбур узких стен! - Не каждый музой вдохновен, не каждый Мельпомене служит.
Лист винограда мимо кружит печальной матери сирен. За ней охота не простая, засада как на горностая. Что мне театры пыльных сцен? - Я жажду ветра перемен!
В поэзии нас ждет Психея – душа плюс страсти Гименея.



)))))))


Идика к черту ты
Перешагнул черту ты
Семерки перечеркнуты
.


Рассвет меж звёзд вбивает клин:
Хвост распуская, как павлин -
Вся жизнь – театр, мы – актёры!
Не я отметил, а Шекспир -
Наш поэтический кумир,
Воспел семейные раздоры.
Швыряя страсть в терновый куст
Сквозь кожи треск и костный хруст.



А я гружу Стихобаржу,
Во мне - сомнений выше крыши!
Хотя читатель, врет, как дышит,
Однако теми дорожу
Кто протоптал ко мне межу.
С кем интересны разговоры
К чему пустые слушать споры:
Гудят болтливые писцы!
А где ж таланты и творцы?!


Покинул строй, ушел из стаи...
Как тесен тамбур узких стен!
- Не каждый музой вдохновен,
не каждый Мельпомене служит.
Лист винограда мимо кружит
печальной матери сирен.
За ней охота не простая,
засада как на горностая.
Что мне театры пыльных сцен?
- Я жажду ветра перемен!



А Дух бодрит как нашатырь,
Звон поднебесных колоколен
И Святогорский монастырь
Принять в свою обитель Волен
И в первом зареве рамсвета,
Среди больших тяжелых туч
Здесь прах российкого Поэта
Скольнул по камню нежный луч


Покинул строй, ушел из стаи...
Как тесен тамбур узких стен!
- Не каждый музой вдохновен,
не каждый Мельпомене служит
Не ради красоты худеть,
затягивал я Вам подпругу –
легко снежинками хрустеть,
когда вокруг насыплет вьюга –
легко бежать, парить, лететь
и завихряться за метелью,
где рифмы падают капелью,
летя в стишок – легко напеть!



Устал тупые слушать споры:
трещат в скворечницах скворцы!
Нет, не приемлю разговоры
впустую – мне нужны творцы!


В поэзии нас ждет Психея
– душа и страсти Гименея.


А Дух бодрит как нашатырь,
Звон поднебесных колоколен
И Святогорский монастырь
Принять в свою обитель Волен
И в первом зареве рамсвета,
Среди больших тяжелых туч
Здесь прах российкого Поэта
Скольнул по камню нежный луч


Иди-ка к черту ты
Семеркой перечеркнутой


.


И во хмелю поэт на лавочке.
Заснул Луну подушкой взбил.
Посыпались из лунной наволочки
Стихи в созвездиях светил.
С.Т.


Удар в висок - и смех, и плач -
Горсть красных ягод ест Всевышний!
Метнул небесный бородач
Рассветной косточкой из вишни


И засветился белый день,
И стало всё преодолимо!
Мой вечер на душу надень -
Останься в памяти - любимой...


Кристаллами упавших слёз
Ледок на ветках испарится.
Вспорхнет, просачиваясь сквозь
Февральский сон ночная птица.


И мы взойдем по склону лет,
Но вверх по склонам не бывает -
Зажжённый каждой жизнью свет,
Со смертью каждой угасает.


;


Издохла Донкихотовая кляча? – Есть Боливар газон гвоздик топтать! -
Что делать?! - Верить тупо и незряче? – Забыть, покинуть, плюнуть, растоптать?!



__Крышное______


Диоптрии сменил, протёр стекло.
Сегодня обещали НЛО!
А завтра – что-то новое навеет
Нам вездесущий ветер перемен.


Тот собирает зёрна, этот сеет,
Здесь строят, там ломают Карфаген!
Я молод! Я на розовом коне -
Рассветы в красных галстуках в окне,


А вечерами облачные крыши!
Я строил мир иной, иную нишу
И пировал до утренних зарниц!
Был воздух свеж и каменны скрижали,

Стихи мои наивами звучали,
Не вписываясь в хор передовиц.
Они рождались в шорохе страниц...
Паденье звезд притягивает дали,


С паденьем звёзд, на веточку строки,
Слетались рифмы - было всё с руки!
Я шел по крышам – и глядел оттуда -
Все в Будущее заняли места!


И я жалел несчастного Иуду,
Не меньше чем распятого Христа.
Друзья мои о будущем мечтали,
Они стремились, навострив сандали


В то завтра, где нас, трогательно ждут...
А я подозревал, что будет худо,
Но молод был, надеялся на чудо!
Не догонял, сколь жёстко наеъбут!



.



__Крышное______


Диоптрии сменил, протёр стекло. Сегодня обещали НЛО!
А завтра – что-то новое навеет нам вездесущий ветер перемен.
Тот собирает зёрна, этот сеет, здесь строят, там ломают Карфаген!
Я молод! Я на розовом коне - Рассветы в красных галстуках в окне!


А вечерами облачные крыши - на высоте я находил иную нишу
И пировал до утренних зарниц! Был воздух свеж и каменны скрижали,
Стихи мои наивами звучали, не вписываясь в хор передовиц.
Они рождались в шорохе страниц... Паденье звезд притягивает дали,


С паденьем звёзд, на веточку строки, слетались рифмы - было всё с руки!
Я шел по крышам – и глядел оттуда - все в Будущее заняли места!
И я жалел несчастного Иуду, не меньше чем распятого Христа.
Друзья мои о будущем мечтали, они стремились, навострив сандали


В то завтра, где нас, трогательно ждут...А я подозревал, что будет худо,
Но молод был, надеялся на чудо! Не догонял, сколь жёстко наеъбут!


)




Ты пишешь, Ринато: "Тут намечаются невидимые планы чьей-то невидимой руки."
Для меня и планы видимы, и руки - их осуществляющие.
Я НИ РАЗУ НЕ ДЕРЖУ ЕВРОПУ ЗА ДУРАКОВ И, ТЕМ БОЛЕЕ, ЗА ДОБРЯКОВ,
которым жаль этот бедный черный контингент, поэтому сердобольный
Запад хочет им помочь!
Я вижу как проплаченная пресса подносит под нужным углом,
необходимость принять огромное количество мигрантов, а кто против,
"те расисты и негодяи!"
Ты веришь в такой термин как "политическое сочувствие"?
- Я нет.
Но ведь эти самые политики ничего не сделали, чтобы остановить поток незаконных
эмигрантов. Так что здесь не так?
В пресса на западе пишет:
"МЫ ИХ СПАСАЕМ творим добро, гуманные ценности!"
А что происходит на самом деле?
Как объяснить, почему с какой легкостью приникают сотни тысяч эмигрантов?
Конечно же не слезливыми уверениями, что ИХ любят, жалеют, СПАСАЮТ,
КОРМЯТ бесплатно!!! Этими баснями Украина питается и примеряет на свой счет.
А как думаешь, куда деваются все эти нелегалы,
которые проникают в Великобритань и другие страны?
А в чем правда? Правда в том, что на Западе работает
огромный черный РЫНОК, который разросся до объемом
крупнейшей отраслевой промышленности.
- Почему ПО ВСЕМУ ЗАПАДНОМУ МИРУ ВЛАСТИ так гостеприимно принимают ЧЕРНЫХ ЭМИГРАНТОВ,
- Потому что круглосуточно функционируют ПОДПОЛЬНЫЕ ЦЕХА, в которых работают НЕЛЕГАЛЫ.
А Британии их около трех миллионов и они пашут за еду.
В Америке черный рынок приносит, только вдумайся - триллион долларов в год. ТРИЛЛИОН - обеспечивает комфортную жизнь американцев.
А в Великобритании оборот черного рынка 100 миллиардов в год - это огромная
сумма.
Черный континент нелегалов, пускают, чтобы пополнялись ряды рабочей силы на черном рынке. Об этом кто-то говорит? Какая-нить пресса? - НЕТ!


Вот поэтому им не нужны русские! Мы играет роль врага, нами надо пугать,
нас надо бояться, чтобы под предлогом опасности от русских продавать свое оружие,
ставить СВОИ военные базы и держать под контролем другие страны, лишая их
сувиринитета и независимости.


На западе целые банды действуют под личиной благотворительных
организаций, они бороздят Средиземное море и как бы
подбирают беженцев, доставляя их в Европу.
На самом деле это прибыльный криминальный бизнес.
За переправку одного человека беженцы платят от 3 до 20 тысяч.
Откуда у нищих такие деньги? Так нет у них ничего! По прибытии они
отрабатывают годами.
Здесь и близко речи нет о спасении!
ЭТО КТО - такие добрые спасатели, РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ?!
те кто вывозили из африканского континента миллионы рабов?!
За счет рабов и порабощенных колоний Европа и Америка ОБОГАТИЛИСЬ!
Почему мы не такие богатые, если мы такие умные?
ПОТОМУ ЧТО РАБОВ не брали, не ГРАБИЛИ африканский континент!
Англичане просто выжимали из колоний все соки.
Индия, еще в 70 годы была ИХ КОЛОНИЕЙ.
- Подлый опыт Великобритании, владычицы морей, прийти на кораблях
налететь на острова пограбить, и на судне отойти от берега на расстоянии стрелы!
А теперь они спасают черных?! Ну-да:))
Они повернули так, что РАБЫ сами к ним едут.
Сначала Запад нападает: ЛИВИЯ, СИРИЯ, ИРАК.... бомбят дома, рушат города,
потом манят пособиями, приезжайте, мы вам поможем!
Первый поток получают гранты и ручеек ЗАКРЫВАЕТСЯ.
Остальные едут но уже НЕЛЕГАЛАМИ - БЕЗ ПРАВ! БЕЗ ДОКУМЕНТОВ!
А кто законным эмигрантам пособия платит? Откуда деньги?
Да нелегалы бесправные и платят! Не белые же люди им отстегивают в самом деле!
Туристы пялятся ах красота, как жирно живут! Угу - сверху все красиво, чинно, чисто благородно, а внизу то, что не для туриста и обывателя - черные цеха!!!
Как были рабовладельцами так себя и ведут только риторику сменили, а суть та же.
Потому что Страны, как люди не меняются.
Как образовалась Америка?
Колумб в Индию шел за специями. Чтобы народ прокормить травки-добавки нужны,
присыпешь и картонку съешь. Но Колумб сбился с пути думал в Индию попал,
отсюда островитян назвали индейцами.
После открытия континента сюда стали ссылать - испанцы, англичане, французы
своих преступников.
Это были, типа, Европейские Соловки, грубо говоря ГУЛАК.
Бандиты уничтожили коренное население индейцев - так создавалась Америка,
поэтому международных экономический рэкет у янков в крови.


А сейчас СТАНДАРТЫ ЖИЗНИ НА ЗАПАДЕ ПАДАЮТ поэтому идут сбросы в ПЕЧАТЬ!
Ибо задача СМИ отвлечь: - Брекзит, геи, лесбиянки - это ДЫМОВАЯ завеса, прикрывающая УПАДОК УРОВНЯ ЖИЗНИ. ЧЕМ ХУЖЕ экономическое
положение, тем больше инсинуаций и ПРОПАГАНДЫ.
Почитали обыватели Times, В В С Би-би-си, и т.д. - послушно всосали - ВСЕ ВЕРЯТ!
Больше того, - им не нужна информация! - им нужна, именно, пропаганда,
потому что когда они слышат правду, они пугаются!!!
ПРАВДА их расстраивает, она портит красивую картинку их придуманной жизни.


Но это размягченные британцы и простоватые американы, которых вот уже четверть века, наблюдаю вблизи, верят всему что им накидают в мозги!
Но я русский - мы, ПРИВЫКЛИ ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК. А история про Шекспиров, Дюма и Бахов - эт для барышень, с которыми общаюсь:) им такой вариант,
потому что поэт, не могу без "красиво", да и сермяжная правда в этом тоже есть.


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





У Слкпой зоозащитники украли собаку поводыря
ПРиватизация прав либеральным агресивное меньшинство
вместо сверх человека пол человека
суд линча охота на ведьм
Фуфломет


дикость американского производства
полпот в комбождия мотели быть апокалипсис в одной стране


Америка навязывает миру культурные коды.
Маргинальные проповедник
просматривается КОНТУРЫ будщего где система домбра и зла
Будет перевернута ДЛЯ ЛИБЕРАЛОВ АТЕСТОВ ИНСИНУАЦИИ базовых ценностей
ГДК ПРЕДЕЛЫ СВОБОДЫ КАК РЕШАТЬ
ПРОСТО:
АМериканский президент Адамс
те свободы которые прописаны в американской Конституции
имеют значение только в той степени в какой они воспринимаются
ХРИСТИАНСКИМ СОЗНАНИЕМ, иными словами если в тебе есть христианское
понимание самоограничения тогда эти свободы не станут РАЗРУШИТЕЛЬНЫМИ
для других и
НЕ станут саморазрушаюшими для тебя
СОЛИДИЗИРУЮСЬ




и отойти на расстояние стрел на свох алых парусах
ЭТО НА ВОПРОС к нам почему же вы русские такие бедные если вы такие умные
ДА ПОТОМУ ЧТО НЕ ТАКИЕ СВОЛОЧИ как те что 100 миллионов РАБОВ вывезти
с черного континента и ГРАБИЛИ его сделав своими колониями
ИНДИЯ еще в 70 годы была КОЛОНИЕЙ АНЛИИ
Америку построили преступники туда свозили убийц ВОТ ОНИ И РЕКЕТИРУЮТ
ПО СЕЙ ДЕНЬ ЛИВИЯ СИРИЯ - ИРАН - ЭТО СВЕЖАЙШИЙ РЕКЕТ!!!
Это их опыт и он просто вырос растет


Никто не пишет о том что в Британии 3 аспекта политический идеологически
и криминальные


существует огромный черный рынок
на котором трудятся все эти нелегальные эмигранты ОТКУДА ПОСОБИЯ
ЗА СЧЕТ ЧЕГО ИМ БЕСПЛАТНО дают
ДА за счет них же! В ТУМБОЧКЕ!
Никто не пишет о том что в БРИТАНИИ существуйте огромный черный рынок,
на котором трудятся нелегальные эмигранты они так и не получают документом
РАБЫ БЕЗ ПРАВ 2, с пол. Миллиона Нелегалов живут в Британии
КаК легко они туда проникают ПОЧЕМУ?
Потому что нужны РАБЫ - сами к ним едут они теперь из НЕ ПРИВОЗЯТ
А просто ДОМА ИХ РУШАТ СТРЕЛЯЮТ А ПОТОМ ПОСОЮИЯМИ Маньяк
НЕМНОГО ДАДУТ А ОСТАЛЬНЫМ ФИГУ -ПОНЯТНА СИСТЕМА?
ЛЮДИ НЕ З





Никуда Британия не выйдет из ЕС - потому что члены ЕС обязаны подчиняться
ЕВРОПЕЙСКОМУ СУДУ!
Эти директивы ЕС навязывает в ЮРИДИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ то есть
Парламент может не хотеть но директивы принимаются и действуют вот они
всегда и были разрушительны для Великобритании. и они останутся минимум на
7 лет а можеи и больше.
ПОэтому все эти примерки новых правил по Экзит ГЛУПОСТЬ - это чтобы
плебс ничего не понимал бутафория ОБМАН референдум проголосовал за выход из ЕС
а выход не будет вот вам урок Борис Джонсон толстый блондин
33 миллиарда расплата за развод а сколько Британия платила
в ЕС никто не знает словесная казуистика никто не понимает что
происходит на выходе
МАРАЗМАТИЧЕСКИЕ НАПАДКИ НА РОССИЮ. Один из журналистиков сказал
все путин и россия. ВИКИ ЛИС расследования бесполезны
они отработанные темы НЕ ПОДНИМАЮИ НЕ ОСВЕЩАЮТ
НА ЭТОМ ПОСТРОЕНА ИМФОРМАЦТОННАЯ ВОЙНА - ОТРАБОТАЛИ ТЕМУ и ВСе
Независимо от ПРавды.МЫ просто не можем так врать у нас другая форма


ХИМИЯ УКР ШКОЛА сейчпс в первом классе отменили все требования
не читать не писать не должен не знать ни цифры ни алфавиты.
А 10 11 класс раньше был ряд обязательных предметов в том числе по ним
экзамены алгебра геометрия физика химия биология география астрономия
ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!!! НОТА БЕННЕ ВСЕ ЭТИ ПРЕДМЕТЫ В старшихклассах на украине
ЛИКВИДИРОВАЛИ! ИХ НЕТ.
И все учителя МОЛЧ
Обязазательные предметы Утра язык
НОВВ УКРАИНСКА ШКОЛА
Истоя патриотичнее воспитани Литерастура фихкультура
И ВСЕ!!! ЭТО ПРАВДА.
Любая профессии я закрыто для украинцев
в гос школе 98: детей ходят в эти школы ЛИШИЛИ БУДУЩЕГО


У АМЕРИКЕ НЕТ ПРАВА ВЫходв изШтатов а в СССР БЫЛО записано
Свободное Присоединение и выдод - ВОТ РАЗНИЦА



Учитеоя молчат
Воля азартные игры проституция и мврихцвнв
ДОНБАС
КОНституция = какой основной закон украины право на жизнь
украина пришла и убивает людей на Донбасе
второй пункт свобода слова - убила Олеся бузина и посадила Вышинского
3 свобода вера исповедания ТОМАС Впарили


4 Право на Русский языК,
5 НИКТО не лишен право смены гражданства а МИД украины протестует!



ИЗ 25 тысячи в армитб попали 400 новобранцев


Сан-Торас
Портрет Миледи. Работа Санто.
http://www.stihi.ru/2015/06/22/1911


И не смейте дворнякать!


_________ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ________



Арамису - Рене, шевалье аббату д,Эрбле,
Епископу Веннскому, герцогу д, Аламеда.
*


Мой друг, пишу Вам в утренний туман.
В душе моей угрюмая апатия.
Вы, Арамис вошли в церковный сан,
чтоб свято чтить Библейские понятия.
Когда нас призовут на высший суд
- (как мало все мы к правде приспособлены) -
Себе и Богу люди слепо лгут,
ворочая “греховные оглоблины”.


В моём вине расплавлена тоска –
Вы, мой епископ, ближе к Божьей матери,
Чем пуля на прицеле у виска -
чем к золоту Набобы и старатели
Прими исповедальный мой рассказ,
в котором грозное небес пророчество,
Душа готова в этот высший час
Принять вселенскую тоску и одиночество.


Сам рассуди! Однажды в пелене,
во гневе, муж свершает злодеяние –
Шлет смерть своей молоденькой жене,
ему открывшей тайное признание.


Петля на шею – миг всего спустя,
обрек её на гибель – о, проклятие!
Она несла в себе его дитя,
но задушил он сына, вместе с матерью.


Она была умна – красивей всех!
В 15 лет развратница? – не поздно ли?
Чужая похоть, гнусный смард утех,
слизь мерзких тел – по вкусу ль ей навозное?
Что в мире нашем значит красота?
Наживка для зверья! Их пасти влажные
Охотятся за ней – вот месть из ста:
Ярлык, позор, клеймо – она продажная!


Кто лапы протянул и не достиг, тот мстит,
в ответ круша от злобной ярости.
Где красота – там жертва!
Я постиг, что женщине без нас не сделать гадости!
Чисты монашки - множеством причин,
Но главная! – в их жизни нет мужчин!


Без нас не может женщина так пасть,
чтоб в грязь ударить, в бездну унижения -
Ведь именно мужчина, есть та грязь!
Он – ТО, за что – ей выразят презрение.
Без нас, сказал он, поглядев в окно,
Не ступит женщина на дно! – Мы - это дно!



...И вот прошли, года, как тени снов,
в вине топилось мутное сочувствие.
Не тратя жизнь на бесполезность слов,
он указал клинком судьбе напутствие!


В нем постепенно затухала боль 10
Но Бог обоих спас, вот правда страшная.
Погибшую жену граф встретил вновь –
И вновь убил - крича: "Умри, продажная!"



Прости. Мой друг, Я высказал, что мог,
встряхнув со дна осадки горькой повести.
Прощай, я бесконечно одинок….
И лилии с плечей цветут на совести.
….Спустив курок, как лунное пятно
душа сошла на свет ступив в окно


Ложь – в мире полуснов и полусфер…
Прощай, присти. Атос. граф де ла Фер.


Сан-Торас 25.06.2015 10:00


*


______Санто, исповедь Атоса потрясающая, нравственно-философская составляющая - блеск!
А мне придется писать ответ с богословскими сентенциями в тему "грехопадения" и... наверное, с призывом принять участие
в освобождении принца Филиппа, Железной Маски. Ждите!


*
_____Благодарю, друг мой:)
Но все же начните епископскую отповедь с того, что тот, кого считают самым благородным человеком - убийца своей жены и сына.
Ответьте КАК АББАТ - я к ВАМ, став Атосом (по условию нашей игры), - обращаюсь, как к ЕПИСКОПУ, к духовному сану со своей исповедью, а ВЫ МНЕ железную МАСКУ.
Она меня мало интересует, в свете моих откровений!
И Вас не будет интересовать чья-то маска, когда Вы ИСПОВЕДОВАЛИСЬ
о своей жизни и своих поступках.
Знаете, самая жестокая, в моральном смысли, на свете казнь,
на мой взгляд - это казнь декабристов.
Я их люблю, но не оправдываю.
ЦАРЬ дам им лицей, пригрел в своем дворце, дал лучших учителей.
Царский лицей ВЫРАСТИЛ плеяду гениев и ПУШКИНА!
- А они ПРЕДАЛИ ЕГО - предали святую ПРИСЯГУ!
И это привело к БОЛОТУ, в котором утопили всю монаршью семью и младенца!!!
Это ЛЕНИН уже мстил за повешенного Брата Александра, за сестру Марию - по тюрьмам мыкалась.
НО!
Когда казнили декабристов ВЕРЕВКИ ОБОРВАЛИСЬ и они рухнули.
Потом искали другие веревки…. и их снова второй… убивали второй раз на той же виселице!
Что противно Богу! - Ибо, по русским обычаям, Бог, в первый раз, спас их.
Знчт казнь дожно отменить - потому что она уже состоялась
И когда Рылеев - самый молодой - 33 года - снова всходя на эшафот,покачнулся,
(шеи поломаны - позвонки…) Палач протянул ему руку.
Рылеев отстранил ее:
- ЗА ОТЕЧЕСТВО Я ГОТОВ УМЕРЕТЬ ДВАЖДЫ!
- Так вот!
Атос не просто убил жену и сына - ОН ИХ УБИЛ - ДВАЖДЫ!
И это богомерзкая вещь - и это сделал самый благородный герой!
Повесил беременную жену, а сам пошел пить и шпагой махать.
Вы только представьте этот акт - повесить девочку, ей было 16 ЛЕТ!
И ЭТА лилия… проститутки - он даже не узнал ее истории.
Самая красивая женщина Франции, самая умная - такой была МИЛЕДИ и ей хотелось стать продажной?
- Кто в 15 лет добровольно выбирает такой путь?
Это что - ее естественные вкусы, интерсы, желания?
Это ЕЕ МЕЧТЫ? Кому, вообще, такой дряни хочется?
Обычно проституток сутенеры сажают на наркоту и алкоголь, потому что невозможно
этого хотеть и добровольно в здравом уме лечь с кем попало - это насилие
обстоятельствами в той, или иной степени, а не порочная тяга женщины к разврату.
НО ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ МОЯ в другом:
Не может женщина пасть в разврат без мужчины! - Мужчина и есть то дно и та низость, за которую ОН САМ выражает ей ПРЕЗРЕНИЕ, конечно но не себя же презирать - а женщину!
Себя мужчина из собственной грязи исключает, как не причастного!


Но по логике вещей Женщина не может впасть в разврат и делать гадость, ту что в глазах общества осуждаема, сама с собой!
Источник ее ГРЯЗИ всегда МУЖЧИНА - другого источника просто нет!
Так что зачастую, первую ОЧЕРЕДЬ ему надо ставить клеймо, хотя на нас негде ставить:)))
НО никто не лепит лилию мужчине, почему?
- потому что ОН САМ ЕЕ ЛЕПИТ направо и налево!!!
Не ну не себя же любимого клеймить!
И МУЖЧИНА, естественно всегда ОБВИНЯЕТ ЖЕНЩИНУ В ТОМ, В ЧЕМ сам
неизменно ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ, исключая из обвинений СЕБЯ.
А себя он хвалит, именно за то, за что ее порицает.
Мусчизна хочет иметь любовниц - это ему делает честь и при этом
хочет, чтобы женщины хранили верность одному.
Тогда где взять любовниц, я не пойму?:)
Мы потешаемся над женской логикой, а чем логичней, например мужская?
Чисты только монашки и только тем, что в их судьбе НЕТ половых партнеров!
Такой чистой, именно, монахиней изначально была Миледи.
А люди заштампованы предрассудками и видят - как лошади в шорах.
Если Я АТОС, по условиям нашей игры, - то я бы с ума сошел
не от ЕЕ ЛИЛИИ, а от своей - на своей СОВЕСТИ!
ЗА эти убийства жены и сына!
Понимаете?
А ОН только себя жалел и никогда ЕЕ и никогда ЕГО…
Значит я, по-натуре - не Атос.


*
_______Санто, я поняла смысл исповеди и суть Ваших мыслей. Да, именно женщину инквизиция объявила "сосудом греха", хотя грешницей делают ее "безгрешные" мужчины.
Но в Вашей версии есть неточности.
Миледи. Она же Анна де Бейль, она же леди Кларик, она же баронесса Шеффилд, она же Шарлотта Баксон, она же графиня де Ла Фер, она же графиня Винтер. Шпионка кардинала. Имела реального прототипа -
Жанна де Ламотт, урожденная Сен-Реми де Валуа, появилась на свет в 1756 году. Происхождение ее было одновременно и благородным, и в тоже время весьма пикантным. Она была в родстве с королевским домом Валуа, но принадлежала к семейству, появившемуся от внебрачной связи короля Генриха II с госпожой Сен-Реми.
Род был очень бедным, и мать Жанны учила ее зарабатывать деньги с помощью хитрости и женского обаяния. Девица быстро освоила науку обольщения и обмана и вскоре нашла себе пару под стать — гвардейского офицера графа Ламотта. Муж юной авантюристки отличался такой же страстью к деньгам, любил авантюры и не имел ни капли совести.
Жанна тем временем объявила, что сумела накоротко познакомится с женой Людовика XVI, королевой Марией Антуанеттой. В своих аферах мошенница начала прикрываться именем королевы и вскоре завоевала репутацию ее самой близкой подруги.
В доме кардинала Рогана Жанна познакомилась с удивительным человеком. Два авантюриста морочили голову кардиналу, рассуждали о ясновидении, эликсире жизни, философском камне. Граф Калиостро устраивал в Париже свои знаменитые сеансы перевоплощений и, по слухам, Жанна не раз играла роли в его постановках, появляясь в различных образах.
Жанна де Ламотт прототип миледи История с ожерельем начала развиваться за 10 лет до описываемых событий.
Людовик XV в 1773 году задумал преподнести подарок своей фаворитке мадам Дюбарри, славившейся необыкновенной красотой. Король счел, что его дама сердца должна иметь все самое лучшее и заказал у ювелиров необыкновенное ожерелье, состоящее из 629 бриллиантов чистой воды. Его стоимость была огромной.
Но через год Людовик умер, не успев выкупить драгоценности.
Его наследник, Людовик XVI, заплатить за ожерелье отказался, сказав, что на эти деньги лучше купит несколько военных кораблей.
Ювелиры пытались воздейстовать на Марию Антуанетту, но та оглядела сверкающее бриллиантами ожерелье и сочла его слишком вульгарным.


Об этом узнал авантюрная Жанна и граф Калиостро. Вскоре был придуман блестящий план…
Граф Калиостро и Жанна в красках описывали кардиналу его будущее блестящее положение в обществе, под покровительством королевы.
Жанна - прототип миледи подделала письмо королевы и вскоре кардинал получил известие — королева желает выкупить ожерелье, но просит помощи у своего доброго нового друга кардинала. Она хочет выкупить бриллианты без огласки, и, кроме того, ей очень трудно найти необходимую сумму в 1 600 000 ливров, поэтому она просит его пойти к ювелирам и отдать им ее письмо.
В этом письме королева просила предоставить ей рассрочку и передать ожерелье ее поручителю кардиналу.
Ювелиры, которым хорошо был известен почерк королевы, согласились на все условия и отдали ожерелье. Кардинал передал его Жанне и стал ждать милостей от Марии Антуанетты. Но так и не дождался…


Ювелиры вскоре написали письмо королеве, в котором просили все же внести часть суммы. Мария Антуанетта в ответ выразила свое недоумение — никакого ожерелья она не покупала.
Всплыло письмо королевы, которое при внимательном рассмотрении оказалось подделкой.
Жанну арестовали, но она утверждала, что все делала по приказу графа Калиостро.
А в Париже начался процесс века — разбирательство дела об ожерелье королевы. 31 мая 1786 года парижский парламент вынес приговор — кардинал и граф Калиостро оправданы. А Жанна приговорена к телесному наказанию, клеймению и вечному заключению в тюрьме.


Жанну высекли на площади, заклеймили буквой «V» — воровка.
Она дернулась, клеймо пришлось ставить еще раз на ее плече остались две буквы V Жанну отпрваили в тюрьму, но вскоре она из нее исчезла таинственным образом. Она появилась в Лондоне, где вскоре опубликовала сенсационные мемуары о положении дел при французском дворе.


Эти мемуары и вообще вся история с ожерельем очень сильно подпортили репутацию Марии Антуанетты — французы свято верили, что дыма без огня не бывает, и не иначе сама королева была замешана в этом странном деле. Спустя несколько лет Мария Антуанетта умерла под ножом гильотины…


О дальнейшей судьбе Жанны практически ничего не известно.
Есть одна интересная версия, в конце XVIII века в Крыму появилась некая французская графиня, купившая дом на побережье. Ходили слухи, что она обладает несметным богатством и живет продажей своих очень крупных и дорогих бриллиантов.
Когда местные жительницы обмывали ее тело после смерти, то увидели, что на плече у нее клеймо из двух букв...
в начале XX века в Крыму была найдена и сфотографирована странная могила, надпись на которой гласила — «Здесь покоится французская графиня де Ламотт»… Позже могила исчезла под автомобильной трассой…
А Железная Маска - еще одна нравственная проблема: могут ли страной править сразу 2 короля, если они близнецы?


И в чем вина Филиппа, за что его обрекли на пожизненное заточение и эту жуткую маску? Мне кажется, фрондёр Арамис, желая спасти Филиппа, действовавл не только и не столько как интриган, охотник до "тёпленького местечка" при освобожденном им из каменного мешка короле.
Но еще и как благородный рыцарь, которому невыносима мысль о мучениях ни в чем не повинного человека.


А декабристов я тоже люблю. И о казни их рассказываю на уроках: царь преступил негласный закон : если во время казни веревка оборвалась, второй раз вешать нельзя
(знак, что Всевышний помиловал этого человека). Но их вешали дважды!
Для Вас важно то, что они изменили присяге.
А мне дорого то, что они готовили революцию, мечтали об освобождении крестьян от крепостного рабства и о Республике (2 основных пункта программ Союза Спасения и Союза Благоденствия).
*
______О Жанне и Калиостро, друг мой, я конечно, читал! Но мы находимся в рамках романа, иначе никто не поймет о чем речь - это первое.
И второе - я абсолютно точен!!!
Потому что я взял период первого убийства Атосом своей жены,
и ей было 15-16 лет!
А все, что Вы привели к этому не имеет отношения - это снова раз.
Все события, цитируемые Вами, происходили вне романа - это два!
И потом, он убил сына - утопил - это три, причем тут Калиостро?
По книге в лодке с Атосом были его друзья, на их глазах он кинжалом
заколол своего сына.
А СЫН ЗА мать мстил!
И четвертое - инквизиция сожгла на кострах 5 миллионов женщин - заживо!
А Вы равнодушны - к нравственным проблемам, которые я поднял -
Вы свой ответ подменили исторической сказкой!
И пять - я в восторге от вашей фразы:
"Да, именно женщину инквизиция объявила "сосудом греха",
хотя грешницей делают ее "безгрешные" мужчины".
Потому что эта и есть моя мысль она ОЧЕНЬ ХЛЕСТКАЯ И ОТВЕТИТЬ НА НЕЕ
ПО-СУТИ НЕЧЕМ.
НО сам факт, что грех женщины составляет только мужчина НЕ ОСМЫСЛЯЕТСЯ обществом!!!
Потому что МОРАЛИ устанавливают МУЖЧИНЫ - а не женщины - и это ЛОЖНЫЕ МОРАЛИ
Двойных стандартов!
Если в жизни женщины нет мужчины - НЕТ ГРЕХА - она может (извините) ипать хоть дверные ручки это никому не мешает, но когда появляется ОН - тогда все и начинается.
Однако ОН всегда не причем!!! ЭТО ЧЕСТНО?
Если б я был Атосом и убил - я бы не мог жить и простить себе.
А он себя обиженным мальчиком корчил.
- да! - она его ОБМАНУЛА - но его ОТВЕТ СВЕЛ ее грех к нулю.
Если женщина мне специально наступила на ногу - то она виновата, но если за это
я ей набью "пятак" - то уже не важно, что там она сделала!
Потому что совершив месть такого низкого рода - я стану ничтожней ее провинности.
НИ Вас, ни остальных НЕ волнуют причиноследственные СВЯЗИ.
Вы просто принимаете факты, как зомби.
О декабристах должен сказать:
ЦИТАТА ВАША:
"Для Вас важно то, что они изменили присяге.
А мне дорого то, что они готовили революцию, мечтали об освобождении крестьян от крепостного рабства и о Республике (2 основных пункта программ Союза Спасения и Союза Благоденствия)."


ТЕПЕРЬ - Вникните в то, что я Вам пишу и поймете, в чем ВЫ меня не догоняете!
Я сказал Вам, что люблю декабристов! - сказал?
- ДА сказал.
За этими словами что-то стоит? - Или ничего?
- ДА стоит.
Что именно?
- вот это же:
МЕЧТА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ.
НО кроме этого, я еще учитываю и другие вещи, которые расширяют понятия,
те вещи, что описал
- предательство, измена присяге.
БЫЛ ЭТОТ ФАКТ в истории или НЕТ?
- БЫЛ.
Так вот, Вы цените то, что Вас делает хорошей - это стремление к свободе и больше ничего не видите, ибо остальное вас сделает плохой.
О свободе говорить хорошо, о предательстве - плохо.
А Я ЦЕНЮ И СВОБОДУ и КРОМЕ ТОГО, ТО что сказал, понимаете?
Если меня их предательство мучит - то это не означает,
что я не ценю их идей их мужества,их благородства, их жертв.
- просто этим не исчерпывается история, и значение их действий, и сама мораль.
А у Вас две краски черная и белая:
- Миледи плохая - все черная - точка.
- Декабристы хорошие - все белые - восклицательный знак.
А жизнь и каждая личность не состоит из черного и белого.
Из этого состоит взгляд дальтоника - он не видит других цветов - и они не существуют для него.
Декабристы предали царя - это предательство - хотите Вы того или нет - по факту нашей нарративной истории - они изменили присяге, своему слову, своей клятве.
И я сам рассказал про веревку и про то, что это самая жуткая казнь, потому что по обычаям и верованиям такая казнь - Богу противна - "он их спас" - веревки порвались - я провел параллельную линию с Миледи и Атосом.
Который так же ДВАЖДЫ ее убил, именно казнил и тоже с веревкой - а Вам по барабану!
Вы спрятались за Калиостро, чтобы не решать - эту неприятную
вещь, ведь тогда Вам придется переосмыслять и переоценивать своих идельных героев.
Вы мне выдали целую историю про Жанну, неимеющую к нашей теме
ни малейшего отношения.
Ничего не проясняющую в теме убийство Атосом своей 16 летней жены. Вас это не волнует.
Царь, допустивший казнь дважды - изверг.
А Атос, сделав тоже самое - само благородство - логика где?
И если я отмечаю одно - это не означает, что я отвергаю другое - Вы это
делаете за меня автоматически.
.*


_____Санто!
СЫНОМ Миледи и Атоса Фельтон не был ни по роману, ни в реальности. Этого юношу Миледи соблазнила, чтобы его руками расправиться с Бэкингемом и с д`Артаньяном заодно. Она по роману и д`Артаньяна соблазнила. И де Варда. И любовницей Ришелье была. В молодости Миледи увлекла собой молодого священника, который, чтобы осыпать любимую деньгами, продал церковные драгоценности, за что был клеймлен знаком позора... А его брат - Бетюнский палач - чтобы отомстить, самолично заклеймил Анну де Бель.. Вот именно поэтому Миледи перед казнью, оправдываясь за клеймо, говорит что это не она, она его не заслужила (Это тоже по роману и фильму). То есть Атос не очень-то и виноват, у его женушки была "предыстория", она была корыстна и пользовалась красотой, как товаром. Впрочем, Ваша трактовка очень благородна и вполне в духе Атоса.
А сына ему родила, кажется, герцогиня де Шеврез, которая путешествовала в местах, где было его поместье, ее застигла ночь и непогода, и граф предложил ей а он думал, что ЕМУ) разделить кров и постель... Через положенный срок мдаденец был подброшен к дверям его гостеприимного дома, или к священнику, но граф догадался, что ребенок - его сын, и это помогло Атосу бросить пить и вернуться к нормальной жизни. ("Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя").


_____Алле?!!!
Причем тут Фельтон?
Вот с чего Вы это взяли где я это писал?!!!
Я знаю роман не подецки и такую чушь никогда нигде не мог сказать
Дайте цитату из которой Вы сделали такой вывод!!!
Сына Миледи звали Мордаунт!!!
Его настоящее имя Джон Френсис Винтер!
Он сын Миледи и лорда Винтера, но по рождению, и по датам он сын Атоса.
Атос фальсифицировал свою смерть - а сам ушел в Мушкетеры, Миледи
вышла замуж за лорда, думая что она вдова!
А потом Атос, во время казни, и палач ей выдали обвинение в в двойном замужестве.
Король Карл признал после убийства Миледи признал ее сына незаконнорожденным, отобрал титул и дал ему имя Мордаунт!
При чем здесь Фельтон - этот фанатик?!!!
И после всего Атос, по Вашему, не так уж виноват?
Выходит правильно жгли баб на кострах
и вешали - все они виноваты, а мы мужики молодцы!!!
Согласен запросто:))
Зачем мне себе жизнь усложнять?!
Еслим Вы жили в средневековье там было бы 10 миллионов костров,
а не 5 я бы тока за Вами бегал и тушил, спасая миледей:))
Только я НЕ АТОС - потому что Я НЕ УБИЙЦА Женщин и детей - ЭТО ТОЧНО.
Посмотрите на свою речь - на эти обвинительные ШТАМПЫ.
Цитирую Вас ДОСЛОВНО, ЧТОБЫ ОТВЕТИТЬ АРГУМЕНТАМИ.

(с) В молодости Миледи увлекла собой молодого священника, который, чтобы осыпать любимую деньгами, продал церковные драгоценности, за что был клеймлен знаком позора... А его брат - Бетюнский палач - чтобы отомстить, самолично заклеймил Анну де Бель.. Вот именно поэтому Миледи перед казнью, оправдываясь за клеймо, говорит что это не она, она его не заслужила (Это тоже по роману и фильму).


За слово ШТАПМЫ - отвечу мотивировано - ибо Ваши цитаты
не из той оперы!


Неоднократно Вы упоминаете первое имя Миледи - Анна де Бель!
Что это за имя - можете ответить?
Анной звали Миледи, когда совсем юной девушкой она была монахиней, жила в монастыре - ЭТО НАЧАЛО ее судьбы по роману!
Миледи была рукоположенной монахиней и Анна - это ее имя после пострига.
Имя данное ей при рождении нам не известно.
Вот я и писал о монашках в стихах, с этого и начал защиту женщины,
понимаете?
Дальше Вы пишите:"Миледи увлекла собой молодого священника"
Этим определением: "молодого священника" Вы подчеркиваете его молодость,
даете на подсознании посыл:
он молод - вот в чем причина: наивность, доверчивость человека совершившего - ошибку по молодости.
ВЫ уже адвокатируете его - каналья и тысяча чертей - какой это штамп!!!
И главное - Вы точно знаете, кто кого увлек!


По роману, Миледи не было еще пятнадцати лет, когда она вступила в физическую близость со священником, который вел службы в их монастырской церкви.
ВЫ пищите "она увлекла" - ей еще только 14 лет и она монахиня!
А он, явно гораздо старше, потому что у НЕГО СВЯТОЙ САН - семинария за спиной.
Я говорю по фактам, а Вы раскрашиваете, подводя ОБВИНЕНИЕ под свой стандарт понятий - это видно по тексту!


По Вашему, 14 летняя монашка уже такая сверх опытная, соблазнила священника - невинную овечку - понимаете, как меня это бесит?!!
Говорю Вам, как МУЖЧИНА - НИ КАКАЯ ЖЕНЩИНА НЕ МОЖЕТ МЕНЯ СОБЛАЗНИТЬ если я сам этого не хочу.
Это я могу завалить любую, хочет она того, или нет.
А она может мне только глазки строить и больше ничего.
НЕ могу понять почему эти двойные стандарты
эта подстава - меня раздражают - а Вас хоть бы хны!
Ну, попробуйте соблазнить того, кто Вас не хочет.
Не сможете, потому что у вас нет физической инициативы.
Действие исходит от мужчины, а не от женщины. И меня достает,
что люди возраст, вообще, не берут во внимание.
Ну, что такое 14 - 15 лет и 25 - 30? Вы себя вспомните в 14,
кем Вы были? - и в 25 - ощутите разницу.
Мужчина и старше, и опытней, и сильнее женщины, и у него инициатива,
а виновата она - ну совесть есть?
Я понимаю, что Атос дворянин у него понятия - а у нее клеймо… ужос и кошмар!
Но я тоже дворянин - чистокровный, на стихире есть фото моей семьи
мои бабушки, дедушки еще до революции, мама и папа - это
не простолюдье - видно и по лицам, и по одежде, кроме самой истории.
Мне, как человеку, претит тот факт, что мужики собрались и убили женщину целой когортой.
И при этом спали с ней и Атос, и Дартаньян - бедные соблазненные жертвы!!!
Я восхищаюсь тем, как она защищала себя, как держалась, какое мужество!
Я бы дуба дал, если б меня вот так мужики в лесу окружили, с палачом во главе - а она просто великолепна.
И все это, все их действия были противозаконны! Это просто трусливо со стороны мужчин.
Они не справедливость восстанавливали этой казнью, а каждый
преследовал свою личную мелкую, гнусную месть.
Палач ей просто мстил за себя и за барата - это личное.
По роману - Миледи и его брат священник невинный, решили бежать из монастыря, из города.
А денег не было, чтобы добыть деньги на побег - ОН, священник!!! - украл и продал церковные сосуды._____ Я вижу, что он таки святой и молодой!
- Это сюжет книги я Вам пересказываю - святой отец снача спал с монашкой, а потом украл церковную святую утварь.
НО кража открылась и накануне побега их поймали.
Суд приговорил обоих к клейму!
И палач - родной брат овцы-Священника, вынужден был заклеймить своего брата!!!
ВОТ ОТКУДА ЕГО ЗЛОБА против нее, ведь брат не виноват: ну спал с монахиней,
с кем из святых отцов этого не бывало? Пару лет назад был огромный процесс
над Ватиканом - святые отцы спали с церковными мальчиками-послушниками - 500 человек сановитых судили.
Так Вот священник украл, как ВЫ выразились, чтобы "осыпать ее золотом" - Ваш ШТАМП.
НЕТ - Украл, потому что деньги нужны были, чтоб удрать - это по тексту.
Миледи сумела бежать из тюрьмы.
Но палач узнал где она прячется — он выследил ее и заклеймил собственноручно цветком лилии это ВНЕ ЗАКОНА - это преступление.
Ему доверили КЛЕЙМО, а он бегает и шлепает людям на плечи!
Вернувшись, палач узнал, что его брат-священник святой,
тоже удрал, смылся, можно сказать, совершенно невинно.
И Палача обвинили в побеге брата за что и заключили палача в тюрьму - это тоже Миледи виновата?
А его братик Священник, плевал, что родной брат из-за его побега в тюрьму сел!
Ведь он же не вернулся его спасти.
А, напротив нашел Миледи и они остановились в провинции Берри под видом кровных родственников.
И там 15 летняя Анна-Миледи встречает двадцатипятилетнего графа де Ла Фер.
ОН ее на 10 лет старше!
Граф влюбляется и женится на ней.
Обряд бракосочетания, как следует из слов самого графа, совершил мнимый брат новобрачной, тот самый священник - передал ее другому мужчине! - МРАЗЬ!


Когда д'Артаньян знакомится с мушкетерами, Атосу, около 30 лет, а на момент женитьбы ему, по его собственным словам, было 25, знчт женитьба графа де ла Фер была в 1620 году.
После свадьбы граф и графиня поселились в родовом замке, де ла Фер.


После расставания с Миледи «брат»-священник покончил собой, этот поступок помог выйти из тюрьмы его брату-палачу - еще та семейка:
один - палач, другой - святой отец, а по сути оба подонки, как не назови.
И вот ему этому палачу Атос и поручил убить 20 летнюю Миледи в лесу в присутствии мужчин, исключительно храбрых воинов.
Там был и брат мужа миледи лорда Винтера и он прочел свой приговор - за двоеженство! А мотив его выгоды - на лицо - Меледи убить и стать наследником Лорда Винтера Миледи была его вдовой.


Но она считала себя вдовой Атоса, потому что он инсценировал свою смерть, а сам подался в мушкетеры.
- ее брак с лордом при живом муже графе, вина Атоса и приговору над ней не подежит - она была обманута.


Понимаете - этот расклад благородных мальчиков?!
- ДА! - она совершала злые вещи, но в мужестве, в уме, в красоте в силе воле,
и главное в достоинстве - ей не откажешь!
И проиграла она целой своре мужиков, только потому что они объединились.
Всей бандой пошли на одну безоружную женщину!


Вы считаете это достойно мужчин, воинов, дворян?
Забили бабу, как корову - закололи, затащив в лес - трусы несчастные!


А Бэкенгему она отомстила как женщина - по роману - он был ее любовником, пока в королеву не втюрился!
А кардинал? За что мучал Анну Австрийскую этот святой церковный сановник?!
За что он ее преследовал?
За то что не ДАЛА!
Это конкретно по тексту.
Кардинал, батюшка - трахнуть хотел королеву - ее величество не дали!
и за это "ненене" он ей устроил баню с подвесками!
- дала - значит сука
не дала - тварь и сука!
- вот их философия - только, где уважение к женщине - я чота не вижу, одно потребительство и обвинения.
- И я не догоняю, как красивой женщине себя вести?
- чтобы не стать жертвой ни в чем не повинных мужчин.
____А стиш Ваш прелесть! Вы, вообще, в этой теме пишите
легко изящно, я канеша, отвечу Вам, чо-нить в таком роде:


О да, я этого и ждал -
Со свитком маршальским и речью,
Упав на поле под картечью
Наш друг, покинув мир шептал:
Атос, Партос – иду на встречу!
А Вы от дружбы отреклись -
Предательства - бесчеловечны.
Прощайте, добрый Арамис!….


Но мне в мужской переписки, где мы с Вами Атос и Арамис - мужчины,
мне не хватает гендерного разнообразия!
мне нужно женское присутствие.
Женщина! - я не могу с мужиком тары бары сто писем - для жизни, необходима любовь, поэтому я налег на Миледи.
Констанция - слишком проста не умна, но добра, честна, хороша -
однако Дартаньяну было 18, он мог ею увлечься, мне же она не интересна.
Наш эпистолярный роман без женщины, все равно что роман Дюма без Миледи!
Это закон жанра:))) Да... и закон жизни!
поскрип:
Брак Миледи с графом де ла Фер, был недолгим, вскоре после свадьбы на охоте, Миледи упала с лошади и потеряла сознание.
Чтобы облегчить ей дыхание, граф разрезал платье и обнаружил на ее плече клеймо И он собственноручно повесил бесчувственную жену на дереве.
По невыясненным причинам повешение не привело к смерти Миледи, а граф отправился в Париж, где, открыв свое имя лишь господину де Тревилю, получил плащ мушкетера под имением Атос.
Сын миледи Мордаунт в романе выглядит то, как сын Атоса, то, как сын лорда Винтера, если б я читал по французский - сказал бы точно, потому что то, что я читал в подлиннике по англ. всегда отличается от русских переводов.



_______Сударь!
Так недолго и до дуэли...
Согласна, я имена перепутала, Фельтона и Мордаунта.
Но имела в виду именно ЭТОГО мутного персонажа - неизвестно чьего сына или племянника.
А Вас, благородный граф, я вообще ни в чём невиню. Об этом писала, но Вы не увидели.


Вот, нашла пару версий происхождения Мордаунта.


Чей сын Мордаунт?
Вопрос этот, кажется, волнует многих.
Вроде бы, есть почти прямые указания - что Мордаунт сын лорда Винтера, но есть и намеки, что все-таки Мордаунт сын Атоса.


Слова миледи:
"лорд Винтер не брат ее, а всего лишь брат ее мужа: она была замужем за его младшим братом, который умер, оставив ее вдовой с ребенком.
Из чего и делается вывод, что ребенок - лорда Винтера.
Но прямо об этом не сказано, и, в принципе, не исключено, что это ребенок - Атоса, приемный сын Винтера.
Мордаунт называет лорда Винтера дядей:
"Ошибаетесь, дядюшка" , " - Да, это я, дядюшка!"
Но Мордаунт прямо говорит, что не помнит своего отца:
"Я считал себя подкидышем", и там же объясняет, откуда знает, что лорд Винтер - его дядя: "Кормилица-француженка; когда мне исполнилось пять лет, она прогнала меня, так как ей перестали платить за меня. Она назвала мне имя моего родственника, о котором ей часто говорила моя мать"
То есть, фактически, это родство - только со слов кормилицы.


Сам же лорд Винтер не признает его, и прямо говорит: "Я вам не дядя" А говоря про Мордаунта, называет его "сын миледи", но не "племянник"


Какие можно найти факты?
Можно попробовать рассчитать дату рождения Мордаунта - и дату свадьбы Атоса.


Возраст Мордаунта называется трижды:
"Ему, должно быть, теперь двадцать три года, - прошептал Атос."
Значит, Морданут родился в промежутке май 1624 - май 1625.


"Монсеньер, мне двадцать три года" говорит сам Мордаунт.
В 42й главе упомянута битва при Лансе, которую французы выиграли 20 августа 1648го. Вероятное время разговора Мордаунта и Мазарини - август 1648.


И, наконец, крик Мордаунта: "Господа, я так еще молод, мне лишь двадцать три года!"
И даже эту дату можно уточнить:
д'Артаньян встречает Миледи "в вышеупомянутый первый понедельник апреля 1625 года" - и она уже не беременна.
Значит, Мордаунт родился до апреля 1625го.
А это значит, что время зачатия Мордаунта - конец мая-начало июня 1624го.


Атос рассказывает д'Артаньяну: "некий граф, родом из той же провинции, что и я, знатный, как Дандоло или Монморанси, влюбился, когда ему было двадцать пять лет"
Атос характеризуется как "Слова его были кратки и выразительны, он говорил всегда то, что хотел сказать, и больше ничего" , то есть, мы вполне можем доверять его "показаниям", раз двадцать пять - значит, двадцать пять.


Когда родился Атос?
Можно уточнить дату рождения Атоса: сентябрь-октябрь 1598 - март-апрель 1599го.


Далее, Арамис родился в мае 1606 ("в прежнее время я был моложе вас)
Кроме того, сам полк королевских мушкетеров был создан только в 1622м.


Получается, Атос стал мушкетером где-то в августе-октябре 1624го.
Скорее всего, месяц-два понадобились на выход из депрессии и объявление его мертвым, выходит, Атос повесил Миледи в июне-сентябре 1624го.
Со времени свадьбы прошло немного времени, скорее, опять же, месяц-два - получаем дату свадьбы май-август 1624го.
Тогда события можно реконструировать так:
знакомство - апрель 1624го,
свадьба - май,
роковая охота - июнь-июль,
в августе-сентябре Атос становится мушкетером, знакомится с Арамисом и Портосом.


Исходя из всего вышеизложенного можно с большой долей уверенности сказать, что Мордаунт - сын Атоса.


Джон Френсис Винтер (Мордаунт) — Сын Миледи,
содержался кормилицей, которая выгнала его, как только мальчику исполнилось пять лет, потому что ей перестали платить за него, после смерти матери в 1628 году.


Карл I лишил Джона и дворянского титула и наследства родителей, объявив его незаконнорожденным.И дал ему имя Мордаунт
Мальчика подобрал протестантский пастор и воспитал его в пуританских традициях. Но, повзрослев, Мордаунт узнал историю своих несчастий и поклялся отомстить и за себя, и за мать.
Он убил палача, казнившего Миледи.
Мордаунт был выслежен д’Артаньяном и, попав в засаду, позволил Портосу, Арамису и д’Артаньяну вызвать себя на дуэль. Атос же отказался от дуэли с сыном своей бывшей жены.
Мордаунт сам чуть не погиб. Последней его попыткой отомстить за мать стала попытка убить Атоса. Он увлёк его с собой в океан, но Атосу удалось спастись, всадив кинжал в грудь Мордаунта.
*
_______ Выходит я прав Атос убил дважды своего сына и дважды убил его мать,
свою жену - об этом его благородстве я и говорил, и моя исповедь
Арамису, как Епископу в стихах - это покаяние Атоса за грех убийства
своей семьи - ДВАЖДЫ.
Этот факт читатели не видят - ну ладно читатели, они не обязаны понимать
тонкие вещи!
НО режиссеры, те болваны, которые все время по новой экранизируют этот роман Дюма, могли бы дать иное прочтение, а не пережевывать все туже
жвачку.
В частности опять вышла новая русская экранизация мушкетеров
тупая и бездарная - и дело не в денежных инвестициях в фильм, которых всегда не хватает, а в отсутствии таланта у режиссера и сценариста - НЕ ЗАЧОТНА, господа - мягко говоря.


НО почему Вы меня на дуэль? - нипонил!
ну, ладно историю о том как Фельтон "сын Миледи" заколол Бэкенгема мне рассказали - Спасибо, просветили:)) Но почему дуэль?
- Это явно Ваш промах - я в нем ничуть не виновен и ничем его не спровоцировал.
Я без ГУГЛА говорю то, что знаю на 100%, но ошибиться может каждый,
ничего особенного в этом нет.
Просто не люблю когда оправдывают низости героев какими-то ошибочными аргументами.
Вы мне Фельтона ввели как свой аргумент, опровергающий мои слова.
Это просто вздор вот я и позвонил: АЛЛЕ! Где ВЫ это взяли?!
А вы сразу дуэль !
А чем я провинился? в Чем ошибся? Где я был не прав?
И весь Ваш аргумент про Виконта, что Атос перестал пьянствовать
и взялся за воспитание Рауля не снимает вины Атоса за другие убийства.
Например:
Вам человек сделает гадость, а другому он сделает подарок.
Вас это удовлетворит?
Это смягчит вред причененный Вам?
Не понимаю Вашей логики.


_________САНТО!!!
Цитирую себя, чтобы пояснить, что меня не устраивает в Миледи и в чем я ее считаю виноватой: "она была корыстна и пользовалась красотой, как товаром. Впрочем, Ваша трактовка очень благородна и вполне в духе Атоса". Я в чем-то неправа?
Согласна, что запамятовала кое-какие детали из "10 лет спустя", это мой промах. А говоря, что "Так недолго и до дуэли", я имела в виду Вашу горячность в деле защиты прекрасной жены Атоса от ее негодяя мужа…
Ведь именно так всё выглядит в свете Вашей трактовки. Не помню, ей-ей, где в романе сказано о первом убийстве Атосом Миледи, да еще и беременной
(неужели я какие-то страницы пропустила?)
а второе убийство - казнь с приговором за многочисленные злодеяния, в которых Миледи не гнушалась ни ядом, ни кинжалом.
Бедняжку Констанцию кто убил? "Миледи не останавливается ни перед чем ради выполнения своих замыслов и политических интриг Ришелье.
Без малейших угрызений совести она, пользуясь своей ангельской красотой, соблазняет и посылает на верную смерть фанатика Фельтона, потому что Ришелье нужно, чтобы он убил герцога Бекингема (в обмен на это кардинал должен дать ей право расправиться с д`Артаньяном).
.
Атос, давайте не будем ссориться! Хотя по сюжету мы с Вами 20 лет спустя оказались в разных лагерях - я фрондёр, а Вы с д`Артаньяном - сторонники короля, но это не повод, чтобы ссориться еще и в 21 веке…


______ Вы не себя цитируете а КНИГУ, которую знаю и без этого!
И - Я не ссорюсь!
Повторяю - отлично знаю историю Миледи!
НО Я ГОВОРЮ не о НЕЙ!!!
Об Атосе - он убийца своей жены - Вы это понимаете?
Я не о ее поступках говорю - А о его поступке!!!!
Отделите мух от котлет!
ЭТО Я АТОС И ЭТО МОЯ ИСПОВЕДЬ.
Вы мне все время пересказываете РОМАН, который я знаю ХОРОШО.
Я его читал много раз, поскольку читал своим детям.
Втягивая их этим романом в русский язык. И читал все что вокруг романа.
Я - Атос И - не могу писать Арамису свою исповедь, рассказывая какая дрянь Миледи!!!
Это Моя Исповедь и я рассказываю какая дрянь я сам!
- А Вы этого не понимаете - ЭТО УСЛОВИЕ ЖАНРА!
И, вообще, что Вы затеяли прозаическу переписку?
Отвечайте стихами - как Арамис!!!
Расскажите Атосу какая плохая Миледи, а то никто не знает:)))
Констанцию она убила?
аййййя а я не знал!
А еще у нее Лилия на плече, слыхали?


_____ Однако, злые Вы, сударь, уйду я от Вас. Плакать буду в подушку. Ну, дура. Ну и что? Понимаю, что Атос себе некоторых вещей простить не может и тоску утопить хочет в вине.
Хватит уже меня ругать. Я все слова от расстройства забыла и не вылезаю из словаря синонимов.
Сидите тихо и ждите ответа. Имейте почтительность к духовному лицу!
С этой перепиской в почте я никак не могу включиться в работу над ответом - дальше 4-й строки дело не идет.


______ ВЫ отца-убийцу - оправдываете, добрая - а я злой!
У вас монашка - исчадие ада, а священник бабанюх - невинная овца.



______Кстати, Санто, Вы составили страничку конкурса "Метафора" с итогами??


______Да какие метафоры когда Меня Арамис не понимает!!!!
НЕТ ИСЧО:)))
ПИШИТЕ СТИХО Аббат! И грехи мои отпустите уже куда-нить:))



_____Вы меня смутили, Санто, этими письмами. Да и с Вами постоянно спорим: у Вас свой, необычный взгляд на вещи, а я во многом серый обыватель..



______И никакой Вы не серый обыватель! - это по факту Вашей начитанности.
А спорите со мной потому что привыкли думать как привыкли - Вы невольно повторяете то, что знаете сто лет, не можете отклониться
почувствовать себя Миледи, как ее в 16 лет беременную муж повесил,
а клеймо было не законным! - это была месть палача.
Атос убил ее и сына, но она и мальчик выжили.


А после того, как Атос второй раз убил ее и после смерти Миледи ее и его пятилетнего сына выкинули на улицу!
- он страдал, скитался при живом отце - войдите в его чувства!
Атос казнил Миледи, имея мотив личной мести - это не порядочно, он позвал
палача, который тоже мстил ей за себя и своего подлого, ничтожного брата.
ЭТО НЕ ЗАКОННО.
Атос не пошел в суд!
Потому что суд его бы СУДИЛ, за убийство женщины.
Но он подсунул кардиналу украденное у Миледи письмо - что вся эта подлость совершена на благо Франции - это письмо не оправдание ему, потому что это фальшивка - и любой суд:
за убийство, подлог и ложь - ПО ЗАКОНУ ему бы на лбу вывел эту лилию.
такова правда - если этой правды не видят, то это не значит, что она не существует.
И хватит обвинять Миледи в ее способности соблазнять!
АТО ВСЕ СВЯТЫЕ как я погляжу и без нее не соблазнялись ваще никада!
1.Бекингем воспылал к королеве Франции Анне Австрийской!
Она с ним милуется подвесочками - а сама замужем.
2. Король женатый меняет фавориток, как зубные щетки
3. Бекингем, спит с Мидеди и еже с нею покрывает все, что шевелится.
4. Кардинал Ришелье жаждет поиметь королеву - церковный сановник.
5. Констанция спит с д'Артаньян и мужем галантерейщиком.
6. Сам Дартаньян, влюбленный в Констанц, спит одновременно и с ней,
и с Миледи, и с Кэтти ее служанкой
7. Арамис, ну Вы же Арамис, Вам ли не знать!


И все святые и благородные - да? одна Миледи коварная.
Эх вы…


А давайте вернемся в молодость! 20 лет тому какими мы были http://www.stihi.ru/2015/06/22/8261


*
________Санто. Атос-Арамису_______:


Взгрустнув, пишу в Париж сердечное посланье,
А преданный Планше доставит Вам его.
Мой друг, мне по душе любое испытанье,
Когда один — за всех, и все — за одного!


Мы выбрали б друзей у королей на страже,
Открытое окно в мир ветреных страстей,
И шпаги наголо над шляпами с плюмажем,
И завтрак в Ла-Рошель! - Эх, тысяча чертей!


Любовь – цепочка снов и вечных компромиссов,
Сближений и разлук на сотни верст и лье.
Вы изменили б жизнь, родившись Арамисом?
Позвольте Вас обнять, мой милый шевалье!


Ах, мы бы мчались в Лувр быстрее эсэмэски,
Смущая королев - до розовых плечей,
В небесной вышине алмазные подвески
И гневный Ришелье - как тысячи чертей!


Пускай на всем скаку в борьбе мы и в опале.
За то, что шпаги звон нам слышать не ново,
Шепнем: мерси боку! - Бургундское в бокале -
Пока один — за всех, и все — за одного!


Сан-Торас (Атос)


______Лина_______


Арамис - Атосу:


Виват, любезный граф! Примите уверенья
В извечной дружбе к Вам и искренности чувств.
Вот Вам моя рука. И шпага, без сомненья.
Я в преданности к Вам всем сердцем поручусь.


Мы служим королю без страха и упрёка.
Но радостям любви долг отдаём сполна!
В ночи по мостовой копытами процокав,
Летим в желанный мрак раскрытого окна…


Авантюризма дух ведет на гильотину,
Но шпаги дерзкий звон душе милей всего!
Тому порукой честь и слово дворянина,
Ведь мы – один за всех и все за одного!


В наш грубоватый век в почёте дуэлянты,
Рукой их правит мощь в отсутствие ума.
Но рыцарская честь и дружба – те таланты,
Перед коими отступят подлость, ложь и тьма.


Бушует кардинал и злобствуют клевреты.
А мы нальём бокал за торжество любви!
Пусть слава и молва идут за нами следом,
Мы все за одного! Навеки! Се ля ви!


______Санто Атос-Арамису_______



Как утверждал старик Шекспир -
"Вся жизнь – театр, мы – актеры".
Но слишком краток в мире мир:
Война, дуэли, шпаги, ссоры….


Не каждый музой вдохновен.
Я жажду ветра перемен!


Mon cher, а Вами дорожу! –
(Пока нас недруги не слышат
Строкой, промеж строки скажу)
Те, кто у власти - лгут, как дышат -

Скучны театры фальшью сцен.
Мой конь под Лувром сутки кружит
"Пасет" у королевских стен!
Пусть маски Мельпомене служат -


Я не поклонник томных лир -
Увы, судьба не мonplaisir.

Стих нас хранит от суеты…
Я вижу Вас увлек Вергилий
Сонетом призрачных идилий -
смерть не страшнее, чем цветы:
Остерегайтесь белых лилий!

Луна вобьет в созвездья клин,
Тоску туманами навеяв,
Друг, берегитесь Гименея -
Весьма опасный господин.


Я пью за дружбу, не хмелея! -
Один - за всех! Все – как один!


Сан-Торас (Атос).



________________А с чего все началось - помните?




*
Санто, отвечаю на анкету:
1. - какую бы выбрали судьбу?
2. - какую страну?
3. - какой дар?


1.- Я в юности прочла все книги Дюма о мушкетерах, и в своем мушкетерском сообществе всегда была (и сейчас остаюсь) Арамисом.


2.- Соответственно, родиться мне бы надо во Франции, в 17 веке. Мужчиной, конечно.
Почему этот век и страна? А потому что я там всех знаю по книжкам Дюма и с завязанными глазами найду путь с улицы Вожирар на улицу Могильщиков, от Лувра к Люксембургскому дворцу.


3.- Какой дар выбрала бы? Арамис отличался галантностью, покорял с лёгкостью сердца прекрасных дам, был образован. В общем, хотела бы его дар – любовника, стихотворца, воина. И, конечно, дар человека, умеющего по-настоящему дружить.



© Copyright: Сан-Торас, 2015
Свидетельство о публикации №115062701609
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Редактировать / Удалить
Другие произведения автора Сан-Торас
Рецензии
Написать рецензию
Здравствуйте, Санто. Еще год назад, только прикоснувшись к Вашему творчеству, была восхищена блеском ума, эрудиции, обаянием Вашего юмора и независимостью мышления. А по прочтении данного стихотворения и полемики автора с предыдущим рецензентом (по поводу "идеализации женщин") поняла, что всё вышеперечисленное - только малая часть Ваших достоинств. Вы удивительная личность - глубокая, духовно зрелая, с правильно поставленной совестью (я называю это наличием внутреннего нравственного стержня). Ваша позиция достойна глубочайшего уважения и восхищения. Мне дико, что Вам приходится ее отстаивать - увы, не все видят суть вещей, как способны ее видеть Вы. Всё прочитанное здесь мною позволяет сделать вывод: Вы настоящий мужчина. Примите мое почтение и солидарность.


Анна Витальевна Коростелева 1 06.07.2015 07:44

Уважаемая, Анна Витальевна:)


Благодарен за отклик - ответил здесь http://www.stihi.ru/2015/07/06/4532


С расположением:)
Санто.


Сан-Торас 06.07.2015 13:36 Заявить о нарушении / Удалить
Прочитала. ЗдОрово! Вы увековечили свою скромную рецензентку (меня).))
С улыбкой, Анна.


Анна Витальевна Коростелева 1 06.07.2015 14:45




)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Тут намечаются невидимые планы чьей то невидимой руки .



У Слкпой зоозащитники украли собаку поводыря
ПРиватизация прав либеральным агресивное меньшинство
вместо сверх человека пол человека
суд линча охота на ведьм
Фуфломет


дикость американского производства
полпот в комбождия мотели быть апокалипсис в одной стране


Америка навязывает миру культурные коды.
Маргинальные проповедник
просматривается КОНТУРЫ будщего где система домбра и зла
Будет перевернута ДЛЯ ЛИБЕРАЛОВ АТЕСТОВ ИНСИНУАЦИИ базовых ценностей
ГДК ПРЕДЕЛЫ СВОБОДЫ КАК РЕШАТЬ
ПРОСТО:
АМериканский президент Адамс
те свободы которые прописаны в американской Конституции
имеют значение только в той степени в какой они воспринимаются
ХРИСТИАНСКИМ СОЗНАНИЕМ, иными словами если в тебе есть христианское
понимание самоограничения тогда эти свободы не станут РАЗРУШИТЕЛЬНЫМИ
для других и
НЕ станут саморазрушаюшими для тебя
СОЛИДИЗИРУЮСЬ



Начет моего романтизма, ни разу не хочу Вас обидеть, милая Аннушка,
но вы, как любой из нас, можете воспринять только то, что подвластно
Вашему осмыслению. Все что выше больше этого остается за бортом
вашего баркаса, который нагружен только тем интеллектуальным грузом,
который Ваш баркас в силах тянуть. Все остальное остается за бортом,
для Вас, как несуществующее, а для других, возможно, как самое ценное.


Банды в Британии действуют, которые пестуют нелегальных эмигрантов
потому что нелегальные синдикаты действуют под личиной благотворительных
организаций те самые которые бороздят по средиземному морю и как бы
подбираюи беженцев и доставляют их в Европу.
ПО подсчетам эта часть криминальная платят от 3 до 20 тысяч переправка
Им выражает соболезнование сердобольная
А политическая часть СПЕКУЛЯция - мы их жалеем лидеры фракций жалеют
Что тут не так?
А идеологически момент это пресса под тем углом как надо.
КТо против те росисты и негодяи


европа ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖАЛОСТЬ. Вы в это верите? например в такой термин
как "политическое сочувствие" - Я нет. Так что здесь не так?
Ведь эти самые политики ничего не делали чтобы остановить поток незаконных
эмигрантов. И здесь начинается странная политическая игра которой политики
пытаются выжать жалость из народа но идеологически момент самый не пригодный
он в том что Пресса вся как по команде освещает эту тему под тем углом
что те кто против завала черных РОссисты негодяи и Т;Д
ЭТО КТО РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ такие добрые
ВЫ ШУТИТЕ?! и вот Бибиси пишут что в Британию люди спасаются МЫ ИХ СПАСАЕИ
На самом деле ОНи спасают ВЕЛИКОБРИТАНЬ ГарриПОТЕР
Но с преступными синдикатами борьбы нет но вот еще тема которые никто не поднимает
как Вы думаете куда деваются все эти нелегалы которые проникают в Великобритань
и другие страны - Дурной опыт владычицы морей налететь награбить
и отойти на расстояние стрел на свох алых парусах
ЭТО НА ВОПРОС к нам почему же вы русские такие бедные если вы такие умные
ДА ПОТОМУ ЧТО НЕ ТАКИЕ СВОЛОЧИ как те что 100 миллионов РАБОВ вывезти
с черного континента и ГРАБИЛИ его сделав своими колониями
ИНДИЯ еще в 70 годы была КОЛОНИЕЙ АНЛИИ
Америку построили преступники туда свозили убийц ВОТ ОНИ И РЕКЕТИРУЮТ
ПО СЕЙ ДЕНЬ ЛИВИЯ СИРИЯ - ИРАН - ЭТО СВЕЖАЙШИЙ РЕКЕТ!!!
Это их опыт и он просто вырос растет


Никто не пишет о том что в Британии 3 аспекта политический идеологически
и криминальные


существует огромный черный рынок
на котором трудятся все эти нелегальные эмигранты ОТКУДА ПОСОБИЯ
ЗА СЧЕТ ЧЕГО ИМ БЕСПЛАТНО дают
ДА за счет них же! В ТУМБОЧКЕ!
Никто не пишет о том что в БРИТАНИИ существуйте огромный черный рынок,
на котором трудятся нелегальные эмигранты они так и не получают документом
РАБЫ БЕЗ ПРАВ 2, с пол. Миллиона Нелегалов живут в Британии
КаК легко они туда проникают ПОЧЕМУ?
Потому что нужны РАБЫ - сами к ним едут они теперь из НЕ ПРИВОЗЯТ
А просто ДОМА ИХ РУШАТ СТРЕЛЯЮТ А ПОТОМ ПОСОЮИЯМИ Маньяк
НЕМНОГО ДАДУТ А ОСТАЛЬНЫМ ФИГУ -ПОНЯТНА СИСТЕМА?
ЛЮДИ НЕ ЗНАЮЩИЕ ЭТОГО ПОПАДЮТСЯ НА ЭТО ЛЖИВОЕ И СЛЕЗЛИВОЕ
МЫ ИХ СПАСАЕМ КОрмим бесплатно - ЛОЖЬ!!!
А в чем правда? В том, что СУТЬ В ТОМ
он у них разросся этот черный РЫНОК, который работает по своим правилам и
разросся до объемом
очень большой крупнейшей отрасли промышленности и это можно видеть хоть сейчас
приближается рождество товары существуют ПОДПОЛЬНЫЕ ЦЕХА В Британии на кот.
работают вот эти нелегалы которые производят нелегальные товары.
ОБ этом молчат потому что сама Британия и весь обвиняют Россию китай в
том что мы нарушает контрабанда а ПРОЖЕКТОР может повернуться на них самих
в АМЕРИКе Черный рынок это триллион долларов в год ТРИЛЛИОН!!!
А в Великобритании 100 миллиордов оборот в год черного рынка это огромная
сумма значит эти нелегалы пополняют ряды рабочей силы кот раб на черном
рынке.
Об этом кто-то говорит. НЕТ!
А как объяснить с какой легкостью приникают сотни тысяч эмигрантов?



СТАНДАРТЫ ЖИЗНИ НА ЗАПАДЕ ПАДАЮТ
поэтому ПЕЧАТЬ - ПРОПАГАНДА а не ИНФА - их задача ПРИКРЫТЬ
УПАДОК УРОВНЯ ЖИЗНИ у них все падает и ЧЕМ ХУЖЕ экономическое
положение тем больше ПРОПОГАНДА - ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Просто наши умеют читать межу СТРОК в Англии не так Почитали ТАИМС
все всосали Бибист - ВСЕ ВЕРЯТ
а когда они слышат правду они пугаются ПРАВДА ИХ расстраивает


Никуда Британия не выйдет из ЕС - потому что члены ЕС обязаны подчиняться
ЕВРОПЕЙСКОМУ СУДУ!
Эти директивы ЕС навязывает в ЮРИДИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ то есть
Парламент может не хотеть но директивы принимаются и действуют вот они
всегда и были разрушительны для Великобритании. и они останутся минимум на
7 лет а можеи и больше.
ПОэтому все эти примерки новых правил по Экзит ГЛУПОСТЬ - это чтобы
плебс ничего не понимал бутафория ОБМАН референдум проголосовал за выход из ЕС
а выход не будет вот вам урок Борис Джонсон толстый блондин
33 миллиарда расплата за развод а сколько Британия платила
в ЕС никто не знает словесная казуистика никто не понимает что
происходит на выходе
МАРАЗМАТИЧЕСКИЕ НАПАДКИ НА РОССИЮ. Один из журналистиков сказал
все путин и россия. ВИКИ ЛИС расследования бесполезны
они отработанные темы НЕ ПОДНИМАЮИ НЕ ОСВЕЩАЮТ
НА ЭТОМ ПОСТРОЕНА ИМФОРМАЦТОННАЯ ВОЙНА - ОТРАБОТАЛИ ТЕМУ и ВСе
Независимо от ПРавды.МЫ просто не можем так врать у нас другая форма




Сверху все красиво, чино чисто благородно, а в низу то что не для туристов
черные цеха!!! А вы губы раскатали


Я НИ РАЗУ НЕ ДЕРЖУ ЕВРОПУ ЗА ДУРАКОВ И ТЕМ БОЛЕЕ ЗА ДОБРЯКОВ
ЭТО ПО ВСЕМУ ЗАПАДНОМУ МИРУ и ВЛАСТИ так гостипримно ПРИМИМАЮИ ЧЕРНЫХ ЭТИГРАНТОМ
ПОЧЕМУ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ПОПОЛНЧЮТ РЧДы черного рынка
ОНИ ЖЕ НАС ОБВИНИЛИ ЧТО ЧЕРНЫХ НЕТ В ЧЕРНОГО и в ФУИЬ
наши УМЕЮТ МЕЖДУ СТРОК А ТЕ ТУПЫЕ


ХИМИЯ УКР ШКОЛА сейчпс в первом классе отменили все требования
не читать не писать не должен не знать ни цифры ни алфавиты.
А 10 11 класс раньше был ряд обязательных предметов в том числе по ним
экзамены алгебра геометрия физика химия биология география астрономия
ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!!! НОТА БЕННЕ ВСЕ ЭТИ ПРЕДМЕТЫ В старшихклассах на украине
ЛИКВИДИРОВАЛИ! ИХ НЕТ.
И все учителя МОЛЧ
Обязазательные предметы Утра язык
НОВВ УКРАИНСКА ШКОЛА
Истоя патриотичнее воспитани Литерастура фихкультура
И ВСЕ!!! ЭТО ПРАВДА.
Любая профессии я закрыто для украинцев
в гос школе 98: детей ходят в эти школы ЛИШИЛИ БУДУЩЕГО


У АМЕРИКЕ НЕТ ПРАВА ВЫходв изШтатов а в СССР БЫЛО записано
Свободное Присоединение и выдод - ВОТ РАЗНИЦА



Учитеоя молчат
Воля азартные игры проституция и мврихцвнв
ДОНБАС
КОНституция = какой основной закон украины право на жизнь
украина пришла и убивает людей на Донбасе
второй пункт свобода слова - убила Олеся бузина и посадила Вышинского
3 свобода вера исповедания ТОМАС Впарили


4 Право на Русский языК,
5 НИКТО не лишен право смены гражданства а МИД украины протестует!



ИЗ 25 тысячи в армитб попали 400 новобранцев


Сан-Торас
Портрет Миледи. Работа Санто.
http://www.stihi.ru/2015/06/22/1911


И не смейте дворнякать!


_________ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ________



Арамису - Рене, шевалье аббату д,Эрбле,
Епископу Веннскому, герцогу д, Аламеда.
*


Мой друг, пишу Вам в утренний туман.
В душе моей угрюмая апатия.
Вы, Арамис вошли в церковный сан,
чтоб свято чтить Библейские понятия.
Когда нас призовут на высший суд
- (как мало все мы к правде приспособлены) -
Себе и Богу люди слепо лгут,
ворочая “греховные оглоблины”.


В моём вине расплавлена тоска –
Вы, мой епископ, ближе к Божьей матери,
Чем пуля на прицеле у виска -
чем к золоту Набобы и старатели
Прими исповедальный мой рассказ,
в котором грозное небес пророчество,
Душа готова в этот высший час
Принять вселенскую тоску и одиночество.


Сам рассуди! Однажды в пелене,
во гневе, муж свершает злодеяние –
Шлет смерть своей молоденькой жене,
ему открывшей тайное признание.


Петля на шею – миг всего спустя,
обрек её на гибель – о, проклятие!
Она несла в себе его дитя,
но задушил он сына, вместе с матерью.


Она была умна – красивей всех!
В 15 лет развратница? – не поздно ли?
Чужая похоть, гнусный смард утех,
слизь мерзких тел – по вкусу ль ей навозное?
Что в мире нашем значит красота?
Наживка для зверья! Их пасти влажные
Охотятся за ней – вот месть из ста:
Ярлык, позор, клеймо – она продажная!


Кто лапы протянул и не достиг, тот мстит,
в ответ круша от злобной ярости.
Где красота – там жертва!
Я постиг, что женщине без нас не сделать гадости!
Чисты монашки - множеством причин,
Но главная! – в их жизни нет мужчин!


Без нас не может женщина так пасть,
чтоб в грязь ударить, в бездну унижения -
Ведь именно мужчина, есть та грязь!
Он – ТО, за что – ей выразят презрение.
Без нас, сказал он, поглядев в окно,
Не ступит женщина на дно! – Мы - это дно!



...И вот прошли, года, как тени снов,
в вине топилось мутное сочувствие.
Не тратя жизнь на бесполезность слов,
он указал клинком судьбе напутствие!


В нем постепенно затухала боль 10
Но Бог обоих спас, вот правда страшная.
Погибшую жену граф встретил вновь –
И вновь убил - крича: "Умри, продажная!"



Прости. Мой друг, Я высказал, что мог,
встряхнув со дна осадки горькой повести.
Прощай, я бесконечно одинок….
И лилии с плечей цветут на совести.
….Спустив курок, как лунное пятно
душа сошла на свет ступив в окно


Ложь – в мире полуснов и полусфер…
Прощай, присти. Атос. граф де ла Фер.


Сан-Торас 25.06.2015 10:00


*


______Санто, исповедь Атоса потрясающая, нравственно-философская составляющая - блеск!
А мне придется писать ответ с богословскими сентенциями в тему "грехопадения" и... наверное, с призывом принять участие
в освобождении принца Филиппа, Железной Маски. Ждите!


*
_____Благодарю, друг мой:)
Но все же начните епископскую отповедь с того, что тот, кого считают самым благородным человеком - убийца своей жены и сына.
Ответьте КАК АББАТ - я к ВАМ, став Атосом (по условию нашей игры), - обращаюсь, как к ЕПИСКОПУ, к духовному сану со своей исповедью, а ВЫ МНЕ железную МАСКУ.
Она меня мало интересует, в свете моих откровений!
И Вас не будет интересовать чья-то маска, когда Вы ИСПОВЕДОВАЛИСЬ
о своей жизни и своих поступках.
Знаете, самая жестокая, в моральном смысли, на свете казнь,
на мой взгляд - это казнь декабристов.
Я их люблю, но не оправдываю.
ЦАРЬ дам им лицей, пригрел в своем дворце, дал лучших учителей.
Царский лицей ВЫРАСТИЛ плеяду гениев и ПУШКИНА!
- А они ПРЕДАЛИ ЕГО - предали святую ПРИСЯГУ!
И это привело к БОЛОТУ, в котором утопили всю монаршью семью и младенца!!!
Это ЛЕНИН уже мстил за повешенного Брата Александра, за сестру Марию - по тюрьмам мыкалась.
НО!
Когда казнили декабристов ВЕРЕВКИ ОБОРВАЛИСЬ и они рухнули.
Потом искали другие веревки…. и их снова второй… убивали второй раз на той же виселице!
Что противно Богу! - Ибо, по русским обычаям, Бог, в первый раз, спас их.
Знчт казнь дожно отменить - потому что она уже состоялась
И когда Рылеев - самый молодой - 33 года - снова всходя на эшафот,покачнулся,
(шеи поломаны - позвонки…) Палач протянул ему руку.
Рылеев отстранил ее:
- ЗА ОТЕЧЕСТВО Я ГОТОВ УМЕРЕТЬ ДВАЖДЫ!
- Так вот!
Атос не просто убил жену и сына - ОН ИХ УБИЛ - ДВАЖДЫ!
И это богомерзкая вещь - и это сделал самый благородный герой!
Повесил беременную жену, а сам пошел пить и шпагой махать.
Вы только представьте этот акт - повесить девочку, ей было 16 ЛЕТ!
И ЭТА лилия… проститутки - он даже не узнал ее истории.
Самая красивая женщина Франции, самая умная - такой была МИЛЕДИ и ей хотелось стать продажной?
- Кто в 15 лет добровольно выбирает такой путь?
Это что - ее естественные вкусы, интерсы, желания?
Это ЕЕ МЕЧТЫ? Кому, вообще, такой дряни хочется?
Обычно проституток сутенеры сажают на наркоту и алкоголь, потому что невозможно
этого хотеть и добровольно в здравом уме лечь с кем попало - это насилие
обстоятельствами в той, или иной степени, а не порочная тяга женщины к разврату.
НО ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ МОЯ в другом:
Не может женщина пасть в разврат без мужчины! - Мужчина и есть то дно и та низость, за которую ОН САМ выражает ей ПРЕЗРЕНИЕ, конечно но не себя же презирать - а женщину!
Себя мужчина из собственной грязи исключает, как не причастного!


Но по логике вещей Женщина не может впасть в разврат и делать гадость, ту что в глазах общества осуждаема, сама с собой!
Источник ее ГРЯЗИ всегда МУЖЧИНА - другого источника просто нет!
Так что зачастую, первую ОЧЕРЕДЬ ему надо ставить клеймо, хотя на нас негде ставить:)))
НО никто не лепит лилию мужчине, почему?
- потому что ОН САМ ЕЕ ЛЕПИТ направо и налево!!!
Не ну не себя же любимого клеймить!
И МУЖЧИНА, естественно всегда ОБВИНЯЕТ ЖЕНЩИНУ В ТОМ, В ЧЕМ сам
неизменно ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ, исключая из обвинений СЕБЯ.
А себя он хвалит, именно за то, за что ее порицает.
Мусчизна хочет иметь любовниц - это ему делает честь и при этом
хочет, чтобы женщины хранили верность одному.
Тогда где взять любовниц, я не пойму?:)
Мы потешаемся над женской логикой, а чем логичней, например мужская?
Чисты только монашки и только тем, что в их судьбе НЕТ половых партнеров!
Такой чистой, именно, монахиней изначально была Миледи.
А люди заштампованы предрассудками и видят - как лошади в шорах.
Если Я АТОС, по условиям нашей игры, - то я бы с ума сошел
не от ЕЕ ЛИЛИИ, а от своей - на своей СОВЕСТИ!
ЗА эти убийства жены и сына!
Понимаете?
А ОН только себя жалел и никогда ЕЕ и никогда ЕГО…
Значит я, по-натуре - не Атос.


*
_______Санто, я поняла смысл исповеди и суть Ваших мыслей. Да, именно женщину инквизиция объявила "сосудом греха", хотя грешницей делают ее "безгрешные" мужчины.
Но в Вашей версии есть неточности.
Миледи. Она же Анна де Бейль, она же леди Кларик, она же баронесса Шеффилд, она же Шарлотта Баксон, она же графиня де Ла Фер, она же графиня Винтер. Шпионка кардинала. Имела реального прототипа -
Жанна де Ламотт, урожденная Сен-Реми де Валуа, появилась на свет в 1756 году. Происхождение ее было одновременно и благородным, и в тоже время весьма пикантным. Она была в родстве с королевским домом Валуа, но принадлежала к семейству, появившемуся от внебрачной связи короля Генриха II с госпожой Сен-Реми.
Род был очень бедным, и мать Жанны учила ее зарабатывать деньги с помощью хитрости и женского обаяния. Девица быстро освоила науку обольщения и обмана и вскоре нашла себе пару под стать — гвардейского офицера графа Ламотта. Муж юной авантюристки отличался такой же страстью к деньгам, любил авантюры и не имел ни капли совести.
Жанна тем временем объявила, что сумела накоротко познакомится с женой Людовика XVI, королевой Марией Антуанеттой. В своих аферах мошенница начала прикрываться именем королевы и вскоре завоевала репутацию ее самой близкой подруги.
В доме кардинала Рогана Жанна познакомилась с удивительным человеком. Два авантюриста морочили голову кардиналу, рассуждали о ясновидении, эликсире жизни, философском камне. Граф Калиостро устраивал в Париже свои знаменитые сеансы перевоплощений и, по слухам, Жанна не раз играла роли в его постановках, появляясь в различных образах.
Жанна де Ламотт прототип миледи История с ожерельем начала развиваться за 10 лет до описываемых событий.
Людовик XV в 1773 году задумал преподнести подарок своей фаворитке мадам Дюбарри, славившейся необыкновенной красотой. Король счел, что его дама сердца должна иметь все самое лучшее и заказал у ювелиров необыкновенное ожерелье, состоящее из 629 бриллиантов чистой воды. Его стоимость была огромной.
Но через год Людовик умер, не успев выкупить драгоценности.
Его наследник, Людовик XVI, заплатить за ожерелье отказался, сказав, что на эти деньги лучше купит несколько военных кораблей.
Ювелиры пытались воздейстовать на Марию Антуанетту, но та оглядела сверкающее бриллиантами ожерелье и сочла его слишком вульгарным.


Об этом узнал авантюрная Жанна и граф Калиостро. Вскоре был придуман блестящий план…
Граф Калиостро и Жанна в красках описывали кардиналу его будущее блестящее положение в обществе, под покровительством королевы.
Жанна - прототип миледи подделала письмо королевы и вскоре кардинал получил известие — королева желает выкупить ожерелье, но просит помощи у своего доброго нового друга кардинала. Она хочет выкупить бриллианты без огласки, и, кроме того, ей очень трудно найти необходимую сумму в 1 600 000 ливров, поэтому она просит его пойти к ювелирам и отдать им ее письмо.
В этом письме королева просила предоставить ей рассрочку и передать ожерелье ее поручителю кардиналу.
Ювелиры, которым хорошо был известен почерк королевы, согласились на все условия и отдали ожерелье. Кардинал передал его Жанне и стал ждать милостей от Марии Антуанетты. Но так и не дождался…


Ювелиры вскоре написали письмо королеве, в котором просили все же внести часть суммы. Мария Антуанетта в ответ выразила свое недоумение — никакого ожерелья она не покупала.
Всплыло письмо королевы, которое при внимательном рассмотрении оказалось подделкой.
Жанну арестовали, но она утверждала, что все делала по приказу графа Калиостро.
А в Париже начался процесс века — разбирательство дела об ожерелье королевы. 31 мая 1786 года парижский парламент вынес приговор — кардинал и граф Калиостро оправданы. А Жанна приговорена к телесному наказанию, клеймению и вечному заключению в тюрьме.


Жанну высекли на площади, заклеймили буквой «V» — воровка.
Она дернулась, клеймо пришлось ставить еще раз на ее плече остались две буквы V Жанну отпрваили в тюрьму, но вскоре она из нее исчезла таинственным образом. Она появилась в Лондоне, где вскоре опубликовала сенсационные мемуары о положении дел при французском дворе.


Эти мемуары и вообще вся история с ожерельем очень сильно подпортили репутацию Марии Антуанетты — французы свято верили, что дыма без огня не бывает, и не иначе сама королева была замешана в этом странном деле. Спустя несколько лет Мария Антуанетта умерла под ножом гильотины…


О дальнейшей судьбе Жанны практически ничего не известно.
Есть одна интересная версия, в конце XVIII века в Крыму появилась некая французская графиня, купившая дом на побережье. Ходили слухи, что она обладает несметным богатством и живет продажей своих очень крупных и дорогих бриллиантов.
Когда местные жительницы обмывали ее тело после смерти, то увидели, что на плече у нее клеймо из двух букв...
в начале XX века в Крыму была найдена и сфотографирована странная могила, надпись на которой гласила — «Здесь покоится французская графиня де Ламотт»… Позже могила исчезла под автомобильной трассой…
А Железная Маска - еще одна нравственная проблема: могут ли страной править сразу 2 короля, если они близнецы?


И в чем вина Филиппа, за что его обрекли на пожизненное заточение и эту жуткую маску? Мне кажется, фрондёр Арамис, желая спасти Филиппа, действовавл не только и не столько как интриган, охотник до "тёпленького местечка" при освобожденном им из каменного мешка короле.
Но еще и как благородный рыцарь, которому невыносима мысль о мучениях ни в чем не повинного человека.


А декабристов я тоже люблю. И о казни их рассказываю на уроках: царь преступил негласный закон : если во время казни веревка оборвалась, второй раз вешать нельзя
(знак, что Всевышний помиловал этого человека). Но их вешали дважды!
Для Вас важно то, что они изменили присяге.
А мне дорого то, что они готовили революцию, мечтали об освобождении крестьян от крепостного рабства и о Республике (2 основных пункта программ Союза Спасения и Союза Благоденствия).
*
______О Жанне и Калиостро, друг мой, я конечно, читал! Но мы находимся в рамках романа, иначе никто не поймет о чем речь - это первое.
И второе - я абсолютно точен!!!
Потому что я взял период первого убийства Атосом своей жены,
и ей было 15-16 лет!
А все, что Вы привели к этому не имеет отношения - это снова раз.
Все события, цитируемые Вами, происходили вне романа - это два!
И потом, он убил сына - утопил - это три, причем тут Калиостро?
По книге в лодке с Атосом были его друзья, на их глазах он кинжалом
заколол своего сына.
А СЫН ЗА мать мстил!
И четвертое - инквизиция сожгла на кострах 5 миллионов женщин - заживо!
А Вы равнодушны - к нравственным проблемам, которые я поднял -
Вы свой ответ подменили исторической сказкой!
И пять - я в восторге от вашей фразы:
"Да, именно женщину инквизиция объявила "сосудом греха",
хотя грешницей делают ее "безгрешные" мужчины".
Потому что эта и есть моя мысль она ОЧЕНЬ ХЛЕСТКАЯ И ОТВЕТИТЬ НА НЕЕ
ПО-СУТИ НЕЧЕМ.
НО сам факт, что грех женщины составляет только мужчина НЕ ОСМЫСЛЯЕТСЯ обществом!!!
Потому что МОРАЛИ устанавливают МУЖЧИНЫ - а не женщины - и это ЛОЖНЫЕ МОРАЛИ
Двойных стандартов!
Если в жизни женщины нет мужчины - НЕТ ГРЕХА - она может (извините) ипать хоть дверные ручки это никому не мешает, но когда появляется ОН - тогда все и начинается.
Однако ОН всегда не причем!!! ЭТО ЧЕСТНО?
Если б я был Атосом и убил - я бы не мог жить и простить себе.
А он себя обиженным мальчиком корчил.
- да! - она его ОБМАНУЛА - но его ОТВЕТ СВЕЛ ее грех к нулю.
Если женщина мне специально наступила на ногу - то она виновата, но если за это
я ей набью "пятак" - то уже не важно, что там она сделала!
Потому что совершив месть такого низкого рода - я стану ничтожней ее провинности.
НИ Вас, ни остальных НЕ волнуют причиноследственные СВЯЗИ.
Вы просто принимаете факты, как зомби.
О декабристах должен сказать:
ЦИТАТА ВАША:
"Для Вас важно то, что они изменили присяге.
А мне дорого то, что они готовили революцию, мечтали об освобождении крестьян от крепостного рабства и о Республике (2 основных пункта программ Союза Спасения и Союза Благоденствия)."


ТЕПЕРЬ - Вникните в то, что я Вам пишу и поймете, в чем ВЫ меня не догоняете!
Я сказал Вам, что люблю декабристов! - сказал?
- ДА сказал.
За этими словами что-то стоит? - Или ничего?
- ДА стоит.
Что именно?
- вот это же:
МЕЧТА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ.
НО кроме этого, я еще учитываю и другие вещи, которые расширяют понятия,
те вещи, что описал
- предательство, измена присяге.
БЫЛ ЭТОТ ФАКТ в истории или НЕТ?
- БЫЛ.
Так вот, Вы цените то, что Вас делает хорошей - это стремление к свободе и больше ничего не видите, ибо остальное вас сделает плохой.
О свободе говорить хорошо, о предательстве - плохо.
А Я ЦЕНЮ И СВОБОДУ и КРОМЕ ТОГО, ТО что сказал, понимаете?
Если меня их предательство мучит - то это не означает,
что я не ценю их идей их мужества,их благородства, их жертв.
- просто этим не исчерпывается история, и значение их действий, и сама мораль.
А у Вас две краски черная и белая:
- Миледи плохая - все черная - точка.
- Декабристы хорошие - все белые - восклицательный знак.
А жизнь и каждая личность не состоит из черного и белого.
Из этого состоит взгляд дальтоника - он не видит других цветов - и они не существуют для него.
Декабристы предали царя - это предательство - хотите Вы того или нет - по факту нашей нарративной истории - они изменили присяге, своему слову, своей клятве.
И я сам рассказал про веревку и про то, что это самая жуткая казнь, потому что по обычаям и верованиям такая казнь - Богу противна - "он их спас" - веревки порвались - я провел параллельную линию с Миледи и Атосом.
Который так же ДВАЖДЫ ее убил, именно казнил и тоже с веревкой - а Вам по барабану!
Вы спрятались за Калиостро, чтобы не решать - эту неприятную
вещь, ведь тогда Вам придется переосмыслять и переоценивать своих идельных героев.
Вы мне выдали целую историю про Жанну, неимеющую к нашей теме
ни малейшего отношения.
Ничего не проясняющую в теме убийство Атосом своей 16 летней жены. Вас это не волнует.
Царь, допустивший казнь дважды - изверг.
А Атос, сделав тоже самое - само благородство - логика где?
И если я отмечаю одно - это не означает, что я отвергаю другое - Вы это
делаете за меня автоматически.
.*


_____Санто!
СЫНОМ Миледи и Атоса Фельтон не был ни по роману, ни в реальности. Этого юношу Миледи соблазнила, чтобы его руками расправиться с Бэкингемом и с д`Артаньяном заодно. Она по роману и д`Артаньяна соблазнила. И де Варда. И любовницей Ришелье была. В молодости Миледи увлекла собой молодого священника, который, чтобы осыпать любимую деньгами, продал церковные драгоценности, за что был клеймлен знаком позора... А его брат - Бетюнский палач - чтобы отомстить, самолично заклеймил Анну де Бель.. Вот именно поэтому Миледи перед казнью, оправдываясь за клеймо, говорит что это не она, она его не заслужила (Это тоже по роману и фильму). То есть Атос не очень-то и виноват, у его женушки была "предыстория", она была корыстна и пользовалась красотой, как товаром. Впрочем, Ваша трактовка очень благородна и вполне в духе Атоса.
А сына ему родила, кажется, герцогиня де Шеврез, которая путешествовала в местах, где было его поместье, ее застигла ночь и непогода, и граф предложил ей а он думал, что ЕМУ) разделить кров и постель... Через положенный срок мдаденец был подброшен к дверям его гостеприимного дома, или к священнику, но граф догадался, что ребенок - его сын, и это помогло Атосу бросить пить и вернуться к нормальной жизни. ("Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя").


_____Алле?!!!
Причем тут Фельтон?
Вот с чего Вы это взяли где я это писал?!!!
Я знаю роман не подецки и такую чушь никогда нигде не мог сказать
Дайте цитату из которой Вы сделали такой вывод!!!
Сына Миледи звали Мордаунт!!!
Его настоящее имя Джон Френсис Винтер!
Он сын Миледи и лорда Винтера, но по рождению, и по датам он сын Атоса.
Атос фальсифицировал свою смерть - а сам ушел в Мушкетеры, Миледи
вышла замуж за лорда, думая что она вдова!
А потом Атос, во время казни, и палач ей выдали обвинение в в двойном замужестве.
Король Карл признал после убийства Миледи признал ее сына незаконнорожденным, отобрал титул и дал ему имя Мордаунт!
При чем здесь Фельтон - этот фанатик?!!!
И после всего Атос, по Вашему, не так уж виноват?
Выходит правильно жгли баб на кострах
и вешали - все они виноваты, а мы мужики молодцы!!!
Согласен запросто:))
Зачем мне себе жизнь усложнять?!
Еслим Вы жили в средневековье там было бы 10 миллионов костров,
а не 5 я бы тока за Вами бегал и тушил, спасая миледей:))
Только я НЕ АТОС - потому что Я НЕ УБИЙЦА Женщин и детей - ЭТО ТОЧНО.
Посмотрите на свою речь - на эти обвинительные ШТАМПЫ.
Цитирую Вас ДОСЛОВНО, ЧТОБЫ ОТВЕТИТЬ АРГУМЕНТАМИ.

(с) В молодости Миледи увлекла собой молодого священника, который, чтобы осыпать любимую деньгами, продал церковные драгоценности, за что был клеймлен знаком позора... А его брат - Бетюнский палач - чтобы отомстить, самолично заклеймил Анну де Бель.. Вот именно поэтому Миледи перед казнью, оправдываясь за клеймо, говорит что это не она, она его не заслужила (Это тоже по роману и фильму).


За слово ШТАПМЫ - отвечу мотивировано - ибо Ваши цитаты
не из той оперы!


Неоднократно Вы упоминаете первое имя Миледи - Анна де Бель!
Что это за имя - можете ответить?
Анной звали Миледи, когда совсем юной девушкой она была монахиней, жила в монастыре - ЭТО НАЧАЛО ее судьбы по роману!
Миледи была рукоположенной монахиней и Анна - это ее имя после пострига.
Имя данное ей при рождении нам не известно.
Вот я и писал о монашках в стихах, с этого и начал защиту женщины,
понимаете?
Дальше Вы пишите:"Миледи увлекла собой молодого священника"
Этим определением: "молодого священника" Вы подчеркиваете его молодость,
даете на подсознании посыл:
он молод - вот в чем причина: наивность, доверчивость человека совершившего - ошибку по молодости.
ВЫ уже адвокатируете его - каналья и тысяча чертей - какой это штамп!!!
И главное - Вы точно знаете, кто кого увлек!


По роману, Миледи не было еще пятнадцати лет, когда она вступила в физическую близость со священником, который вел службы в их монастырской церкви.
ВЫ пищите "она увлекла" - ей еще только 14 лет и она монахиня!
А он, явно гораздо старше, потому что у НЕГО СВЯТОЙ САН - семинария за спиной.
Я говорю по фактам, а Вы раскрашиваете, подводя ОБВИНЕНИЕ под свой стандарт понятий - это видно по тексту!


По Вашему, 14 летняя монашка уже такая сверх опытная, соблазнила священника - невинную овечку - понимаете, как меня это бесит?!!
Говорю Вам, как МУЖЧИНА - НИ КАКАЯ ЖЕНЩИНА НЕ МОЖЕТ МЕНЯ СОБЛАЗНИТЬ если я сам этого не хочу.
Это я могу завалить любую, хочет она того, или нет.
А она может мне только глазки строить и больше ничего.
НЕ могу понять почему эти двойные стандарты
эта подстава - меня раздражают - а Вас хоть бы хны!
Ну, попробуйте соблазнить того, кто Вас не хочет.
Не сможете, потому что у вас нет физической инициативы.
Действие исходит от мужчины, а не от женщины. И меня достает,
что люди возраст, вообще, не берут во внимание.
Ну, что такое 14 - 15 лет и 25 - 30? Вы себя вспомните в 14,
кем Вы были? - и в 25 - ощутите разницу.
Мужчина и старше, и опытней, и сильнее женщины, и у него инициатива,
а виновата она - ну совесть есть?
Я понимаю, что Атос дворянин у него понятия - а у нее клеймо… ужос и кошмар!
Но я тоже дворянин - чистокровный, на стихире есть фото моей семьи
мои бабушки, дедушки еще до революции, мама и папа - это
не простолюдье - видно и по лицам, и по одежде, кроме самой истории.
Мне, как человеку, претит тот факт, что мужики собрались и убили женщину целой когортой.
И при этом спали с ней и Атос, и Дартаньян - бедные соблазненные жертвы!!!
Я восхищаюсь тем, как она защищала себя, как держалась, какое мужество!
Я бы дуба дал, если б меня вот так мужики в лесу окружили, с палачом во главе - а она просто великолепна.
И все это, все их действия были противозаконны! Это просто трусливо со стороны мужчин.
Они не справедливость восстанавливали этой казнью, а каждый
преследовал свою личную мелкую, гнусную месть.
Палач ей просто мстил за себя и за барата - это личное.
По роману - Миледи и его брат священник невинный, решили бежать из монастыря, из города.
А денег не было, чтобы добыть деньги на побег - ОН, священник!!! - украл и продал церковные сосуды._____ Я вижу, что он таки святой и молодой!
- Это сюжет книги я Вам пересказываю - святой отец снача спал с монашкой, а потом украл церковную святую утварь.
НО кража открылась и накануне побега их поймали.
Суд приговорил обоих к клейму!
И палач - родной брат овцы-Священника, вынужден был заклеймить своего брата!!!
ВОТ ОТКУДА ЕГО ЗЛОБА против нее, ведь брат не виноват: ну спал с монахиней,
с кем из святых отцов этого не бывало? Пару лет назад был огромный процесс
над Ватиканом - святые отцы спали с церковными мальчиками-послушниками - 500 человек сановитых судили.
Так Вот священник украл, как ВЫ выразились, чтобы "осыпать ее золотом" - Ваш ШТАМП.
НЕТ - Украл, потому что деньги нужны были, чтоб удрать - это по тексту.
Миледи сумела бежать из тюрьмы.
Но палач узнал где она прячется — он выследил ее и заклеймил собственноручно цветком лилии это ВНЕ ЗАКОНА - это преступление.
Ему доверили КЛЕЙМО, а он бегает и шлепает людям на плечи!
Вернувшись, палач узнал, что его брат-священник святой,
тоже удрал, смылся, можно сказать, совершенно невинно.
И Палача обвинили в побеге брата за что и заключили палача в тюрьму - это тоже Миледи виновата?
А его братик Священник, плевал, что родной брат из-за его побега в тюрьму сел!
Ведь он же не вернулся его спасти.
А, напротив нашел Миледи и они остановились в провинции Берри под видом кровных родственников.
И там 15 летняя Анна-Миледи встречает двадцатипятилетнего графа де Ла Фер.
ОН ее на 10 лет старше!
Граф влюбляется и женится на ней.
Обряд бракосочетания, как следует из слов самого графа, совершил мнимый брат новобрачной, тот самый священник - передал ее другому мужчине! - МРАЗЬ!


Когда д'Артаньян знакомится с мушкетерами, Атосу, около 30 лет, а на момент женитьбы ему, по его собственным словам, было 25, знчт женитьба графа де ла Фер была в 1620 году.
После свадьбы граф и графиня поселились в родовом замке, де ла Фер.


После расставания с Миледи «брат»-священник покончил собой, этот поступок помог выйти из тюрьмы его брату-палачу - еще та семейка:
один - палач, другой - святой отец, а по сути оба подонки, как не назови.
И вот ему этому палачу Атос и поручил убить 20 летнюю Миледи в лесу в присутствии мужчин, исключительно храбрых воинов.
Там был и брат мужа миледи лорда Винтера и он прочел свой приговор - за двоеженство! А мотив его выгоды - на лицо - Меледи убить и стать наследником Лорда Винтера Миледи была его вдовой.


Но она считала себя вдовой Атоса, потому что он инсценировал свою смерть, а сам подался в мушкетеры.
- ее брак с лордом при живом муже графе, вина Атоса и приговору над ней не подежит - она была обманута.


Понимаете - этот расклад благородных мальчиков?!
- ДА! - она совершала злые вещи, но в мужестве, в уме, в красоте в силе воле,
и главное в достоинстве - ей не откажешь!
И проиграла она целой своре мужиков, только потому что они объединились.
Всей бандой пошли на одну безоружную женщину!


Вы считаете это достойно мужчин, воинов, дворян?
Забили бабу, как корову - закололи, затащив в лес - трусы несчастные!


А Бэкенгему она отомстила как женщина - по роману - он был ее любовником, пока в королеву не втюрился!
А кардинал? За что мучал Анну Австрийскую этот святой церковный сановник?!
За что он ее преследовал?
За то что не ДАЛА!
Это конкретно по тексту.
Кардинал, батюшка - трахнуть хотел королеву - ее величество не дали!
и за это "ненене" он ей устроил баню с подвесками!
- дала - значит сука
не дала - тварь и сука!
- вот их философия - только, где уважение к женщине - я чота не вижу, одно потребительство и обвинения.
- И я не догоняю, как красивой женщине себя вести?
- чтобы не стать жертвой ни в чем не повинных мужчин.
____А стиш Ваш прелесть! Вы, вообще, в этой теме пишите
легко изящно, я канеша, отвечу Вам, чо-нить в таком роде:


О да, я этого и ждал -
Со свитком маршальским и речью,
Упав на поле под картечью
Наш друг, покинув мир шептал:
Атос, Партос – иду на встречу!
А Вы от дружбы отреклись -
Предательства - бесчеловечны.
Прощайте, добрый Арамис!….


Но мне в мужской переписки, где мы с Вами Атос и Арамис - мужчины,
мне не хватает гендерного разнообразия!
мне нужно женское присутствие.
Женщина! - я не могу с мужиком тары бары сто писем - для жизни, необходима любовь, поэтому я налег на Миледи.
Констанция - слишком проста не умна, но добра, честна, хороша -
однако Дартаньяну было 18, он мог ею увлечься, мне же она не интересна.
Наш эпистолярный роман без женщины, все равно что роман Дюма без Миледи!
Это закон жанра:))) Да... и закон жизни!
поскрип:
Брак Миледи с графом де ла Фер, был недолгим, вскоре после свадьбы на охоте, Миледи упала с лошади и потеряла сознание.
Чтобы облегчить ей дыхание, граф разрезал платье и обнаружил на ее плече клеймо И он собственноручно повесил бесчувственную жену на дереве.
По невыясненным причинам повешение не привело к смерти Миледи, а граф отправился в Париж, где, открыв свое имя лишь господину де Тревилю, получил плащ мушкетера под имением Атос.
Сын миледи Мордаунт в романе выглядит то, как сын Атоса, то, как сын лорда Винтера, если б я читал по французский - сказал бы точно, потому что то, что я читал в подлиннике по англ. всегда отличается от русских переводов.



_______Сударь!
Так недолго и до дуэли...
Согласна, я имена перепутала, Фельтона и Мордаунта.
Но имела в виду именно ЭТОГО мутного персонажа - неизвестно чьего сына или племянника.
А Вас, благородный граф, я вообще ни в чём невиню. Об этом писала, но Вы не увидели.


Вот, нашла пару версий происхождения Мордаунта.


Чей сын Мордаунт?
Вопрос этот, кажется, волнует многих.
Вроде бы, есть почти прямые указания - что Мордаунт сын лорда Винтера, но есть и намеки, что все-таки Мордаунт сын Атоса.


Слова миледи:
"лорд Винтер не брат ее, а всего лишь брат ее мужа: она была замужем за его младшим братом, который умер, оставив ее вдовой с ребенком.
Из чего и делается вывод, что ребенок - лорда Винтера.
Но прямо об этом не сказано, и, в принципе, не исключено, что это ребенок - Атоса, приемный сын Винтера.
Мордаунт называет лорда Винтера дядей:
"Ошибаетесь, дядюшка" , " - Да, это я, дядюшка!"
Но Мордаунт прямо говорит, что не помнит своего отца:
"Я считал себя подкидышем", и там же объясняет, откуда знает, что лорд Винтер - его дядя: "Кормилица-француженка; когда мне исполнилось пять лет, она прогнала меня, так как ей перестали платить за меня. Она назвала мне имя моего родственника, о котором ей часто говорила моя мать"
То есть, фактически, это родство - только со слов кормилицы.


Сам же лорд Винтер не признает его, и прямо говорит: "Я вам не дядя" А говоря про Мордаунта, называет его "сын миледи", но не "племянник"


Какие можно найти факты?
Можно попробовать рассчитать дату рождения Мордаунта - и дату свадьбы Атоса.


Возраст Мордаунта называется трижды:
"Ему, должно быть, теперь двадцать три года, - прошептал Атос."
Значит, Морданут родился в промежутке май 1624 - май 1625.


"Монсеньер, мне двадцать три года" говорит сам Мордаунт.
В 42й главе упомянута битва при Лансе, которую французы выиграли 20 августа 1648го. Вероятное время разговора Мордаунта и Мазарини - август 1648.


И, наконец, крик Мордаунта: "Господа, я так еще молод, мне лишь двадцать три года!"
И даже эту дату можно уточнить:
д'Артаньян встречает Миледи "в вышеупомянутый первый понедельник апреля 1625 года" - и она уже не беременна.
Значит, Мордаунт родился до апреля 1625го.
А это значит, что время зачатия Мордаунта - конец мая-начало июня 1624го.


Атос рассказывает д'Артаньяну: "некий граф, родом из той же провинции, что и я, знатный, как Дандоло или Монморанси, влюбился, когда ему было двадцать пять лет"
Атос характеризуется как "Слова его были кратки и выразительны, он говорил всегда то, что хотел сказать, и больше ничего" , то есть, мы вполне можем доверять его "показаниям", раз двадцать пять - значит, двадцать пять.


Когда родился Атос?
Можно уточнить дату рождения Атоса: сентябрь-октябрь 1598 - март-апрель 1599го.


Далее, Арамис родился в мае 1606 ("в прежнее время я был моложе вас)
Кроме того, сам полк королевских мушкетеров был создан только в 1622м.


Получается, Атос стал мушкетером где-то в августе-октябре 1624го.
Скорее всего, месяц-два понадобились на выход из депрессии и объявление его мертвым, выходит, Атос повесил Миледи в июне-сентябре 1624го.
Со времени свадьбы прошло немного времени, скорее, опять же, месяц-два - получаем дату свадьбы май-август 1624го.
Тогда события можно реконструировать так:
знакомство - апрель 1624го,
свадьба - май,
роковая охота - июнь-июль,
в августе-сентябре Атос становится мушкетером, знакомится с Арамисом и Портосом.


Исходя из всего вышеизложенного можно с большой долей уверенности сказать, что Мордаунт - сын Атоса.


Джон Френсис Винтер (Мордаунт) — Сын Миледи,
содержался кормилицей, которая выгнала его, как только мальчику исполнилось пять лет, потому что ей перестали платить за него, после смерти матери в 1628 году.


Карл I лишил Джона и дворянского титула и наследства родителей, объявив его незаконнорожденным.И дал ему имя Мордаунт
Мальчика подобрал протестантский пастор и воспитал его в пуританских традициях. Но, повзрослев, Мордаунт узнал историю своих несчастий и поклялся отомстить и за себя, и за мать.
Он убил палача, казнившего Миледи.
Мордаунт был выслежен д’Артаньяном и, попав в засаду, позволил Портосу, Арамису и д’Артаньяну вызвать себя на дуэль. Атос же отказался от дуэли с сыном своей бывшей жены.
Мордаунт сам чуть не погиб. Последней его попыткой отомстить за мать стала попытка убить Атоса. Он увлёк его с собой в океан, но Атосу удалось спастись, всадив кинжал в грудь Мордаунта.
*
_______ Выходит я прав Атос убил дважды своего сына и дважды убил его мать,
свою жену - об этом его благородстве я и говорил, и моя исповедь
Арамису, как Епископу в стихах - это покаяние Атоса за грех убийства
своей семьи - ДВАЖДЫ.
Этот факт читатели не видят - ну ладно читатели, они не обязаны понимать
тонкие вещи!
НО режиссеры, те болваны, которые все время по новой экранизируют этот роман Дюма, могли бы дать иное прочтение, а не пережевывать все туже
жвачку.
В частности опять вышла новая русская экранизация мушкетеров
тупая и бездарная - и дело не в денежных инвестициях в фильм, которых всегда не хватает, а в отсутствии таланта у режиссера и сценариста - НЕ ЗАЧОТНА, господа - мягко говоря.


НО почему Вы меня на дуэль? - нипонил!
ну, ладно историю о том как Фельтон "сын Миледи" заколол Бэкенгема мне рассказали - Спасибо, просветили:)) Но почему дуэль?
- Это явно Ваш промах - я в нем ничуть не виновен и ничем его не спровоцировал.
Я без ГУГЛА говорю то, что знаю на 100%, но ошибиться может каждый,
ничего особенного в этом нет.
Просто не люблю когда оправдывают низости героев какими-то ошибочными аргументами.
Вы мне Фельтона ввели как свой аргумент, опровергающий мои слова.
Это просто вздор вот я и позвонил: АЛЛЕ! Где ВЫ это взяли?!
А вы сразу дуэль !
А чем я провинился? в Чем ошибся? Где я был не прав?
И весь Ваш аргумент про Виконта, что Атос перестал пьянствовать
и взялся за воспитание Рауля не снимает вины Атоса за другие убийства.
Например:
Вам человек сделает гадость, а другому он сделает подарок.
Вас это удовлетворит?
Это смягчит вред причененный Вам?
Не понимаю Вашей логики.


_________САНТО!!!
Цитирую себя, чтобы пояснить, что меня не устраивает в Миледи и в чем я ее считаю виноватой: "она была корыстна и пользовалась красотой, как товаром. Впрочем, Ваша трактовка очень благородна и вполне в духе Атоса". Я в чем-то неправа?
Согласна, что запамятовала кое-какие детали из "10 лет спустя", это мой промах. А говоря, что "Так недолго и до дуэли", я имела в виду Вашу горячность в деле защиты прекрасной жены Атоса от ее негодяя мужа…
Ведь именно так всё выглядит в свете Вашей трактовки. Не помню, ей-ей, где в романе сказано о первом убийстве Атосом Миледи, да еще и беременной
(неужели я какие-то страницы пропустила?)
а второе убийство - казнь с приговором за многочисленные злодеяния, в которых Миледи не гнушалась ни ядом, ни кинжалом.
Бедняжку Констанцию кто убил? "Миледи не останавливается ни перед чем ради выполнения своих замыслов и политических интриг Ришелье.
Без малейших угрызений совести она, пользуясь своей ангельской красотой, соблазняет и посылает на верную смерть фанатика Фельтона, потому что Ришелье нужно, чтобы он убил герцога Бекингема (в обмен на это кардинал должен дать ей право расправиться с д`Артаньяном).
.
Атос, давайте не будем ссориться! Хотя по сюжету мы с Вами 20 лет спустя оказались в разных лагерях - я фрондёр, а Вы с д`Артаньяном - сторонники короля, но это не повод, чтобы ссориться еще и в 21 веке…


______ Вы не себя цитируете а КНИГУ, которую знаю и без этого!
И - Я не ссорюсь!
Повторяю - отлично знаю историю Миледи!
НО Я ГОВОРЮ не о НЕЙ!!!
Об Атосе - он убийца своей жены - Вы это понимаете?
Я не о ее поступках говорю - А о его поступке!!!!
Отделите мух от котлет!
ЭТО Я АТОС И ЭТО МОЯ ИСПОВЕДЬ.
Вы мне все время пересказываете РОМАН, который я знаю ХОРОШО.
Я его читал много раз, поскольку читал своим детям.
Втягивая их этим романом в русский язык. И читал все что вокруг романа.
Я - Атос И - не могу писать Арамису свою исповедь, рассказывая какая дрянь Миледи!!!
Это Моя Исповедь и я рассказываю какая дрянь я сам!
- А Вы этого не понимаете - ЭТО УСЛОВИЕ ЖАНРА!
И, вообще, что Вы затеяли прозаическу переписку?
Отвечайте стихами - как Арамис!!!
Расскажите Атосу какая плохая Миледи, а то никто не знает:)))
Констанцию она убила?
аййййя а я не знал!
А еще у нее Лилия на плече, слыхали?


_____ Однако, злые Вы, сударь, уйду я от Вас. Плакать буду в подушку. Ну, дура. Ну и что? Понимаю, что Атос себе некоторых вещей простить не может и тоску утопить хочет в вине.
Хватит уже меня ругать. Я все слова от расстройства забыла и не вылезаю из словаря синонимов.
Сидите тихо и ждите ответа. Имейте почтительность к духовному лицу!
С этой перепиской в почте я никак не могу включиться в работу над ответом - дальше 4-й строки дело не идет.


______ ВЫ отца-убийцу - оправдываете, добрая - а я злой!
У вас монашка - исчадие ада, а священник бабанюх - невинная овца.



______Кстати, Санто, Вы составили страничку конкурса "Метафора" с итогами??


______Да какие метафоры когда Меня Арамис не понимает!!!!
НЕТ ИСЧО:)))
ПИШИТЕ СТИХО Аббат! И грехи мои отпустите уже куда-нить:))



_____Вы меня смутили, Санто, этими письмами. Да и с Вами постоянно спорим: у Вас свой, необычный взгляд на вещи, а я во многом серый обыватель..



______И никакой Вы не серый обыватель! - это по факту Вашей начитанности.
А спорите со мной потому что привыкли думать как привыкли - Вы невольно повторяете то, что знаете сто лет, не можете отклониться
почувствовать себя Миледи, как ее в 16 лет беременную муж повесил,
а клеймо было не законным! - это была месть палача.
Атос убил ее и сына, но она и мальчик выжили.


А после того, как Атос второй раз убил ее и после смерти Миледи ее и его пятилетнего сына выкинули на улицу!
- он страдал, скитался при живом отце - войдите в его чувства!
Атос казнил Миледи, имея мотив личной мести - это не порядочно, он позвал
палача, который тоже мстил ей за себя и своего подлого, ничтожного брата.
ЭТО НЕ ЗАКОННО.
Атос не пошел в суд!
Потому что суд его бы СУДИЛ, за убийство женщины.
Но он подсунул кардиналу украденное у Миледи письмо - что вся эта подлость совершена на благо Франции - это письмо не оправдание ему, потому что это фальшивка - и любой суд:
за убийство, подлог и ложь - ПО ЗАКОНУ ему бы на лбу вывел эту лилию.
такова правда - если этой правды не видят, то это не значит, что она не существует.
И хватит обвинять Миледи в ее способности соблазнять!
АТО ВСЕ СВЯТЫЕ как я погляжу и без нее не соблазнялись ваще никада!
1.Бекингем воспылал к королеве Франции Анне Австрийской!
Она с ним милуется подвесочками - а сама замужем.
2. Король женатый меняет фавориток, как зубные щетки
3. Бекингем, спит с Мидеди и еже с нею покрывает все, что шевелится.
4. Кардинал Ришелье жаждет поиметь королеву - церковный сановник.
5. Констанция спит с д'Артаньян и мужем галантерейщиком.
6. Сам Дартаньян, влюбленный в Констанц, спит одновременно и с ней,
и с Миледи, и с Кэтти ее служанкой
7. Арамис, ну Вы же Арамис, Вам ли не знать!


И все святые и благородные - да? одна Миледи коварная.
Эх вы…


А давайте вернемся в молодость! 20 лет тому какими мы были http://www.stihi.ru/2015/06/22/8261


*
________Санто. Атос-Арамису_______:


Взгрустнув, пишу в Париж сердечное посланье,
А преданный Планше доставит Вам его.
Мой друг, мне по душе любое испытанье,
Когда один — за всех, и все — за одного!


Мы выбрали б друзей у королей на страже,
Открытое окно в мир ветреных страстей,
И шпаги наголо над шляпами с плюмажем,
И завтрак в Ла-Рошель! - Эх, тысяча чертей!


Любовь – цепочка снов и вечных компромиссов,
Сближений и разлук на сотни верст и лье.
Вы изменили б жизнь, родившись Арамисом?
Позвольте Вас обнять, мой милый шевалье!


Ах, мы бы мчались в Лувр быстрее эсэмэски,
Смущая королев - до розовых плечей,
В небесной вышине алмазные подвески
И гневный Ришелье - как тысячи чертей!


Пускай на всем скаку в борьбе мы и в опале.
За то, что шпаги звон нам слышать не ново,
Шепнем: мерси боку! - Бургундское в бокале -
Пока один — за всех, и все — за одного!


Сан-Торас (Атос)


______Лина_______


Арамис - Атосу:


Виват, любезный граф! Примите уверенья
В извечной дружбе к Вам и искренности чувств.
Вот Вам моя рука. И шпага, без сомненья.
Я в преданности к Вам всем сердцем поручусь.


Мы служим королю без страха и упрёка.
Но радостям любви долг отдаём сполна!
В ночи по мостовой копытами процокав,
Летим в желанный мрак раскрытого окна…


Авантюризма дух ведет на гильотину,
Но шпаги дерзкий звон душе милей всего!
Тому порукой честь и слово дворянина,
Ведь мы – один за всех и все за одного!


В наш грубоватый век в почёте дуэлянты,
Рукой их правит мощь в отсутствие ума.
Но рыцарская честь и дружба – те таланты,
Перед коими отступят подлость, ложь и тьма.


Бушует кардинал и злобствуют клевреты.
А мы нальём бокал за торжество любви!
Пусть слава и молва идут за нами следом,
Мы все за одного! Навеки! Се ля ви!


______Санто Атос-Арамису_______



Как утверждал старик Шекспир -
"Вся жизнь – театр, мы – актеры".
Но слишком краток в мире мир:
Война, дуэли, шпаги, ссоры….


Не каждый музой вдохновен.
Я жажду ветра перемен!


Mon cher, а Вами дорожу! –
(Пока нас недруги не слышат
Строкой, промеж строки скажу)
Те, кто у власти - лгут, как дышат -

Скучны театры фальшью сцен.
Мой конь под Лувром сутки кружит
"Пасет" у королевских стен!
Пусть маски Мельпомене служат -


Я не поклонник томных лир -
Увы, судьба не мonplaisir.

Стих нас хранит от суеты…
Я вижу Вас увлек Вергилий
Сонетом призрачных идилий -
смерть не страшнее, чем цветы:
Остерегайтесь белых лилий!

Луна вобьет в созвездья клин,
Тоску туманами навеяв,
Друг, берегитесь Гименея -
Весьма опасный господин.


Я пью за дружбу, не хмелея! -
Один - за всех! Все – как один!


Сан-Торас (Атос).



________________А с чего все началось - помните?




*
Санто, отвечаю на анкету:
1. - какую бы выбрали судьбу?
2. - какую страну?
3. - какой дар?


1.- Я в юности прочла все книги Дюма о мушкетерах, и в своем мушкетерском сообществе всегда была (и сейчас остаюсь) Арамисом.


2.- Соответственно, родиться мне бы надо во Франции, в 17 веке. Мужчиной, конечно.
Почему этот век и страна? А потому что я там всех знаю по книжкам Дюма и с завязанными глазами найду путь с улицы Вожирар на улицу Могильщиков, от Лувра к Люксембургскому дворцу.


3.- Какой дар выбрала бы? Арамис отличался галантностью, покорял с лёгкостью сердца прекрасных дам, был образован. В общем, хотела бы его дар – любовника, стихотворца, воина. И, конечно, дар человека, умеющего по-настоящему дружить.



© Copyright: Сан-Торас, 2015
Свидетельство о публикации №115062701609
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Редактировать / Удалить
Другие произведения автора Сан-Торас
Рецензии
Написать рецензию
Здравствуйте, Санто. Еще год назад, только прикоснувшись к Вашему творчеству, была восхищена блеском ума, эрудиции, обаянием Вашего юмора и независимостью мышления. А по прочтении данного стихотворения и полемики автора с предыдущим рецензентом (по поводу "идеализации женщин") поняла, что всё вышеперечисленное - только малая часть Ваших достоинств. Вы удивительная личность - глубокая, духовно зрелая, с правильно поставленной совестью (я называю это наличием внутреннего нравственного стержня). Ваша позиция достойна глубочайшего уважения и восхищения. Мне дико, что Вам приходится ее отстаивать - увы, не все видят суть вещей, как способны ее видеть Вы. Всё прочитанное здесь мною позволяет сделать вывод: Вы настоящий мужчина. Примите мое почтение и солидарность.


Анна Витальевна Коростелева 1 06.07.2015 07:44

Уважаемая, Анна Витальевна:)


Благодарен за отклик - ответил здесь http://www.stihi.ru/2015/07/06/4532


С расположением:)
Санто.


Сан-Торас 06.07.2015 13:36 Заявить о нарушении / Удалить
Прочитала. ЗдОрово! Вы увековечили свою скромную рецензентку (меня).))
С улыбкой, Анна.


Анна Витальевна Коростелева 1 06.07.2015 14:45



Подставь правую, но ведь - Безнаказанность порождает вседозволенность.
Собака возвращается на свою блевотину Евангелие.
Увяз коготок пропала вся птичка.
В современном мире человек за один день получает больше информации
чем в 19 веке человек получал за всю жизнь.



Другие статьи в литературном дневнике: